Когда люди меняются?
Опрокинули советский союз, опрокинут и капитализм. С его колой и рекламой наркоты, которая выжимает грабительский процент. Истощая человека, почву, среду, Землю.
Почему же смотреть фильмы про войну не хочется, после таких аналитиков?
Удивляет, откуда Маргарита Симонян выискивает такие сведения, или исторические хроники, что ещё чуть-чуть и царская Россия победила бы немцев? Это что за авторы и аналитики такую муть сочиняют? Как известно, мнение даже исторических хронометристов может отличаться от оригинала и не совпадать в точках зрения.
Если в двигателе появился раскол, скрип и свист, то напрягать его лишний раз не стоит, развалится. А в стране были брожения, теракты на закручивание гаек властями. То есть снова ценой усилий народа, элиты выясняют отношения.
А попробуйте раскачать прочную конструкцию? Которой и ленд лиз не нужен.
Или она не прочная у любого государства, если перегибать палку и напрягать только народ, без усилия и концентрации внимания самой власти(элиты). Если вывозить сбережения в заграницу, снимая сливки, а свой народ обезжирить, безбожно грабить и угнетать.
Это как нужно не понимать, чтоб пиарить правящий класс, который занимается грабежом народа и страны? Занимается тупо обогащением. Как обычно, такие люди и сбиваются в группы, имеют мнение и оберегают капитал. Капитал, а не народ.
Высшая форма развития человека, это отрешение от богатств, благ и накопительства. А особенно от чревоугодия и жадности. Так и мысли яснее будут и голова свежее. И слова, и дымовая труба чище.
Сегодня с помощью интернет можно сделать любой фейк. А сколько их было сделано дельцами в девяностые? Когда эти массы рванули грести под себя и выгребать, в полную силу. Да заручились поддержкой запада. Да кассу стали туда переводить, нефть и газ. А народ просто плохо работает. Да плохо верит партии и правительству.
Бояре дерутся, а у мужиков чубы трещат? А в чём разница с сегодняшним днём? Что бояре слились в едином экстазе? Рынки сбыта делят? А когда их народ интересовал? Капиталистов.
Вот смотрите пример. Сам капиталист не посмотрит в сторону работяги и не предложит ему более подходящих и выгодных условий. Пока сам работяга не проявит инициативу. Не попросит, или не потребует. А то и вовсе выбьет из буржуя.
Где здесь видение перспективы? Нано сбережение условий труда? Буржуй, как работодатель, уволит такого трудягу, посчитает лодырем. И найдёт нового, работящего. Да согласного за гроши. Ведь для этого регулируют тарифную ставку. Чтоб не опрокинуть спрос, на противоположный. Спекулятивный. Когда перепродавать легче, чем производить своё.
Как и любая реформа, навязанная сверху, так же воспринимается только добровольцами. А остальными в штыки, если в обществе нет единства, а одни разногласия и противоречия.
А теперь, каждый будет оправдывать не историю и сюжет. А себя, и свои капиталы, доставшиеся «по наследству». Только приложенные усилия, имеют отрицательный вектор. Нет вектора достояния и сбережения. Есть вектор тупого ограбления.
А когда одни волки дербанят хозяйство другого шакала, то и третьим лицам грех не поживиться. Они продуцируют панику и ажиотаж. Именно этой поговорке придерживаются европейсы.
А те, кто не жили, и нефиг начинать. А «господа» определяются не по имеющемуся статусу и капиталу. А по уровню понимания ситуации. Иначе и те, и другие опрокинут любую эхономику. Даже самую сильную. Стоит только ограничить доступ одним и дать его другим. Умеющим перевернуть с ног на голову и раздербанить, даже самую ценную информацию, на составляющие фрагменты.
Обучая нижестоящих ты создаёшь мощную поддержку выбранному направлению. А вот ограничивая управление до местного самсобойчика, заводящего потоки на себя, ты лишаешься любого управления, в случае чс. И приходится разруливать и разгребать вручную, все местячковые заговоры местного масштаба.
А когда находят ясный ответ задачи. А не мутную схему выхода из налогообложения.
У нас, один был племянником Горбачёва, другой святоч нанопрорыва, и остальные кумовья, зятья и другие зверушки прогресса. Отрицательного развития.
Свидетельство о публикации №126062207028
