Эволюция ошейника

Если рассматривать историю человечества как непрерывную эволюцию бизнес-моделей, нас ждёт одно весьма забавное открытие.
Оказывается, рабовладельцы были кончеными идиотами, самодурами и просто дикарями. Хотя бы только потому, что они не умели считать.
Я не делю людей, лишённых свободы, на рабов, крепостных, илотов* — или как бы их ещё ни называли. Это лишь семантика, продиктованная историей и географией. Давайте называть тех, кто считал себя владельцем человеческих душ, рабовладельцами — это не исказит русло нашей с вами беседы.
Современные рабовладельцы... Ох, что вы! Прошу меня извинить за случайно вырвавшийся историзм. Конечно же, работодатели!

Рабовладельцы — те покупали людей за деньги, золото или его эквивалент и распоряжались ими безраздельно. Они владели не только телом — «стой там, иди сюда», не только душой — «ты женишься на той, мне нужно твоё потомство», но и жизнью — они были вольны убить раба ни за что, просто так.
Но в конце концов, какими бы уродами они ни были — не все, конечно, но они, и вот тут однозначно все — были бизнесмены. Современные бизнесмены ездят в шикарных машинах, живут в роскошных виллах или в фешенебельных апартаментах, приходят на встречи в деловых или экстравагантных костюмах.
Тогда же — душный паланкин, вонючие рабы-носильщики и конский навоз. Но всё лучше кнута на плантациях. Много лучше, поверьте мне!

Всё усложнилось, когда в дело добавилась мораль и запретили убивать рабов по собственной прихоти. Можно перевести на простые работы, можно упростить корм, но нельзя убить или избавиться. Когда раб в совсем негодном состоянии и его невозможно продать, то выгнать за ворота кажется самым простым способом. Собаку можно, но раба нет! Он твоя вещь, на нём твоё клеймо. Но нет, он твоя вещь, на нём твоё клеймо. И вернуть его душу Всевышнему — увы. Вот за кражу — справедливо. Погнул любимую подкову? За дело! Но за просто так… За это могут наложить штраф, проклясть в церкви, а могут и дело завести и заставить продать всех рабов. А как же тогда утренний кофий? И кто будет сахарный тростник собирать?
В старину хозяину принадлежал весь человек в комплекте, так сказать, одним куском — и болезни, и плохое настроение, и возраст. И кормить его нужно, и охранять — а вдруг сбежит или украдут? И себя охранять — чай не ангел, а вложения должны приносить доходы. А на одном добре без кнута много не заработаешь. Так и вертелись. Когда появлялись признаки износа — сбывали, как старую корову. Но если сбыть не получалось — что поделаешь, приходилось кормить, покуда не издохнет, иначе другие рабы будут недовольны. Ну как кормить, подкармливать, но оно ж место занимает. Другие нервничают. А когда у тебя работы нет? А как дела пошли ни шатко ни валко?

А логистика? Подумайте о накладных расходах! Чтобы раб махал мотыгой, ему нужно построить барак, выдать тряпьё и поставить надсмотрщика, которого тоже, между прочим, надо кормить, обеспечить одеждой и жильём. Сплошные убытки. А современный работник? Это же вершина экономической мысли! Он сам берёт ипотеку на свой «барак», сам покупает себе деловой костюм по дресс-коду, сам «сломя голову» ползёт через все пробки, замечу — абсолютно бесплатно! — чтобы вовремя примчаться к вам на галеры… простите, в офис. Он даже утренний кофий покупает за свои кровные, чтобы бодрее приносить вам прибыль. И кнут не нужен — его успешно заменили KPI**, страх увольнения и кредитная история.

Но ближе к делу. Современный работодатель по сравнению с рабовладельцем — душка и благодетель!
Он и страховочку за вас платит, и пенсию вам откладывает. А отпускные? Не забудьте про отпускные. Раб уходил в отпуск на тот свет. В Советском Союзе на море зимой — предел мечтаний! Летом — только подхалимам и тем, кто по блату. Простите, не удержался. Какое же тогда было рабство на заводе или другом предприятии? Хочешь — работай тут, не хочешь…***
Так вот, работодатель не владеет вами целиком не потому, что он ценит вас как личность, не потому, что таких сторожей больше в стране не сыскать, и не потому, что заботится о вашем здоровье. Он просто покупает самые вкусные часы вашей жизни, а остальные, менее удачные, ему и даром не нужны. Для чего вы ему целиком, когда можно взять только сливки?




Примечания:
*Илот — это зависимый земледелец в Спарте, принадлежавший не отдельному хозяину, а фактически спартанскому государству или спартанской общине. А когда что-то принадлежит всем, как нам известно, то оно ничьё: ведь ни у кого конкретно за общее душа не болит.
**KPI (Key Performance Indicator, или ключевой показатель эффективности) показывает, насколько эффективно бизнес или конкретный человек движется к поставленным целям.
*** Было время, когда в Советском Союзе сменить место работы было крайне трудно. А за тунеядство вообще была предусмотрена уголовная статья. Если человек не был членом союза писателей, а просто писал и нигде не работал, то за это можно было найти реальный срок.