К памяти победы в Великой Отечественной войне

СССР в войне - спас госкапитализм:
"Всё - для войны, всё - для победы", этот лозунг
Был воплощён Кремлём в железный реализм,
В четырёхлетнюю труднейшей жизни прозу.

А нынче - пятый год воюем неспеша,
Но богатеют  олигархи в эти годы.
Дать клич: "Для фронта, для победы" не решат -
Те, кто у власти ныне - все: иной породы.

Да, мощный госкапитализм в СССР,
Был в базисе страны. Он, при советской власти,
Социализм в надстройке не душил! Теперь -
Зависимый, пред олигархами, отчасти.

Миллиардеры долларовые, увы -
Не олигархи, говорят (нет олигархов...)
Так президент сказал, и важен глас Главы.
Сто сорок пять... по ним - уж в стран "пятёрке" ("махом")!

На Украине против нас пошли войной
Капиталисты стран, что явно нас богаче.
Мы веры - капиталистической одной.
Они - богаче раз... в десятки, не иначе.

Вот весь расклад... итог не буду подводить.
Увы, мы одиноки в мире Капитала.
Есть, лишь с КНДР связующая нить,
За то, что Киму можем в ответ немало.

"Коммунистический" Китай формально, лишь.
Как " Комсомольская (газета наша) правда".
Когда б не выгода, он помогал бы? Шиш!
Гос. Капитал усилить и надстройку надо.

В страны надстройке (власти)  частный капитал
Не должен быть допущен даже в депутаты.
И чтоб лоббистов не имел (не покупал).
Тогда мы победим в конце концов когда-то.


Рецензии
/СССР в войне - спас госкапитализм:
"Всё - для войны, всё - для победы"…/(с)
***********************************
Виктор, а кто спас Америку, которая не только свои нужды удовлетворяла,
но и огромное количество всего необходимого поставляла в СССР по Ленд-лизу,
то есть по программе помощи союзникам, которую Соединённые Штаты Америки
осуществляли во время Второй Мировой войны. Или ты об этом забыл, Виктор?!
Где же твоя объективность и благодарность? Ведь, молодое поколение не имеет,
абсолютно, представления об этой программе помощи, без которой СССР было бы
очень трудно победить в войне против фашисткой Германии, на которую работала
вся Европа. Кто, если на такие, как ты, об этом расскажет молодому поколению?
А, ведь, закон о ленд-лизе, который был принят в 1941 году, позволял передавать
союзным странам вооружение, технику, сырьё, продовольствие и другие материалы
без немедленной оплаты.
Крупнейшим получателем помощи по ленд-лизу стал Советский Союз.
По ленд-лизу СССР получил (ВДУМАЙСЯ В ЦИФРЫ!):
* около 400 тыс. грузовиков;
* более 14 тыс. самолётов;
* около 13 тыс. танков;
* локомотивы и вагоны;
* продовольствие, взрывчатку, алюминий, медь, радиостанции и многое другое.

И заметь, Виктор, Америка как-то обошлась без прославляемого тобой "госкапитализма", узнаваемым проявлениям которого я, лично, был свидетелем
в 1960 году в Иркутской области…
История такая: в область, из центра, для совхоза и двух колхозов завезли новую
сельскохозяйственную технику и несколько новых грузовиков ГАЗ-63. Так вот,
пока отдел сельского хозяйства Обкома КПСС занимался тем, что составлял план
распределения всего полученного, механизаторы колхозов и совхоза разобрали
новую технику на запчасти и разворовали их на починку своего старья… Вот так,
выглядел, уважаемый Виктор, пропагандируемый тобой "госкапитализм".🤣🤣🤣

Пока, старина!
Здоровья тебе, благополучия и долголетия, НО… не при госкапитализме.

Ефим Шаулов   21.06.2026 13:10     Заявить о нарушении
Спасибо, Ефим, за неравнодушие. Я не пропагандист, а экономист, около 15-ти лет, изучающий мировые процессы, начиная с 1900 года на основе собственного анализа процесса развития мировых финансов (универсальный и самый эффективный Бизнес) и мировой экономики. Сейчас только что зашел в дом со своего сада-огорода (дел очень много) и поэтому обстоятельнее отвечу позднее. Хотя, ты абсолютно прав, что в 30- годы проблем с дисциплиной, квалификацией, глупостью, партийной наглостью было кругом полно - квалифицированных специалистов почти не было, а сброда вольного, ещё "неукороченного" дисциплиной - "сплошь и рядом", а подробнее потом, как освобожусь, сделав самое необходимое.

С Уважением, Виктор

Виктор Бобошин   21.06.2026 15:40   Заявить о нарушении
Какие 30-е, Виктор?! Я тебе рассказал о 60-х.

Ефим Шаулов   21.06.2026 16:03   Заявить о нарушении
Я понимаю, Ефим, но любое здание строится с фундамента, а меня часто упрекали, что рою "ниже фундамента" и это правда: надо знать, на чём залит фундамент.
Только что зашел с огорода передохнуть (жарко) пот льётся струйками пополам с водой (умылся) и отвечаю на твоё замечание, доедая яблоко. Сейчас вернусь обратно - хочу порадовать жену в день её праздника (работала медсестрой в физиотерапии).

Виктор Бобошин   21.06.2026 16:58   Заявить о нарушении
Сначала по поводу приведённого тобой случая: "... пока отдел сельского хозяйства Обкома КПСС занимался тем, что составлял план распределения всего полученного, механизаторы колхозов и совхоза разобрали новую технику на запчасти и разворовали их на починку своего старья…".

В партийных органах было немало бюрократов, дегенератов, карьеристов и просто "своих людей", прикрывающих тыл начальства, поэтому, не удивительно.

И хуже бывало: очень влиятельная "мохнатая рука" ставит директором совхоза-середнячка своего человека, который "сжигает" все резервы совхоза, прикупает ещё продукцию у колхозов и добивается за год впечатляющих результатов. Его "мохнатая рука" выдернула к себе в краевое управление, а совхоз - "сдох" как бы при другом директоре. Пока пойду спать, у нас уже 0-45, а завтра в 8-00 вставать - работы много. Потом продолжу отвечать за свою публикацию. Спокойной ночи, Ефим!

Виктор Бобошин   21.06.2026 22:39   Заявить о нарушении
Воюющее государство сильнее при централизованном управлении, как производством, все отрасли которого прямо или косвенно работают для фронта, для победы, США на начало Второй мировой войны было мощной, но сугубо коммерческой страной с огромным финансовым капиталом богатейших финансово-экономических кланов - учредителей и бенефициаров частной ФРС США и война стала для неё огромным рынком спроса, удовлетворять который можно было даже на условиях лизинга - чем больше объёмы производства, тем меньше удельная себестоимость товаров для нужд войны - выше темпы развития производств и развития технологий. А вояки были из янки, из британцев никудышные. Вот и вся подноготная лизинга. Тщательно анализируя историю учреждения частной ФРС США, которая началась ещё до начала 1900 года и упёрлась в категорическое нежелание республиканских президентов и правительств США создание частного Центробанка, хотя Тройственный Союз уже существовал, а позднее уже была сформирована Антанта включая и Россию (без неё Тройственный Союз разнёс бы Антанту в пух и прах). А война всё не начиналась и не началась бы до тех пор, пока к её началу не была бы учреждена частная ФРС США на правах Центробанка.

И вдруг "чудесным образом" к выборам 1912г. бывший республиканец-президент Теодор Рузвельт и действующий республиканец-президент Уильям Тафт "поссорились" и оба выставили свои кандидатуры на пост президента, разорвав силы республиканцев - выборщиков на две части - какой сказочный подарок демократу-претенденту Вильсону!

В итоге, хотя в сумме Тафт и Рузвельт получили больше голосов, но первое место - место президента по голосам набрал Вильсон, второе Рузвельт, третье Тафт.

К декабрю 1913 года частная ФРС США была учреждена - частные капиталы финансовых кланов Европы вошли в управление финансовым Бизнесом США (обанкротив более 100 мелких банков и финансовых организаций, а к июню и вся экономика США была под властью этих частных капиталов и войну можно было начинать по первому удобному поводу. Экс-герцогу Фердинанду не повезло...

Платить за победу легче всего деньгами, особенно легко заработанными, труднее - тяжелым трудом, а труднее и горше всего жизнями своих граждан.

США заплатили за участие в общей победе деньгами, выиграв на кредитах странам двух воюющих группировок, на инвестициях на восстановление европейских стран, разрушенных на поле военных действий и доллар стал очень востребованной валютой.

Таких огромных прибылей бенефициарам частной ФРС США захотелось снова, как снова сделать Европу мировым полем боя, заработав, как минимум не меньше и поставив доллар во главу единой мировой денежной системы? И эта проблема бенефициарами частной ФРС США была блестяще (с их стороны) решена. О безнравственности говорить не будем (в таких случаях все нравы побоку). И всё это укладывает в логическую и тщательно проработанную бизнес-модель, при осуществлении которой почти все цели были достигнуты. С СССР только не сразу вышло, как планировали... но с приходом Хрущёва и эта проблема была решена: Советский Союз стал формальным политическим "полюсом" мира, тем более, что финансово-экономическим полюсом в системе мировых долларовых он так никогда и не был.

Виктор Бобошин   22.06.2026 16:01   Заявить о нарушении

С 3 по 5 июля состоится Литературный фестиваль в Этномире. В программе – семинары известных поэтов и писателей, поэтический конкурс, посвященный Году единства народов России, книжная выставкая-ярмарка. Приглашаем принять участие →