Ревизия Основных Категорий Марксизма

*
Посвящается Сыну моему Александру,
Великомученику…
Мир Праху Его!
Любовь Душе!!
Совершенство Духу!!!
-
0. ПРЕДИСЛОВИЕ.
1. Предисловие (к Предисловие).
Зрелые произведения Марксизма датируются серединой 19-го века. Сейчас приближаемся к середине 21-ого века. Почти два столетия отделяют нас от момента зарождения Марксизма. За это время произошли эпохальные события. Россию потрясла Промышленная Революция в Феврале 1917-го года, следом, в конце этого же года произошёл Октябрьский Контрреволюционный Переворот. К власти пришёл Пролетариат, организованный в Партию, который подчинил себе Советы Рабочих, вытеснив из них всех остальных своих конкурентов, другие партии, которые представляли интересы иных социальных классов и течений (рабочих, крестьян, социалистов…). Затем война 1941-1945-ые годы, ликвидация СССР на фоне очередных революций: бархатной - 1991 год и цветной 1993 год. Лимит на революции в нашей стране исчерпан.
Чтоб не заблудится в круговороте исторических событий, и найти «нить Ариадны», указавшей нам путь из лабиринта Минотавра, возникла острая необходимость в проведении Ревизии основных, базовых категорий Марксизма, как наиболее перспективного учения из ныне существующих.
В том виде, в каком его оставили классики Марксизма, оно не способно дать грамотные и верные подсказки по решению жизненно важных Проблем, стоящих перед Человечеством.
Те способы и методы, которыми пользовался Пролетариат в конце 19-го и начале 20-го веков, чтоб прийти к власти, сегодня уже устарели. И, их использование при настоящем уровне развития цивилизации, способно лишь спровоцировать, не только региональную, но и планетарную катастрофу.
Такие формы объединения, как Партия и Профсоюз, не способны организовать прогрессивные силы человечества. Революционный же способ прихода к власти, требует гигантских издержек, малопродуктивен и опасен.
Мировая буржуазия давно овладела этими формами и манипулирует через них людьми, проводя в жизнь свои корыстные интересы.
Итак, перейдём к Ревизии…
-
2. Словарь.
2.1. Ревизия – проверка учения на соответствие основных постулатов настоящему моменту времени, это то, что не даёт учению закостенеть, и превратиться в мумию, став аналогом религии.
Задача ревизии: отбраковать утратившие силу положения, подтвердить те постулаты, которые ещё действуют, и добавить новые, которые подняли бы это учение на должную высоту.
2.2. Догматизм – передача учения без искажения, в первоначальном классическом варианте.
Слепая вера (суеверие) в непогрешимость основоположников учения, тормозит её развитие.
Догматики не учитывают, отрицают диалектические законы развития и совершенствования, тем самым противоречат самим основным постулатам Марксизма, искажая его, уподобляясь в этом Оппортунистам.
Догматизм не терпит инакомыслия и переосмысления исходных положений учения, тем самым становится препятствием на пути приведения его в соответствие с настоящим моментом действительности.
2.3. Оппортунизм - умышленное искажение и дискредитация учения.
В основном это наёмные ученые, нанятые теми классами и социальными слоями, которые по разным причинам не заинтересованы в совершенствовании данного учения.
Против дальнейшего совершенствования учения Марксизма выступают дружно одной шеренгой догматики и оппортунисты. Первые в силу косности своего мыслительного аппарата, вторые в силу неприятия и опасности, которое проистекает для них из этого учения.
В противостоянии Ревизионистам, Оппортунисты подыгрывают Догматикам в сохранении учения в неизменном виде, если нельзя исказить, то хотя бы воспрепятствовать дальнейшему его совершенствованию, а догматики поддерживают Оппортунистов, игнорируя законы диалектического развития.
Отсюда, Оппортунизм и Догматизм, кровные братья в деле умерщвления Марксизма, как постоянно развивающегося всеохватывающего, живого учения.
-
3. Цели и Задачи.
Цель и Задача проведения Ревизии Марксизма.
Цель: Привести учение Марксизма в соответствие с современной эпохой.
Задача: Ревизия основных категорий Марксизма:
1. Диалектический Материализм, – как передовая Методология познания?
2. Пролетариат, - как ведущая сила перехода от Капитализма к Социализму?
3. Партия, – как ведущая форма организации Пролетариата?
4. Революция, – как основная форма перехода от Капитализма к Социализму?
5. Диктатура Пролетариата, - как форма подавления эксплуататорских классов в переходный период от Капитализма к Социализму?
Я считаю, эти категории основополагающие для учения Марксизма.
-
4. Послесловие (к Предисловию).
Необходимо провести Ревизию, чтоб придать второе дыхание теории Марксизма, не обращая внимание на догматиков и тем более оппортунистов, её противников.
Для ревизии выбраны основные категории, в которые я не включил вопросы собственности, производственных отношений и формирование капитала (постоянный-переменный), стоимости, чем занимаются в основном догматики, считаю их второстепенными и не заслуживающими внимания на данном этапе становления человечества.
-
I. ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ.
0. Предисловие (к Диалектический Материализм).
Я обращаюсь к тем, кто ещё способен самостоятельно мыслить, своей головой, а не цитатами из чьих-то «талмудов».
Многие, считающие себя Марксистами, кичатся тем, что якобы владеют высшей методологией познания Бытия – «Диалектическим Материализмом». Поглядим, так ли это на самом деле?
Итак, Диалектический Материализм, что это такое?
Рассмотрим его составляющие категории по отдельности.
-
1. Диалектика.
Диалектика – методологий, служащая для познания Бытия. Но она не является единственной, до неё человечество освоило несколько методологий познания и после неё предстоит освоить более совершенные методологии, которые влияют на формирование формы мышления человека.
Помимо Диалектической Методологии познания существуют иные, связанные с определёнными практическими формациями.
-
Таблица-1. Диалектический Восходящий Ряд Взаимно Сопряжённые Категории.
-
Представлено шесть Формаций, Сопряжённых с ними шесть Методологий, которым соответствуют шесть форм Мышления, на основе которых складываются соответственно шесть Мировоззрений.
Наблюдаем взаимосвязь и взаимное влияние всех категорий друг на друга, но определяющей являются орудия труда практических Формаций. Методология, Форма Мышления и Мировоззрение не могут быть выше, чем господствующие на данный момент Практическая Формация.
Таковы сделаны открытия, дополняющие ит обогащающие маркизскую теорию, поднимающую её на более высокий уровень совершенства.
-
Применив диалектические методы:
1. Бытиё (практические формации) определяет Сознание (форму мышления);
2. Ряды категорий: нисходящие и восходящие, относительно Диалектической Методологии, приобрели табличное соотношение взаимосвязанных категорий. При этом совершенствование этих восходящих рядов не имеет завершения (не ограничено в творческом и процессуальном восхождении).
Каждой Практической формации соответствует определённая форма Мышления, доминирующая на данный момент и соотносящаяся с определённой Методологией и Мировоззрением. Соответственно, Диалектика своего расцвета достигла при Феодализме в трудах Гегеля, Маркса, Энгельсом.
Но, уже при Капитализме заговорили о Триалектической Методологии в отличие от Диалектике Диадной (пара).  Еще выше по совершенству находится Системалектика, формирующая Системную форму мышления, расцвету которого благоприятствовать будет Социалистическая Формация.
Отсюда вывод, что Диалектическое Мышление отражает Бытиё Феодальных Практических Отношений в Обществе.
Бытиё определяет не только Сознание, но и соответствующие Методологии, формы Мышления и Мировоззрения.
-
Формула-1. Производные Мировоззрения.
-
Коммунист, по определению классиков Марксизма, обязан вбирать в себя все передовые открытия, теории, в том числе овладевать передовыми Методологиями, которые более полно и качественно способны отражать происходящие в современном обществе процессы. Следовательно, современный коммунист должен стремиться овладеть уже не только: Диалектической (количественной), Триалектической (качественной) Методологиями, но поднять свой уровень мышления до Системалектике, а не останавливаться на уровне Диалектики, да и то, плохо владея ею.
Здесь не идёт речь об отрицании Диалектики, как устаревшей формы Мышления, а о том, что Диалектика, согласно своим собственным правилам, занимает определённое место в восходящем ряде Методологий познания и не является высшей и самой совершенной. В восходящем Диалектическом ряду Диалектическому методу отводится своё место и уровень, без которого невозможно овладеть дальнейшими Методологическими Инструментами Познания Бытия.
Последующая Методология не отрицает предыдущие, как устаревшие и отжившие, а органически вбирает их в себя, так в математике, первой идёт арифметика, затем алгебра, затем... и т.д. Нельзя овладеть высшей математикой, не зная арифметики, так и в Методологиях, нельзя овладеть Системалектикой и сформировать Системное мышление, не зная Моналектических инструментальных фигур Аристотеля, правил дедукции-индукции, законы Диалектики, Триалектические формулы (F=m•а).
Чем выше Методология которой владеет человек, тем выше и уровень его Мышления, тем насыщенней содержание методов и способов постижения бытия и тем совершенней становится проектирование общественных отношений в общественном организме и проявлении более совершенных формаций, практических, экономических, политических, семейных и иных.
-
3. Материализм.
Материя – представляет собой одну из граней Бытия.
-
Формула-2. Грани Бытия.
-
Бытиё в своём проявлении триедино, и это единство неразделимо.
Ограничивать область исследования только Материей, это значит ограничить свои знания только 1/3 областью Бытия, что не соответствует званию Коммунист, который должен владеть передовыми знаниями и представлять собой всесторонне развитую личность!
Отсюда: Когда кто-то, с гордостью называя себя Коммунистом, утверждая при этом, что он приверженец Диалектического Материализма, как наиболее передовой методологии познания, то, это свидетельство его невежества и догматизма в мышлении, который застыл в своём мыслительном развитии на уровне Феодального методологического инструмента, ограничив себя познанием только Материи, исключив такие области Бытия, как Энергию и Информацию.
-
4. Методологии Познания Граней Бытия.
Методологии познания и грани Бытия, рассматриваемые этими методологиями, могут иметь самые разнообразные сочетания. Следовательно, могут быть самые разнообразные сочетания Методологий и Областей Познаваемого Бытия:
Здравалектический - …
Моналектический – …..
Диалектический - Материализм.
Диалектический - Энергетизм.
Диалектический - Информатизм.
Триалектический...     …
Систематический… Материализм, Энергетизм, Информатизм...
Мифологический…      
-
5. Послесловие (к Диалектический Материализм).
Итак, Ревизия категориального словосочетания: Диалектический Материализм, как набора Инструментов познания Бытия, проявила ограниченность этой Методологии и недостаточность подобной её формы Мышления для Проектирования нового общественного устройства на современном этапе.
Оно, словосочетание категорий, односторонне в Бытийной области и ограничено в Методологической.
Поэтому, этот Методология необходим, но недостаточен для полноценного познания процессов, протекающих в окружающем нас Мире.
-
II. ПРОЛЕТАРИАТ.
1. Предисловие (к Пролетариат).
Следующей, после Диалектического Материализма необходимо подвергнуть Ревизии, одну из центральных категорий Марксизма – Пролетариат.
До сих пор «современные» теоретики, причисляющие себя к марксизму, используют термин Пролетариат, для обозначения главной Движущей Силы при переходе от Капитализма к Социализму. Несмотря на то, что прошло целое столетие, но люди всё продолжают носится с этим обветшалым именем, не учитывая глобальных социальных изменений, произошедших в обществе за это время.
И по-прежнему, держатся за старый Марксистки постулат:
«Пролетариат является могильником Буржуазии».
Так ли это на самом деле, попробую установить, проведя тщательную Ревизию этого термина и постулата.
2. Разворачивание термина Пролетариат, согласно Диалектической Логике, в Становлении.
-
Таблица-1. Разворачивания термина Пролетариат относительно Практических Формаций
-
Из таблицы видно, в каждой экономической формации термин Пролетариат имел своё конкретное содержание, соответствующее конкретному признаку.
1. В Первобытной формации, это были Нравственные уроды: воры убийцы и насильники, которые изгонялись за своё поведение из Племени и становились изгоями.
2. В Рабовладельческом Риме Пролетариев определяли по Имущественному цензу.
Это наиболее бедная часть Римлян, имеющих гражданские права по отношению к Рабам.
3. При Феодализме Пролетариат определяют по Психологическому признаку:
образ жизни, не заботящиеся о будущем, аналог современных бомжей.
4. При Капитализме - Профессиональный признак становится определяющим.
Здесь можно заметить постепенное расширение профессий, подпадающих под термин Пролетариат от конкретизированных Энгельсом узкими рамками условий труда, капитала и эпохой, до всех наёмных рабочих. А, к наёмным рабочим можно отнести почти все специальности от рабочих на заводе, фабрике до учёных и военнослужащих проходящих службу по контракту.
Расширять понятие термина Пролетариат начала уже социал-демократия, включив в него и умственный Пролетариат. Троцкий расширил его до всех работников Промышленных предприятий (заводов и фабрик) в том числе и научно-технический персонал предприятий.
Сейчас согласно этому расплывчатому определению можно даже Президента отнести к этой категории, ведь он наёмный представитель буржуазии, как и депутатский корпус, которые за определённую плату выполняют работу, которая необходима для благополучия их нанимателей.
5. Если идти дальше, то при Социализме, Пролетариат приобретёт Физиологический (возрастной и функциональный) признак: дети, старики и больные. Одни в силу неразвитости, иные в силу временной или физиологической нетрудоспособности будут жить только на пособие.
6. При Коммунизме Пролетариату уготовано место в историческом музее.
И, всё же вернёмся к определению Энгельса Пролетариата (профессиональный признак), ведь Пролетариат является, по его представлению, «Могильщиком Капитализма», а не дети, старики, воры, убийцы, пенсионеры и бомжи…
-
3. Определение Пролетариат, Согласно Ф. Энгельса.
2-й вопрос: Что такое пролетариат?
Ответ: «Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путем продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала, класс, счастье и горе, жизнь и смерть, всё существование которого зависит от спроса на труд, т.е. от смены хорошего и плохого состояния дел, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции.   
Пролетариат, или класс пролетариев, есть трудящийся класс XIX века.
-
Согласно Энгельса, имеем пять слагаемых определяющих людей относящихся к классу Пролетариев:
1. Живёт только за счёт продажи своего труда,
2. Не имеет никакого побочного дохода.
3. Зависит от спроса на труд.
4. Условия его существования – ничем ни сдерживаемая Конкуренция.
5. Трудящийся класс IX века.
-
Выводы:
1. К современному Пролетариату можно отнести Иностранных гастербайтеров, проживающих в антисанитарных условия (вьетнамцы, корейцы…), не имеющие своего жилья и иного побочного дохода, из-за невозможности покидать место работы (отсутствие паспортов), живущие только на одну маленькую зарплату. Местное население, более квалифицированное не идёт на низкооплачиваемые работы, а гастербайтеры, из-за отсутствия работы на их родине, готовы продавать свою рабочую силу за низкую плату и трудится без ограничения по времени.
2. У современных рабочих больше свободного времени, жильё, земельные участки, личный транспорт и средства труда (сельскохозяйственный инвентарь и промышленные инструменты), что позволяет получать им дополнительный доход от использования своих капиталов.
3. Отсутствие бирж труда и пособий по безработице, делает Пролетариев социально незащищёнными членами общества и полностью зависимыми от спроста на труд. Потеря работы для Пролетария могло обернуться смертью от голода и холода, поэтому им и терять нечего было кроме своих «цепей», и они становились активными участниками бунтов и революционных движений.
4. Монополия или Государственное регулирование ликвидирует условия существования пролетариата, создавая нормальные условия для труда и отдыха. Рабочих вполне устраивает зарплата, на которую они могут нормально жить. Вместо 12-ти часового рабочего дня, с одним выходным, 8-ми часовой рабочий день, с двумя выходными, с оплачиваемым отпуском, больничными и пенсионным обеспечением, что недоступно Пролетариям.
5. Энгельс ясно указывает, что Пролетариат – это трудящиеся IX века.
-
Сейчас у нас уже XXI и такого Класса как Пролетариат не существует, согласно классическому определению Энгельса, если не считать некоторые группы гастербайтеров, но это уже иностранцы.
Да и вообще вопрос классового общества, воспроизводство и существование Классов, в классическом понимании предшественников Марксизма, сейчас находится под большим вопросом?
Общественная система за этот период прошла долгий путь развития и приобрела качественно иные социальные формы и отношения. На смену классовому обществу пришло социальное общество, в котором вместо Классов образовались Социальные течения и поэтому вместо Классовых отношений следует рассматривать отношения Социальных групповых Эгоизмов.
Исходя из классического определения Энгельса, современные рабочие, не представляют собой класс Пролетариев. В противном случае, мы имеем дело с оппортунистическим извращением Марксистского Учения.
И куда смотрят Догматики, ревнители и церберы Марксизма???
-
4. Условия Существования Пролетариата.
3-й вопрос: Значит, пролетарии существовали не всегда?
Ответ: Нет, не всегда. Бедные и трудящиеся классы существовали всегда, и обычно трудящиеся классы пребывали в бедности. Но такие бедняки, такие рабочие, которые жили бы в только что указанных условиях, т. е. пролетарии, существовали не всегда, также как не всегда конкуренция была вполне свободной и неограниченной.
-
Так, как Энгельс берёт за основу определения Пролетариата только Производственный признак, то естественно, что условные рамки существования такого класса, жёстко ограничены определёнными производственными отношениями.
Если брать иные признаки, отличные от Марксизма, связанные с иными качествами человеческой натуры, то под Пролетариат в социуме, подводится более обширная категория, чем только Рабочие, связанные с определёнными производственными отношениями. И обратно он указывает Конкуренцию свободную, что свойственно раннему этапу Промышленной фазе Капитализма, как основное условие существования Пролетариата, что впоследствии было заменено Монополиями частных и государственных предприятий.
Итог: Раз условий нет, то и такого явления Классового как Пролетариат не существует, если только под этим именем не прячется иная социальная группа.
Далее Энгельс описывает условия возникновения Пролетариата.
4-й вопрос: Как возник пролетариат?
Ответ: Пролетариат возник в результате промышленной революции, которая произошла в Англии во второй половине прошлого века и после этого повторилась во всех цивилизованных странах мира. Эта промышленная революция была вызвана изобретением паровой машины, различных прядильных машин, механического ткацкого станка и целого ряда других механических приспособлений. Эти машины, которые стоили очень дорого и поэтому были доступны только крупным капиталистам, изменили весь существовавший до тех пор способ производства и вытеснили прежних рабочих, ибо машины изготовляли товары дешевле и лучше, чем могли их сделать рабочие с помощью своих несовершенных прялок и ткацких станков. Таким путем эти машины отдали промышленность целиком в руки крупных капиталистов и совершенно обесценили ту ничтожную собственность, которая принадлежала рабочим (инструменты, ткацкие станки и т. д.), так что капиталисты вскоре всё захватили в свои руки, а у рабочих не осталось ничего. Тем самым в области изготовления тканей введена была фабричная система.
Как только был дан толчок к введению машин и фабричной системы, последняя, быстро распространилась и во всех остальных отраслях промышленности, особенно в области набивки тканей, в книгопечатании, в гончарном производстве и в производстве металлических изделий. Труд стал все больше и больше разделяться между отдельными рабочими, так что рабочий, который раньше выполнял всю работу целиком, теперь стал делать только часть её. Это разделение труда позволило изготовлять продукты быстрее, а потому и дешевле. Оно свело деятельность каждого рабочего к одному какому-нибудь, весьма простому, постоянно повторяющемуся, механическому приему, который с таким же успехом, и даже значительно лучше, мог выполняться машиной. Таким путём все эти отрасли промышленности, одна за другой, подпали под власть пара, машин и фабричной системы точно так же, как это имело место в прядильном и ткацком производстве. Но тем самым они целиком переходили в руки крупных капиталистов, и рабочие также и здесь лишались последних остатков своей самостоятельности. Постепенно фабричная система распространила свое господство не только на мануфактуру в собственном смысле этого слова, но стала все более и более завладевать также и ремеслом, так как и в этой области крупные капиталисты все более вытесняли мелких мастеров, устраивая большие мастерские, в которых можно было достигнуть экономии на многих расходах и также ввести детальное разделение труда. В результате, мы пришли теперь к тому, что в цивилизованных странах почти во всех отраслях труда утвердилось фабричное производство и почти во всех этих отраслях ремесло и мануфактура вытеснены крупной промышленностью.  Вследствие этого прежнее среднее сословие, в особенности мелкие ремесленные мастера, все более разоряется, прежнее положение работника совершенно меняется, и создаются два новых класса, которые постепенно поглощают все прочие.
А именно:
I. Класс крупных капиталистов, которые во всех цивилизованных странах уже в настоящее время являются почти единственными владельцами всех жизненных средств, а также сырья и орудий (машин, фабрик и т. п.), необходимых для их производства. Это класс буржуа, или буржуазия (чиновники).
II. Класс совершенно неимущих, которые вследствие этого вынуждены продавать капиталистам свой труд (и платить налоги чиновникам, за их услуги), чтобы взамен получать необходимые для их существования средства к жизни. Этот класс называется классом пролетариев, или пролетариатом.
-
5-й вопрос: При каких условиях совершается эта продажа труда пролетариев буржуа?
Ответ: Труд такой же товар, как и всякий другой, и цена его определяется теми же законами, как и цена всякого другого товара.
При господстве крупной промышленности или свободной конкуренции, что, как мы увидим дальше, есть одно и то же, цена товара в среднем всегда равняется издержкам производства этого товара. Следовательно, цена труда тоже равна издержкам производства труда, а издержки производства труда состоят именно из того количества жизненных средств, которое необходимо, чтобы рабочий был в состоянии сохранять свою трудоспособность, и чтобы рабочий класс не вымер. Более, чем нужно для этой цели, рабочий за свой труд не получит; цена труда, или заработная плата, будет, следовательно, самой низкой, составит тот минимум, который необходим для поддержания жизни.
Но так как в делах бывают, то лучшие, то худшие времена, рабочий будет получать, то больше, то меньше, совершенно так же, как фабрикант получает, то больше, то меньше за свой товар. И как фабрикант в среднем, если взять хорошие и плохие времена, все-таки получает за свой товар не больше и не меньше, чем издержки производства, так и рабочий в среднем получит не больше и не меньше этого минимума.
Этот экономический закон заработной платы будет осуществляться тем строже, чем больше крупная промышленность будет овладевать всеми отраслями труда.
Текст ответов Энгельса приведён полностью, потому что вопрос о Пролетариате очень важен.
Основные условия существования Пролетариата, исходя из текстов Энгельса, это:
1. Свободная и ничем не ограниченная конкуренция.
2. Индустриализация (изобретение паровой машины).
3. Разделение труда (однообразные механические операции).
4. Класс, совершенно не имеющий своего имущества (неимущие).
5. Зарплата Пролетария, это минимум необходимый для поддержания работоспособности и жизни.
-
Теперь перенесёмся в наш век.
1. Свободной и неограниченной конкуренции нет.
Монополии диктуют цены на рынках, а Государство ограничивает возможности эксплуатации трудящихся. Выходные дни, отпуск, больничные оплачиваемые, ограниченный 8 часами рабочий день. Государство как бы является арбитром между работниками и работодателями, ограничивая права наёмных работников и нанимателей «Трудовым кодексом». Государственные суды рассматривают спорные вопросы на основе трудового законодательства.
2. Индустриализация сменилась автоматизацией и информатизацией производственного процесса.
Многие производственные процессы становятся полностью автоматизированными и на смену паровым двигателям пришли электрические. Рабочих приходится постоянно обучать, чтоб научится управлять производственным процессом. Это уже трудовая интеллигенция, научно-технического уровня, ничего не имеющего общего с уровнем знаний необходимых пролетариату для выполнения своей монотонной и простой работы.
3. Однообразные механические операции почти полностью вытеснены из производственного процесса и остались только на его периферии. Труд стал более разнообразным и требующим постоянного совершенствования своих знаний рабочей силой.
4. Рабочих, совершенно не имеющих своего имущества нет. У многих рабочих имеются машины, садовые участочки, различные рабочие инструменты и садовый инвентарь, свои квартиры….
5. Зарплаты хватает не только на поддержание жизни и работоспособности, но и удовлетворения более обширных потребностей трудящихся. Только пенсионеры некоторых рабочих специальностей, инвалиды обеспечиваются на уровне прожиточного минимума, а некоторые профессиональные бомжи даже превышают его.
Поэтому лозунг: «Пролетарии всех стран объединяйтесь»!
В настоящий момент не имеет действия из-за отсутствия тех, к кому он был обращён в XIX веке, – Пролетариев (как класса). А, те, которые подходят частично под определение Маркса, либо немощны (пенсионеры и инвалиды), либо неспособны на объединение в силу своих психологических (бомжи) и юридических (гастербайтеры) особенностей.
-
5. Отличие Пролетариата от других категорий Трудящихся.
Энгельс, отвечая на вопрос, даёт отличительные признаки трудящихся, более чётко конкретизирующие определение Пролетарий.
6-й вопрос: Какие трудящиеся классы существовали до промышленной революции?
Ответ: Трудящиеся классы, в зависимости от различных ступеней общественного развития, жили в различных условиях и занимали различное положение по отношению к имущим и господствующим классам. В древности трудящиеся были рабами своих хозяев, подобно тому, как они являются рабами еще и теперь во многих отсталых странах и даже в южной части Соединенных Штатов.
В средние века они были крепостными дворян-землевладельцев, каковыми остаются и по сей день еще в Венгрии, Польше и России. Кроме того, в городах, в средние века, вплоть до промышленной революции, существовали ремесленные подмастерья, работавшие у мелкобуржуазных мастеров, а с развитием мануфактуры стали постепенно появляться мануфактурные рабочие, которых нанимали уже более крупные капиталисты.
-
7-й вопрос: Чем отличается пролетарий от раба?
Ответ: Раб продан раз и навсегда, пролетарий должен сам продавать себя ежедневно и ежечасно. Каждый отдельный раб является собственностью определенного господина, и, уже вследствие заинтересованности последнего, существование раба обеспечено, как бы жалко оно ни было. Отдельный же пролетарий является, так сказать, собственностью всего класса буржуазии. Его труд покупается только тогда, когда кто-нибудь в этом нуждается, и поэтому его существование не обеспечено. Существование это обеспечено только классу пролетариев в целом. Раб стоит вне конкуренции, пролетарий находится в условиях конкуренции и ощущает на себе все ее колебания. Раб считается вещью, а не членом гражданского общества. Пролетарий признаётся личностью, членом гражданского общества. Следовательно, раб может иметь более сносное существование, чем пролетарий, но пролетарий принадлежит к обществу, стоящему на более высокой ступени развития, и сам стоит на более высокой ступени, чем раб. Раб освобождает себя тем, что из всех отношений частной собственности уничтожает одно только отношение рабства и благодаря этому тогда только становится пролетарием; пролетарий же может освободить себя, только уничтожив частную собственность вообще.
-
8-й вопрос: Чем отличается пролетарий от крепостного?
Ответ: Во владении и пользовании крепостного находится орудие производства, клочок земли, и за это он отдает часть своего дохода или выполняет ряд работ. Пролетарий же работает орудиями производства, принадлежащими другому, и производит работу в пользу этого другого, получая взамен часть дохода. Крепостной отдаёт, пролетарию дают. Существование крепостного обеспечено, существование пролетария не обеспечено. Крепостной стоит вне конкуренции, пролетарий находится в условиях конкуренции. Крепостной освобождает себя либо тем, что убегает в город и становится там ремесленником, либо тем, что доставляет своему помещику вместо работы или продуктов - деньги, становясь свободным арендатором, либо тем, что он прогоняет своего феодала, сам становясь собственником. Словом, он освобождает себя тем, что так или иначе входит в ряды класса, владеющего собственностью, и вступает в сферу конкуренции. Пролетарий же освобождает себя тем, что уничтожает конкуренцию, частную собственность и все классовые различия.
-
9-й вопрос: Чем отличается пролетарий от ремесленника?
Ответ: [Отсутствует в оригинале Ред.] Орудия труда у ремесленника, а у пролетария нет.
-
10-й вопрос: Чем отличается пролетарий от мануфактурного рабочего?
Ответ: Мануфактурный рабочий XVI-XVIII веков почти повсюду владел еще орудиями производства: своим ткацким станком, прялкой для своей семьи и маленьким участком земли, который он возделывал в свободные от работы часы. У пролетария ничего этого нет. Мануфактурный рабочий живёт почти всегда в деревне и находится в более или менее патриархальных отношениях со своим помещиком или работодателем. Пролетарий большей частью живёт в больших городах и с работодателем его связывают чисто денежные отношения. Крупная промышленность вырывает мануфактурного рабочего из его патриархальных условий; он теряет последнее имущество, каким ещё обладал, и только тогда превращается в силу этого в пролетария.
-
Подведём Итоги, представленные в сравнительной Таблице.
ПРОЛЕТАРИЙ:
1. продающий себя сам…
2. находится в условиях конкуренции, нет обеспечения стабильности его существования
3. имеет гражданские права…
4. производит продукт для других…
5. получает зарплату с части дохода от реализации продукта.
6. сам реализацией собственного продукта не занимается…
7. находится в денежных отношениях с работодателем.
8. своих орудий труда не имеет, пользуется чужими средствами труда
9. живёт в городе
10. зарплата не превышает необходимый для труда и жизни минимум…
11. неограниченное рабочее время, работа на износ.
12. БЭТ – беспощадная эксплуатация труда.
-
НЕ ПРОЛЕТПРИЙ:
1. имеет все права и пользуется общими благами
2. продан раз навсегда
3. существование обеспечено хозяином
4. вне конкуренции
5. не имеет прав
6. имеет орудия труда
7. отдаёт часть своего дохода
8. существование стабильно и обеспечено
9. не зависим от конкуренции
10. распоряжается созданным продуктом
11. живёт в деревне
12. зарплата превышает необходимый для жизни и работы минимум
13. ограничение рабочего времени
14. есть время и средства для полноценного отдыха
15. НОТ – научная организация труда…
-
Таблица-3. Отличие Пролетариев от Категорий Рабочих.
-
8. Послесловие (к Пролетариат).
Любое словесное определение термина ведёт к расплывчатости и неопределённости. Смотря, какие пункты брать в качестве определяющих данный термин. Так, если рассматривать первые семь пунктов определяющие Пролетариев, то они расплывчаты и широки. Тогда пролетариями можно именовать большинство трудящихся, в том числе министров и президентов.
Ведь в государстве все представляют собой наёмных рабочих от дворника до президента. Все продают себя сами, имеют гражданские права, находятся в денежных отношениях…
Если же брать последние пять пунктов, определяющих Пролетариат, (орудий труда нет, живёт только в городе, зарплата мизерная, неограниченное рабочее время и беспощадная и бесконтрольная эксплуатация труда) то эти определения сводят к минимизации число современных трудящихся, которых можно было бы именовать Пролетариями.
Когда же мы переходим к определению тех, кого нельзя именовать Пролетариатом, то видим, что этот термин вообще становится атавизмом для современной общественной жизни.
Итак, Пролетариат – это социальный продукт начального этапа Промышленной фазы Капитализма.
И, применять в своем лексиконе этот термин для описания социальных процессов в современном обществе некорректно, если не иметь под этим термином иную социальную сущность, которая маскируется под этим именем.
-
III. ПАРТИЯ.
1. Предисловие (к Партия).
Следующей категорией, которую следует подвергнуть всесторонней Ревизии, является Партия. Согласно Марксизму-Ленинизму, основной формой организации Пролетариата является Партия.
После Пролетарского Контрреволюционного Переворота в Октябре 1917 года и до 1991 года, КПСС в СССР, ликвидировав другие партии, стала монопольной и единственной законной и объявила себя в Конституции 1977 года: «…передовой, направляющей, честью и совестью советской эпохи…».
Она заняла место Религиозных концессий, отодвинув другие на второй план и отделив от Государства (юридически). Церковь не могла вмешиваться в дела Государства, это стало привилегией Партии, а государственные органы вмешивалось в дела религиозных концессий, загоняя в лагеря неугодных ей священнослужителей и протежируя лояльным клерикалам, с одобрения партийной номенклатуры.
-
Итак, что такое Партия?
Ответ: Форма организации авангарда ДСП, от Феодализма к Капитализму.
А после Перехода неотъемлемый элемент Парламентской Политической Системы.
Следует знать, что у каждого Перехода есть своя доминирующая Форма Организации.
-
Таблица-4. Формации-Переход-Форма Организации ДСП.
-
Так, согласно диалектическим сопряжённым рядам, Партийная форма организации Движущих Сил характерна для Революционного Перехода от Феодализма к Капитализму, и непосредственно связана с формированием институтов Парламентаризма становясь его неотъемлемым элементом.
-
Закономерности:
0. Переходы между формациями не повторяются, а имеют свои особенности.
1. Старые формы Перехода не исчезают, а сохраняются в новых формациях.
2. Старые формы Перехода имеют связь с конкретным Политическими Органом:
Армия (насилие) – с Государством-Сенат (Угнетение, касты).
Секты (масоны, религии) – с Монархией-Министерство (Управление, кланы).
Партии (специализация) – с Анархией-Парламент (Эксплуатация, классы).
Ассоциация (эгоизмы) – с Наархией-Совед (Взаимопомощь, страты).
Ашрамы (духовный космос) – с Нирвархией-Триумверада (Наставление, учителя).
3. Старые формы перехода на следующей ступени становятся не продуктивными и на смену им идут, более совершенные формы объединения движущих сил перехода.
4. Более совершенные формы Перехода не исключают из своего арсенала старые, а органически вбирают их в себя…
-
Примеры:
1. Военная форма не может стать Религиозной, а вот Религиозная, вполне может воспользоваться военной формой для отстаивания своих интересов. Из истории нам известны крестовые походы, и иные религиозные войны.
2. Корпорация – более совершенная форма организации, чем войско, секта или партия…
Могущественные Корпорации могут:
- вести самостоятельно войны, создавая свои частные военизированные формирования;
- стравливать разные религиозные концессии в братоубийственной войне;
- создавать свои партийные структуры, для проведения в парламент своих представителей.
  Итак, Партийная форма была ведущей при переходе от Феодализма к Капитализму и стала органической и неотъемлемой составной частью Капиталистической формации, в виде необходимого элемента для функционирования института Парламентаризма.
Только более совершенная форма, такая как Народная Корпорация или Ассоциация, способна объединить Движущие Силы Перехода от Капитализма к Социализму, так как она не привязана жёстко к старым формам (как партия) и имеет внутри себя тенденцию к экспериментированию с более справедливыми производственными отношениями и политическими и иными формациями.
-
2. Поиск Смыслов.
2.1. Смысловая нагрузка.
ПАРТИЯ = ПАР – ТЫ – Я – выпускание пара из тебя и меня.
ПА – препятствие, потеря
Р(е)   - речь, говорильня…
ТИ – твёрдо управляемый и контролируемый процесс
Я    - личность
ПАРТИЯ – жёстко управляемый и контролируемый процесс, препятствующий через речь, говорильню, развитию элементов общественного организма, потеря времени.
 -
2.2. Словарь.
Партия
1. Политическая организация, являющаяся ведущей частью общественного класса, защищающая его интересы и руководящая его борьбой.
2. Группа лиц, объединённых какими-то общими интересами, а также собранных или собравшихся с какой-то целью.
3. Отдельная часть в многоголосном музыкальном произведении, исполняемая одним инструментом, одним певцом.
4. Законченная игра (шахматная).
5. Определённое количество товара «обуви).
6. О женитьбе или замужестве устаревшее.
-
Основными ключевыми словами можно считать: часть, частные интересы, группа с общими интересами отличными от других групп, часть музыкального произведения, игра, товар, женитьба.
С одной стороны это частные интересы отдельных групп, их неполноценность, ограниченность, с другой игра, лоббирование интересов одних групп в ущерб интересам других, продажность политиков имеющих товарный вид и продающих себя во имя достижения своих личных корыстных целей.
Партия, это не та форма, которая может привести к гармоничному и справедливому обществу, учитывающему все разумные потребности каждого человека. Эта форма организации предназначена для решения узких целей и задач отдельных социальных групп.
-
2.3. Википедия.
Политическая Партия (греч. ;;;;;;;; — «искусство управления государством»; лат. pars «часть») объединенная группа людей, непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть политической властью в государстве или принять в ней участие через своих представителей в органах государственной власти и местного самоуправления.
Большинство партий имеют программу, которая выражает идеологию партии, перечень её целей и способов их достижения.
Политическая партия, есть иерархическая политическая организация, объединяющая на добровольной основе лиц с общими социально-классовыми, политико-экономическими, национально-культурными, религиозными и иными интересами и идеалами, ставящая перед собой цель завоевания политической власти или участие в ней.
Любая партия стремится к овладению Государством, через парламентские структуры. Она лоббирует интересы своих социальных групп, в ущерб другим группам и течениям. Любая Партия в своем становлении стремится к безраздельной диктатуре, если ей это удаётся, что хорошо иллюстрируется на примере Коммунистических Партий СССР, Китая и правящей партии в РФ «Единой России».
Отсюда и стремление Партий, стоящих на позициях Марксизма к «Диктатуре Пролетариата», при котором одна Партия получает безраздельное господство, ликвидируя все остальные и навязывая иным социальным группам свои интересы, игнорируя их интересы.
-
3. Типы Партий.
-
Схема-1. Классификация Партий.
-
Согласно моей классификации, среди современных Партий можно выделить:
1. Физиологические:
   - Половые: Женские или Мужские.
   - Возрастные: Пенсионеров, Молодёжные.
2. Классовые: Рабочие, Крестьянские, Правящие...
3. Мировоззренческие: Православные, Католические, Марксистские...
4. Идеологические: Антагонистические, Тагонистические.
-
Но со временем, когда партийный «бум» проходит, согласно законам эволюции, мелкие партии остаются за чертой квоты, не набирают определённого количества голосов.
Не в состоянии провести своих представителей в парламент, они отмирают или превращаются в декоративные и экзотические. Чтоб удовлетворить любой вкус и цвет обывателя.
Остаются несколько крупных партий, которые создают только видимость борьбы кандидатов (аттракцион предвыборный, клоунада) и иллюзию свободы выбора для избирателей…
Пример:
1. Англия. Две крупных партии сменяющих друг друга: Лейбористская и Консервативная. И, несколько мелких: Либеральная, Шотландская, Плайд Камри - партия Уэльса и Юнионистская - партия Ольстера.      
2. Америка. Две партии, поочерёдно сменяющие друг друга: Демократическая и Республиканская, практически ничем не отличающиеся друг от друга. И, множество мелких Партий разного толка…
(левые, центральные, правые, региональные…)
3. Россия.  Одна правящая партия «Единая Россия» и несколько по мельче, которые имеют немного мест в парламенте, не влияющие на ход голосования: «КПРФ», «ЛДПР», «Справедливая Россия», со своими бессменными лидерами: Зюгановым, Жириновским и Мироновым. Остальные партии, более мелкие (карликовые) не имеют своих представителей в парламенте, так как не в состоянии преодолеть 5% барьер, установленный правящей Партией.
В отличие от Англии и Америки, в Российской Федерации, только одна Крупная Партия, отсутствует даже иллюзия свободы избрания, как в бывшем СССР или современном Китае, в котором безраздельно господствует «КПК».
Ещё в классификации отсутствуют региональные (территориальные) Партии, которые лоббируют интересы правящих кланов отдельных регионов, наподобие Уэльса, Шотландии и Ольстера…
-
4. Добавление.
4.1. «Манифест Коммунистической Партии».
«Весной 1847 года мыслители К.Маркс и Ф.Энгельс примкнули к тайному пропагандистскому обществу «Союз коммунистов», организованному немецкими эмигрантами, с которыми Маркс познакомился в Лондоне.   
По поручению общества они составили знаменитый «Манифест коммунистической партии», опубликованный 21 февраля 1848 года.
В нём они провозгласили неотвратимость гибели капитализма от рук пролетариата, который использует своё политическое господство для того, чтобы:
1.  вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал,
2. централизовать все орудия производства в руках государства,
3. то есть пролетариата, организованного как господствующий класс,
4. и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил».
-
Из приведённой выдержки, можно выделить следующие факты:
1. Партийные формы организации, как и Религиозные, берут свои истоки из тайных масонских лож, которые направляют и руководят лидерами, вновь нарождающегося социального течения коммунистического, социал-демократического, национал-социалистического (германия) и т.д.
2. Первый тезис, что на смену Капитализму придёт более совершенная формация, как в свою очередь Капитализм, пришёл на смену Феодализму, не вызывает сомнения.
3. Следующий же тезис, что «гибель капитализма от рук пролетариата», нуждается в пристальном рассмотрении.
1. «Пролетариат использует своё политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал».
Отсюда следует, что «Коммунистическая» Партия нужна пролетариату, для овладения капиталистическим парламентом. Пролетариат, как бы становится альтернативой, конкурентом местной национальной буржуазии и капиталистам, в борьбе за овладение Государством, как орудием угнетения и эксплуатации населения разных стран. На смену одним эксплуататорам в лице национальной буржуазии (чиновники), и капиталистов подготавливается другой эксплуататор – интернациональный (сионизм).
Пролетариату тяжело было тягаться с национальной буржуазией и капиталистами на их территории в Буржуазном Сенате или Капиталистическом Парламенте, поэтому они ликвидировали эти органы (октябрьский переворот), и, оседлав менее грамотных Рабочих, овладев их органом власти – Советами, утвердил свою гегемонию или «Диктатуру Пролетариата» в России в форме Комиссариата и Партии Большевиков.   
2. «централизовать все орудия производства в руках государства».
    Этот тезис противоречит самому Духу Марксизма, согласно которому, при переходе к Социализму государственная машина угнетения и эксплуатации подлежит отмиранию, а на смену ей всемерно распространяются новые формы самоорганизации народных масс???
Здесь же предлагается, наоборот, усилить этого монстра левиафана, за счёт сосредоточения под его юрисдикции всей Общественной Собственности страны, что противоречит принципу Марксизма и естественному ходу совершенствования общественных организмов. Следовательно, замыслы тех, кто направлял Маркса и Энгельса, были совершенно иные, и противостояли учению Марксизма в корне.
3. «то есть пролетариата, организованного как господствующий класс».
Тут проявляется вся сущность пролетариата, - господство, но не класса, а касты. Здесь уже тянется шлейф от Ветхого Завета «о господстве над всеми странами и народами».
Отсюда, спадает маска с этого загадочного имени «Пролетариат», за которым прячется физиономия мирового сионизма, использующего масонские организации и партийные формы для осуществления своих стратегических целей: Безраздельного господства над Миром!
4. «и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил».
И, в завершении всего этого пассажа, развитие производительных сил выступает в качестве всего-навсего возможности, на усмотрение господствующей мировой Касты, которая будет по своему усмотрению решать судьбу того или иного народа, страны, региона, что практически мы и наблюдаем в настоящее время.
Итак, «Манифест Коммунистической Партии», заманил нас ни туда, стравив национальные силы, разделив их надвое, и руками рабочих и крестьян уничтожив национальную буржуазию и капиталистов, способствовал приведению к власти международный Пролетариат в лице одного из мировых отрядов сионизма, наряду с Олигархатом и Раввинатом.
Партии, как и масонские ложи, инструменты овладения Государственной машиной, с целью угнетать и эксплуатировать население планеты. Следовательно, эти формы, может быть, и необходимы, но недостаточны для организации Движущих Сил Перехода от Капитализма  к Социализму.
Главным и основным препятствием на этом пути будет мировой Сионизм, опутавший своей паутиной (масонской, религиозной, партийной) всю планету и используя государственные институты для своих коварных целей: Господство ради господства!
-
4.2. «Спасительный Круг» или «Партия Нового Типа»???
Многие марксисты, чтоб не дискредитировать полностью институт Партийного строительства, как неотъемлемого элемента Парламентаризма, уцепились как за соломинку или «спасательный круг» за сочетание слов: «Партия Нового Типа»?
Но что это за феномен такой и к чему это привело тех, кто пошёл этим путём???
В интернете по этому вопросу я выудил следующее:
А. Классики Марксизма: Ф.Энгельс и К. Маркс «О Партии Нового Типа».
1. «…классики уже тогда считали недопустимым разделение труда между управленцами и управляемыми внутри организации, нацеленной на коммунизм».
Марк и Энгельс уже при зарождении Коммунистической партии предполагали, что она по своему содержанию и построению должна в принципе отличатся от буржуазных (фед) и партий капитализма.
Они считали недопустимым разделение труда внутри партийной организации в виде выделения местных секретарей, ЦК и Генсека, как управленческой элиты.
Они пробовали партийной форме придать новое содержание, дальнейшие события показали бесперспективность подобных экспериментов.
2. … «разделение труда, свойственное отношениям частной собственности, ведёт к бюрократизации управленческого аппарата, отрыву его от основной массы управляемых, стремлению присвоить себе властные полномочия».
В СССР со всей наглядностью проявилась эта негативная тенденция Партийного строительства, где Генсек и Политбюро ЦК КПСС узурпировали властные полномочия у рядовых членов партии, оторвались от основной массы…
Результат на лицо, члены ЦК КПСС были одними из инициаторов по развалу и разделу имущества СССР, где каждый стремился стать баем, царьком в своей отдельной Республике.
Партийная структура, эта не та организационная форма, которая ведёт к Социализму, а наоборот, имеет тенденцию возврата к Феодализму, как своему первоистоку.
3. … «в будущем коммунистическом обществе управление людьми с помощью власти, будет заменено на безвластное (де)централизованное самоуправление не людьми, а процессами и вещами».
Партийная форма организации ограничена по своим функциональным возможностям.
Производственные процессы, продукты труда, и управление ими возможно только внутри корпоративной формы объединения, а не партийной.
Для осуществления третьего пункта необходима более совершенная форма организации движущих сил перехода, чем Партийная, которая позволила бы от централизованного управления людьми, процессами и вещами перейти к децентрализованному управлению процессами и продуктами труда, исключив людей из объектов управления, переведя их в разряд субъектов.
-
Б. Владимир Ульянов.  Ленин «О Партии Нового Типа».
Революционная Стратегия, которой придерживался Ленин, а в то время он и не мог придерживаться иной, заставила его формировать Партию в виде наполовину военизированной организации, имеющей глубокое подполье. Основная цель партии: «Свержение Монархии» и установление «Диктатуры Пролетариата». На смену Монархов пришла власть Политбюро ЦК и Генсеков, не на много ушедшая вперёд от низложенной династии.
-
В.И. Ленин: «Партия Нового Типа»:
1. Организация военного образца,
2. Принцип демократического централизма:
- строгое выполнение принятого решения,
- слово избранного руководителя – закон.
3. Некоторые вопросы должен решать только Совет.
В отличие от обычных Партий, которые представляли интересы разных классов в парламенте, и не претендовали на изменение существующего строя, а только лоббировали интересы своего класса, Партия «Нового Типа», представляла собой подпольную, военизированную организацию.
«ПАРТИЯ — ЭТО ЕДИНЫЙ ЦЕЛОСТНЫЙ ОРГАНИЗМ, в нём возможны и допустимы только единая организация, единая дисциплина, единое товарищество. В этом фактически и состоит суть партии нового типа».
Да, это был целостный организм, основная задача которого свержение, захват и установление своей диктатуры. Подобная Партийная химера была заточена только на разрушение, с чем она неплохо справилась в Октябре 1917 году в Октябре, разогнав Правительство Единства Рабочих и Капиталистов и в январе 1918 Учредительное Собрание Сословий, перехватив власть у рабочих и крестьян, овладев их Советами, и в дальнейшем, создав рабочую бюрократию в форме Верховного Совета, которому передавалась вся Верховная Власть.
«В. И. Ленин первым произнес слова про «партию нового типа». Мол, все прежние были партиями болтунов, а вот эта большевиков Партия преобразователи мира».
Действительно большинство партий как неотъемлемые элементы Парламентской технологии организовывались с целью выпускания пара в Парламенте, через своих представителей – депутатов, из разных социальных слоёв в качестве мониторинговых инструментов. И, только Партия Большевиков, созданная международными силами, для иных целей имела двойное дно в виде идеологии, представленной в «Манифесте Коммунистической Партии» и жёсткое централизованное ядро в виде Центрального Комитета, решение которого должны были исполняться простыми партийцами беспрекословно, как и в любой военизированной организации.
«В истории известна лишь одна аналогия «партии подобного типа» — это религиозные партии древней Иудеи. Иудейские партии были идейными. Иудеи, сами того не ведая, изобрели феномен идеологии. А где идеология — там и раскол, вплоть до гражданской войны, потому что люди всегда принимают разные идеологии.
«Партия нового типа» в Российской империи чем-то неуловимо напоминала эти еврейские религиозные партии».
Так, вот откуда, оказывается, ноги росли, у «Партии Нового Типа» - из Иудеи!
1. Идеологический Фанатизм, доходящий до самопожертвования и беспощадного истребления инакомыслящих.
2. Жёсткая централизованное управление, беспрекословность выполнения нижестоящими, решений вышестоящего, – военизированная организация.
3. Жестокая расправа с еретиками и здравомыслящими партийцами, не желающими беспрекословно подчиняться и исполнять зверские приказы.
В СССР подобная практика продолжалась в постоянном поиске «врагов народа» и беспощадная расправа над ними, аналогично средневековой инквизиции, которые так же охотились за ведьмами. Любой неугодный фанатичной власти мог подпасть под эти категории и подвергнутся уничтожению.
«Подобные партии «Нового Типа» имеют свои религиозно-философские идеи, на основании которых убеждены, что обязаны переустроить мир. В этом переустройстве они не считают себя связанными нормами морали или закона. И выступают в политике как агрессивные, жестокие банды».
Эта выдержка из интернета даже в пояснении не нуждается.
-
В. Современные теоретики Марксизма «О Партии Нового (Ленинского) Типа».
Три пункта взяты из работы Дьяченко:
1. Партия ленинского типа в нынешних условиях, это партия, которая строит советскую демократию.
2. Советская демократия – это создание Советов сверху - донизу во всем обществе, от Верховного Совета страны до Совета трудового коллектива почти каждого предприятия и учреждения
(и даже цеха-отдела при должных условиях).
3. Суть дела в том, что создание советской демократии и приводит к союзу между умственным и физическим трудом, городом и деревней, что, собственно, и есть социализм.
На примере этих трёх пунктов можно наблюдать полную деградацию теоретиков Марксизма современности:
1. «Партия – строит советскую демократию»???
Как строит, где, когда, … в голове Дьяченко??? Но чтоб что-то менять, она должна получить большинство мест в парламенте, что на данный момент не наблюдается. Партийные органы и Советы трудящихся – две антагонистические формы правления. Советы в СССР были декоративным органом, подчинённым, партийные органы были реальными, правящими.
2. «Советская демократия – создание Советов сверху донизу, во всём обществе».
Заставь мудака богу молится, он и лоб расшибёт.
Так и здесь, насильственное навязывание населению декоративных органов помимо Государственных и Партийных или Парламентских. Подобные методы скорей дискредитируют «Советскую Власть», чем приведут к её реальному воплощению.
Общественный Организм ещё не дозрел до этих социальных форм ни экономически, ни психологически, а горе марксисты и коммунисты начинают насильничать над ним, пытаясь ускорить развитие общества. Но это ведёт к обратным результатам – дискредитации идеи и возрастанию накала в обществе между социальными слоями и течениями.
3. «Создание советской демократии».
Демократия – политический орган принятия решения, элементами которого выступают парламент, как законодательный орган и партии – как инструмент для социальных групп и классов, чтоб провести своих представителей в парламент, для лоббирования своих интересов.
Советы (комитеты) – временные политические органы, выработанные рабочими для совместного координирования своих действий в критических ситуациях.
Советы не могут быть постоянно действующими, иначе они трансформируются в демократию.
Отсюда видно, что представленный теоретик может быть сносно и ориентируется в Практических формациях, в чём я глубоко сомневаюсь, но Политические формации для него, как и для большинства современных теоретиков, считающих себя марксистами, - тёмный лес!
Таковы горькие реалии современной жизни.
-
И, на закуску: «Партия ленинского типа – это партия, которая ведёт правильную политику и руководствуется всем идейно-теоретическим наследием коммунистического партстроительства».
   Определение говорит само за себя, всё приехали, слезайте!
1. Что такое правильная политика?
2. Что значит всё идейно-теоретическое наследие?
Определение не о чём!
-
5. Послесловие (к Партия).
5.1. Партии Старого-Современного-Нового Типа.
Из проведённой Ревизии категории «Партия», проявились три типа Партии:
Старая, Современная и Новая.
Ленин в процессе Партийного строительства вынужден был обратиться к Партии «Старого» типа, основанной на Иудейских традициях.
Представим в таблице отличие Партий «Старого и Нового» типа:
-
Таблица-5. Отличительные признаки Партий.
-
Согласно представлениям Маркса и Энгельса, Партия «Нового» типа должна воспроизводить и новые отношения между её членами, и этим отличатся от нынешних Парламентских Партий.
Так как Партия «Нового» типа должна служить делу преобразования и изменения существующего строя, то, следовательно, в своих недрах она обязана вырабатывать эти отношения, соответствующие Социалистической Формации, в недрах её политической надстройке.
Так, в Партии «Нового» типа не должно происходить разделения между её представителями на правящую элиту и остальную массу управляемых ей партийцев, так как это не соответствует принципам Коммунизма и ведёт к образованию жёсткой вертикали и частнособственнических тенденций.
Так, институт Политбюро ЦК КПСС и Генсеков, в СССР, тому наглядное свидетельство.
Увы, Энгельс и Маркс ошиблись, на целую эпоху, да ещё перепрыгнули через формацию Капиталистическую (из Феодализма в Коммунизм), в Социалистическую, к тому же считая её только первой фазой, а не полноценной формацией со своими фазами Коммунизма.  Они жили на рубеже перехода от Феодализма к Капитализму, Переходной формой для этого этапа была Революционная. И, основной формой объединения Движущих Сил Перехода была Партия, которая являлась с одной стороны предшественницей, а с другой составным элементом Капиталистического Парламента, шедшего на смену Монархической Феодальной буржуазии.
Поэтому, они и не уделяли должного внимания Корпоративной форме объединения трудящихся, так как для этого ещё не настало время, хотя в скользь упоминали о Ассоциации Трудящихся при Коммунизме.
Ленин, не смог выполнить установку Классиков и создать Партию «Нового» типа, по: Объективным причинам:
1. Переход в России происходил из Феодализма к Капитализму, а не из Капитализма к Коммунизму, как предполагали ошибочно, под влиянием Утопистов – Классики.
2. Доминирование иудейского (сионистского) фактора среди членов ЦК вновь создаваемого общественного течения.
Большинство членов ЦК были еврейской национальности, и как Лев Троцкий, состояли в сионистских масонских ложах, были связаны семейными узами с людьми, возглавляющими международную финансовую иудейскую мафию, такими как Шифт.
3. Революционная стратегия предполагала создание партийного подполья и формирование военизированных структур для свержения старого режима.
Субъективным причинам:
1. Теория Марксизма до сих пор не стала ещё научной дисциплиной, и как следствие, не в состоянии дать грамотные ответы для решения насущных социальных проблем.
2. Лидеры мирового Коммунистического движения опирались на диалектическую методологию (да и ни все ей ещё и владели), что ограничивало их мыслительные возможности и жёстко программировало на определяемые этой формой мышления и действия.
Диалектическая методология провозглашала «борьбу противоположностей» как основной принцип развития общественных организмов, заставляя мыслить диадами, а не триадами, я уже не касаюсь элементарного системного мышления, которое отсутствовало у вождей революции, тем самым маскируя и делая не заметной третью силу, которая умело, манипулировала и управляла борьбой и взаимным истреблением враждующих классов.
3. Психология масс, не была готова воспринять Социалистические Отношения, так как массы только переходили к освоению новых Капиталистических отношений, постепенно изживая Феодальные.
Для решения стоящих перед Революционерами задачами, вождю мирового пролетариата, пришлось по объективным и субъективным причинам создавать Партию не «Нового» - Марксистского типа, а «Старого» - Иудейского типа.
Итак, Партийная форма, как организация ДСП от Капитализма к Социализму - неприемлема по своей сущности и содержанию. Она не предназначена для столь высокой миссии, её удел Феодализм и предел Капитализм.
-
5.2. Партии Современного Типа.
-
Схема-2. Взаимодействие Пяти Властей.
-
Представлю Образ и место Партий «Современного» (парламентского) Типа в Общественном Организме. Дана образная схема Общественного Организма в виде круга, который включает в себя население страны, её природные и материальные ресурсы.
В виде значков разных валют представлены Финансовые Инструменты социальных паразитов (планетарных, региональных и местных), с помощью которых они наносят вред Общественному Организму и проникают в институты Власти, парализуя их работу и обеспечивая себе благоприятные условия для паразитирования…
Власть поделена на пять разновидностей, с соответствующими им образованиями:
1. Концептуальная – Совет Федераций, представители от территорий (Англия – Раввинат).
2. Идеологическая – Президент и его администрация (Орган правления - Олигархат).
3. Исполнительная – Бюрократический Аппарат, возглавляемый Государем (премьер-министром).
4. Судебная – Суды (светские или религиозные).
Партии – это необходимый и неотъемлемый элемент Буржуазного Парламента. Они представляют собой как бы своеобразные карусели для раскрутки и функционирования этого органа.
Благодаря Партии Старого Типа международные финансовые паразиты пришли в России к власти, подчинив себе местное коренное население и истребив лучших его представителей.  И до сих пор продолжают геноцид против коренных народов стран, попавших под их владычество.
Основная функция Партий Современного Типа (Парламентского) – это мониторинг общественного настроения в обществе. Партии Парламентские должны представлять интересы разных слоёв общества в Законодательном органе. Однако, так как Социальные паразиты, используя махинации с финансовыми инструментами, юридически закрепили за собой больше половины всей собственности стран, оставив остальным мизер для балансирования их на гране выживания. Они, используя свой материальный, административный и иной ресурс создают одну или (для создания иллюзии выбора) несколько Партий, которые полностью подчинены им для провода в Парламент своих представителей, лоббирующих только их интересы.
Интересы остальных слоёв, представляющих собой подавляющее большинство – игнорируются, так как они не в состоянии создать крупные Партии, для нормального функционирования которых требуются достаточно многочисленные средства.
В итоге подобного интриганства, чувствительность общественного организма к потребностям здравых сил общества резко снижается, что ведёт к его анемии. В результате этого, Бесчувственность усиливается и напряжённость возрастает, что приводит к кризисным ситуациям оканчивающимися бунтами и кровопусканием, чтоб самочувствие Общественного Организма улучшилось.
Так в Российской Федерации был установлен 5% барьер, для мелких Партий, с целью не допустить в парламент представителей неугодных властям обнищавших социальных слоёв. Этот финт способствовал безраздельному господству в Парламенте депутатов, представляющих «Партию Власти», и обеспечило постоянное присутствие представителям горстки Придворных Партий и их бессменных руководителей.
Активное население страны вынуждено вступать в Правящую Партию или Придворные, чтоб получить минимальную возможность прохода в Парламент.  Но для «шустрых» есть уздечка, в виде партийной дисциплины.  В противном случае они вынуждены вступить в «Карликовые» Партии, но тогда проход в Законодательный орган для них практически закрыт этим 5% барьером, который, не так–то легко преодолеть, не имея достаточного финансирования и административного ресурса.
Что же касательно Партии Нового Типа, то подобного феномена я не могу себе представить. Тут Классики марксизма не на ту «лошадку» поставили, она не сможет осуществить их чаяния в силу своей формальной ограниченности. Эта форма не предназначена для воспроизводства социалистических отношений по содержанию, и своему предназначению.
Партий Парламентского Типа, служит для:
– мониторинга общественного мнения;
- выявления активных лиц… могущих представлять угрозу Властям;
- выпускания лишнего пара, через ручные, управляемые партийные структуры;
- проведения в Парламент представителей социальных паразитов.
Партия Иудейского Типа служит для:
- покорения чужих земель и стран;
- подготовки и совершения переворотов и революций;
- уничтожения местных родовых элит;
- подчинения и сокращения численности местного коренного населения.
Партия Социалистического Типа – мираж, за которым не следует гоняться, так как эту задачу способна выполнить только Корпоративно-Ассоциативная форма объединения ДСП.
Партийная форма, для Международной Ассоциации Трудящихся будет только отдельным инструментом для проведения в Парламент своих представителей, с целью лоббирования своих интересов в виде изменения законодательной базы не препятствующих распространению предприятий Социалистического типа наряду с другими, действующими.
Партия, это инструментальная форма, соединяющая Капиталистический базис с Демократической надстройкой в форме Парламента, как законодательного органа и «Нового» типа она не может быть.
На смену ей идёт Корпоративно-Ассоциативная форма, которая призвана осуществить заветы Ф.Энгельс и К.Маркса по воспроизводству отношений отличных от Частных и Государственных учреждений и способствовать Переходу от Капитализма к Социализму, о чём так долго мечтало всё разумное Человечество.
-
IV. РЕВОЛЮЦИЯ.
1. Предисловие (к Революция).
Революция, как форма Перехода от Социализма к Капитализму, так же нуждается в беспристрастной Ревизии.
Для большинства на этом слове как будто мир клином сошёлся. Почти все между Формационные Переходы считают Революционными. Это свидетельство их теоретической слепоты, не дающей им возможность различать своеобразие и особенность каждого Перехода. Подобным теоретическим недугом были поражены и классики марксизма, в противном случае они уделили бы достаточно внимания такой категории как Переход и его различным Формам. Может быть, для их времени тех знаний и так было предостаточно, для совершения перехода от Феодализма к Капитализму, но сейчас, когда предстоит Переход к Социализму от Капитализма, на этот вопрос следует обратить особое внимание и повысить наши знания в области Обществоведения.
Ведь, та же Диалектическая Методология, на которую любят ссылаться лица, причисляющие себя к марксистам, вещает, что «в одну и ту же реку нельзя дважды войти», «всё течёт, всё изменяется». Формации все меняются, только формы Перехода, почему-то у горя «диалектиков-марксистов» не меняются, оставаясь, всё время Революционными???
Над этим следует очень серьёзно задуматься.
-
2. Словарь.
Обратимся к Википедии и иным Словарям, чтоб получить общее, ходячее представление о этой социальной категории.
Википедия.
Революция - от лат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение.
Получаем понятие – вращение, которое присутствует во всех четырёх словах.
Революция - быстрые и существенные изменения.
Эволюция - развитие происходит … медленно… постепенно.
Реформация - изменение части системы без затрагивания существующих основ.
Здесь добавляются ещё две категории, которые сравниваются с Революционным процессом, это Эволюционный и Реформационный.
Отличия заключаются в скорости происходящего и полноте изменений. В принципе, процесс Революционный (как и Эволюционный) может произойти в любой сфере??? Из этого предложения видно, что этот термин, распространили на разнообразные процессы, протекающие в мире, что я считаю признаком скудоумия и невежества. В данном случае мы имеем дело с количественным подходом при различении терминов. В дальнейшем перейдём к качественному подходу, что даст возможность использовать эти термины для обозначения своеобразия форм Перехода между разными Формациями.
-
3. Переход.
3.1. Предисловие (к Переход).
Согласно таблице и ранее приведённым количественным параметрам дам каждому конкретному Переходу своё имя, чтоб в дальнейшем их ясно различать и не путать.
-
Формула-3. Названия Переходов и их Очерёд.
-
Таблица-6. Наименование форм Переходов в зависимости от сопряжённых категорий.
-
Каждая Форма Переходная имеет характерные только ей движущие силы, форму их организации и своеобразный технологический процесс.
-
Формула-2. Особенности Переходов.
-
Три формы Перехода уже отработали это Эволюция, Реформация и Революция… на очереди предстоит освоить Трансформационную форму Перехода, отличную от трёх предыдущих. В данном трактате, я не собираюсь её рассматривать, остановлюсь кратко на первых двух, особое внимание, уделив третьей.
-
3.2. Эволюционный Переход.
Движущие Силы: Родоплеменные образования, ведущие беспощадную войну друг с другом за источники питания и жизненное пространство, которых со временем из-за бесконтрольного размножения людей стало не хватать.
Форма Объединения: Войско. То племя, которое было более многочисленным и имело более совершенную военную организационную структуру расширяла ареал своего обитания за счёт захвата соседних территорий и превращая население покоренных племён в своих рабов.
Технология: Эволюционная.
- планирование захвата,
- подготовка к войне,
- военные действия,
- разгром войск противника,
- обращение пленных и покорённых в рабство.
Орган: Сенат-Администрация, - форма управления оккупированными племенами.
-
3.3. Реформационный Переход.
Движущие Силы: Секты – проповедующие различные религиозные учения.
Форма Объединения: Религии – заповедуют нравственные формы поведения в обществе, делая всех членов своей концессии равными перед Богом.
Иноверцев допускалось обращать в рабов и подвергать иным правовым ограничениям.
Технология: Реформационная.
- зарождение учения (основоположники),
- формирование идеологической группы (проповедники),
- подпольная деятельность (преследуемые),
- рост сторонников учения (распространяющие),
- военное противостояние сторонников учения с противниками (сражающие),   
- победоносное шествие учения (торжествующие).
Перед Богом новых религий все равны, что запрещает рабовладельческие отношения среди единоверцев, закрепляя феодальные отношения.
Орган Конфессии: Синедрион-Синод-Муфтият, форма объединения единоверцев и
Монархия Наследная - форма передачи высшей власти в стране по наследству от отца к сыну.
Это взаимосвязанные формальные органы власти.
-
3.4. Революционный Переход.
Движущие Силы: Банкиры в лице финансового капитала (мафии) и пролетариата, его пехоты в разных странах мира, представленных в виде профессиональных революционеров, стремящийся объединёнными силами к мировому господству.
Форма объединения: Партия старого (иудейского) типа, с глубоким подпольем и военизированными отрядами.  В качестве идеологического прикрытия и источника фанатизма было использовано искажённое и отредактированное учение К. Маркса.
Технология: Революционная.
- написание идеологической программы (манифест),
- создание подпольных ячеек для распространения соответствующих идей в обществе,
- внедрение повсеместное агентов влияния в ячейки вновь зарождающегося социального течения,
- распространение этого учения среди недовольных классов феодальными отношениями,
- всяческое способствование созданию Революционной ситуации путём усиления напряжённости в той или иной стране, как внутри, так и снаружи, через своих агентов влияния в правительстве, на местах, в военных и религиозных учреждениях.
- организация массовых митингов, шествий, беспорядков…
- насильственное свержение правящего режима…
- установление диктатуры пролетариата, в разных формах и вариациях, от лже «коммунистических» режимов, до лже «национал-социалистических», вплоть до прямых диктаторских или религиозных.
Органы:
1. Партия и Советы – Пролетариат.
2. Президент и Парламент – Олигархат.
Президент – избираемая должность, выступающая в качестве противовеса парламенту в случае, если тот выйдет из подчинения.
Парламент Буржуазный – форма управления странами и народами, через продажных депутатов, которых нанимают, проплачивая им избирательную компанию финансовые мировые воротилы, для управления странами в своих интересах.
3. Палаты и Общины – Раввинат.
Переход от Партийной Пролетарской Диктатуры к Резидентской…
Аналогичный пример произошёл в России в 1993 году, когда «красный» Верховный Совет Пролетарский, объявил импичмент Президенту, резиденту мирового Сионизма Фарисейской Партии.
С помощью Президента и иных резидентских структур и международных наёмных спецподразделений, международной финансовой сионизской мафии удалось усмирить восставший против её планов Пролетарский (ессейский) Верховный Совет.
Надеюсь, теперь появилась некоторая ясность, что собой представляет Революционная форма Перехода, в отличие от Эволюционной и Реформационной.
Трансформационную форму только ещё предстоит осваивать и поэтому ей следует посвятить отдельное исследование…
-
4. Революции в России.
4.1. Предисловие (к Революция в России).
Страны не равномерно переходят от одной формации к следующей. Это всё зависит от объективных и субъективных факторов в то время, как технологии остаются неизменными.
Не только Переход от Феодализма к Капитализму принимает Революционную форму, но и его межфазовые внутренние Переходы, также происходят по этой технологии.
Единственное отличие, что их масштаб постепенно уменьшается, всё меньше находится желающих участвовать в этих кровавых спектаклях. Россия испробовала на своей шкуре три революционных перехода.
Рассмотрим по отдельности их своеобразные черты.   
4.2. Промышленная Революция (Февраль 1917 год).
Первая фаза Капитализма: Промышленная - с 1917 по 1991г.
-
4.2.1. Движущие Силы Перехода.
-
Таблица-7. Движущие Силы Перехода.
-
В таблице представлены основные Силы Перехода от Феодализма к Капитализму, к первой его фазе Промышленной. Все эти силы были заинтересованы в свержении Царизма и установлению вместо него республиканской формы правления, в форме Парламентской Республики.
Утверждение Марксистов догматиков и оппортунистов, что основной Движущей Силой в Революции являлся Пролетариат, не верно, так как маскирует иные более могущественные ведущие силы, пряча их за спиной ведомой.
Сводить всё многообразие движущих сил Перехода только к одному Пролетариату, свидетельство узости мировоззрения подобных теоретиков или умышленном искажении действительных Переходных процессов, что в обоих случаях недопустимо для объективных исследователей Общественных Организмов.
-
4.2.2. Цели ДСП.
Одна Задача: Свержение Царизма и ликвидация Монархии.
Разные Цели:
I. Внешние ДСП.
1. Сионизм – стремление к мировому господству (масоны).
2. Английская Монархия – уничтожение могущественного конкурента (агентура).
3. Кайзеровская Германия – прекращение военных действий (армия).
4. США Банкиры – введение частной собственности в России (купля-продажа).
II. Внутренние ДСП.
1. Капиталисты - создание законодательно благоприятных условий для развития отношений капиталистических (парламент).
2. Интеллигенция – поиск справедливых общественных технологий (парламент).
3. Рабочий класс и другие социальные группы – улучшение условий жизни (советы).
4. Пролетариат – приобретение равных прав с коренным население страны (партия).
-
4.2.3. Формы Объединения ДСП.
Каждая из сил входящая в общий вектор ДСП имеет свою организационную форму:
I. Внешние ДСП.
1.Сионизм – Тайные (масонские) организации и Банки (финансовые инструменты).
2. Английская Монархия – Сеть (агентура), Спецназ.
3. Кайзеровская Германия – Сеть (агентура), Войска.
4. США Банкомафия – Финансовые Сеть, Войска.
-
II. Внутренние ДСП.
1. Капиталисты – Партии (лоббирование).
2. Интеллигенция – Кружки (просвещение).
3. Рабочий класс и другие социальные группы – Профсоюзы (защита)
4. Пролетариат – Ячейки (выживание).
Из представленных форм объединения можно узреть их разнообразие, а не сводить только к одной Партии Ленинского типа, так могут думать люди с ограниченным мышлением и узким кругозором видения Переходных процессов.
-
4.2.4. Технология Перехода.
Технологические этапы Буржуазной Революции и Пролетарского Переворота:
1. Оформление идеологического документа – «Манифест Коммунистической Партии».
2. Формирование Центрального Комитета – ЦК РСДРП (б), газета «Искра».
3. Создание подпольной нелегальной сети… - Партийные ячейки…
4. Использование иных организационных форм для пропаганды Революционных идей:
    Партий, профсоюзов, кружков, армейских подразделений...
5. Внедрение агентов влияния в Государственные Органы и Думу – агентурные сети масонские и разведывательные.
6. Дискредитация правящего режима методом принятие не популярных законов и совершение правительством опрометчивых действий через внедрённых агентов влияния.
7. Втягивание страны в невыгодные для неё военные компании – война с Японией и Германией.
8. Создание Революционной ситуации в стране, (через агентов влияния в правительственных органах и революционного подполья) – изоляция правящей Монархической Семьи.
9. Свержение правящего режима – принуждение к отречению и правительственный переворот, сопровождающийся массовыми выступлениями революционных подпольных групп под прикрытием доведённых до бунта маргиналов.   
10. Образование новых органов правления отвечающего интересам, господствующим на данный момент Силам, участвующим в Переходе от одной формации к следующей : Отречении Царя – Созыв Учредительного Собрания (февраль) – Созыв Съезда Рабочих и Солдатских депутатов (июнь) – разгон Правительства Согласия Капиталистов-Рабочих Комиссарами (октябрьский переворот) 1917 год - роспуск Учредительного Собрания (Парламента) Партией большевиков (ЦК РСДПР б) (январь) 1918 год - овладение Советами на 2-ом Съезде (октябрь) 1917, - последовательное выдавливание из Совета представителей Партии, представляющие разные классовые течения (рабочих, крестьян, социалистов).
Наблюдаем два направления: Партийное строительство, параллельно с которым идёт внедрение агентов влияния через масонские и агентурные сети. Одни дискредитируют правительственные органы изнутри своими действиями, и втягивают в затяжные и проигрышные военные компании, вторые – подготавливают общественное мнение и протестное движение населения. Пятая колонна (агенты враждебных сил) и профессиональные революционеры (наёмники международной финансовой мафии) стремятся к одной цели – свержению старого режима.
-
4.2.5. Представительный Орган.
Для каждой из движущих сил Перехода есть свой Представительный Орган в Общественном Организме и предшествующая ему и сопутствующая организационная форма.
-
Таблица-8. Силы Перехода от Феодализма к Капитализму.
-
4.3. Финансовая Революция (Бархатная, 1991 г).
4.3.1. Предисловие (к Финансовая Революция).
Вторая фаза Капитализма: Финансовая - с 1991 по 1993г.
После того как отработала в России первая фаза Капитализма, Промышленная, пришёл черёд совершать Переход к Финансовой, используя всё ту же Революционную форму, которую наименовали - Бархатной. Рассмотрим внимательней, какие изменения произошли, в отличие от предыдущей Революции и что осталось неизменным.
-
4.3.2. Движущие Силы Перехода.
-
Таблица-9. ДСП в Бархатной Революции.
-
В таблице представлены основные силы Перехода от первой фазы Капитализма, Промышленной ко второй Финансовой.
ДСП претерпели следующие изменения, так место:
1. национальной промышленной буржуазии - занял финансовый криминальный капитал.
2. рабочих и других групп, - заняли бизнесмены (спекулянты) и иные группы людей склонных к предпринимательству.
3.  Германии занял Китай, положивший свой глаз на обширные земли Сибири…
Интеллигенция, по-прежнему, принимала участие в бархатной революции в виде диссидентского движения и иных активных студенческих выступлений.
Пролетариат низшего звена, так же был заинтересован в Низвержении Партийной Пролетарской Тирании, которая препятствовала всячески большинству лиц еврейской национальности посещать свободно историческую родину – Израиль и эмигрировать в другие страны.
Сионизм и Англо-Саксы – пока ещё не добились своих основных целей - истребления коренных народов России.  Япония, США и другие страны, так же не прочь расширить свои владения за счёт присоединения Российских территорий.      
-
4.3.3. Цели ДСП.
Задачи:
1. Ликвидация режимов, пропагандирующих Коммунистическую идеологию.
2. Введение в бывших странах с правящими партиями института пРезидентской власти.
2. Образование наряду с Государственным – Частного сектора в Экономики.
-
Цели:
I. Внешние ДСП.
1. Сионизм – стремление к мировому господству.
2. Английская Монархия – приобретение очередной колонии.
3. Китай – приобретение территорий Сибири.
4. Япония и другие соседние государства – территориальные претензии.
II. Внутренние ДСП.
1. Финансовый криминальный капитал – легализация и отмывание денег.
2. Интеллигенция – продолжение поиска справедливых общественных технологий.
3. Бизнесмены и Предприниматели – создание благоприятных условий для их деятельности.
4. Пролетариат – обеспечение свободного выезда за границу…
Отсюда видно, что из всех сил участвующих в бархатной Революции, только некоторые активные представители интеллигенции преследуют благородные цели.
-
4.3.4. Формы Объединения ДСП.
Каждая из сил входящая в общий вектор ДСП имеет свою организационную форму:
I. Внешние ДСП.
1. Сионизм – Тайные (масонские) организации и Банки (финансовые инструменты).
2. Английская Монархия – Сеть (агентура), Спецназ.
3. Китай – Корпоративные международные сетевые структуры.
4. Япония и другие соседние государства – Сеть (агентура), Войска…
II. Внутренние ДСП.
1. Финансовый криминальны капитал – Партии (лоббирование).
2. Интеллигенция – Кружки (просвещение)
3. Бизнесмены и Предприниматели – Фирмы, Кооперативы (прибыль).
4. Пролетариат – Конгресс Еврейских Общин (соединение).
Из новых форм организации появились Фирмы, Кооперативы и Корпорации, пришедшие на смену Профсоюзам. И, произошла легализация Пролетариата в виде создания на всей территории Российской Федерации – Конгресса Еврейских Общин.
«Тирания Пролетариата», была ликвидирована в России, в частности её орган Диктата – Партия в лице Генсеков и Политбюро ЦК КПСС. На смену ей, мировые воротилы Сионизма перешли на «Тиранию Олигархата», через Банки, контролируемые ЦБ РФ и образованием очередного органа Диктата, через своих резидентов, оформленный в виде Президентской власти и его администрации.
-
4.3.5. Технология Перехода.
Технологические этапы Бархатной Революции:
1. Оформление идеологического документа (Перестройка - Изменение Конституции).
2. Формирование Центрального Комитета (Институт Президентской Власти).
3. Создание подпольной нелегальной сети… (активизация масонов и резидентов)
4. Использование иных организационных форм для пропаганды Революционных идей:
    Партий, профсоюзов, кружков, армейских подразделений….
5. Внедрение агентов влияния в Государственные органы, Верховный Совет…
6. Дискредитация правящего режима, через агентов влияния… (анекдоты, компромат…)
7. Втягивание страны в невыгодные для неё военные компании (Афганистан)
8. Создание Революционной ситуации в стране, через агентов влияния в правительственных органах и резидентского подполья… (ГКЧП).
9. Свержение правящего режима… (Самороспуск: Совета Верховного и Президента СССР).
10. Ликвидация СССР и образование самостоятельных Республик с Президентской формой правления.
-
4.3.6. Представительный Орган.
Для каждой из Движущих Сил Перехода есть свой Представительный орган в Общественном Организме и предшествующая ему и сопутствующая организационная форма.
-
Таблица-10. ДС и Представительные органы Сил Бархатной Революции.
-
4.4. Медийная Революция (Цветная, 1993 г.).
      Третия фаза Капитализма: Медийная - с 1993 по 20?? г.
-
4.4.1. Движущие Силы Перехода.
-
Таблица-11. ДС Цветной Революции.
-
Внешние силы практически не изменились, а внутренние, место финансового криминального капитала заняли спецслужбы, владеющие информацией, и на смену бизнесменов и предпринимателей пришли СМИ. Пролетариат уступает место наёмникам (люди с криминальными наклонностями) и патриотам (готовых жертвовать собой безвозмездно), не желая больше быть пробивной силой для сионистов. Простые Евреи стремятся к справедливым отношениям со всеми народами и идут на ассимиляцию с ним, что не по нраву предводителям сионизма.
-
4.4.2. Цели ДСП.
Задача: Разгон захваченного прокоммунистическим пролетариатом Верховного Совета и замена его Парламентом.
Разные Цели:
I. Внешние ДСП.
1. Сионизм – стремление к мировому господству.
2. Английская Монархия – освобождение территории для англосаксов.
3. Китай – заселение Сибири…
4. Япония и другие соседние государства – территориальные претензии…
II. Внутренние ДСП.
1. Спецслужбы – стремление к власти тиранической и личное обогащение…
2. Интеллигенция – поиск справедливых общественных технологий…
3. СМИ – управление массовым сознанием…
4. Наёмники – стремление к наживе.
-
4.4.3. Формы Объединения ДСП.
Каждая из сил входящая в общий вектор ДСП имеет свою организационную форму:
I. Внешние ДСП.
1. Сионизм (Олигархат) – Банки (финансовые инструменты) и институт Президентов.
2. Английская Монархия – Сеть (агентура), Спецназ.
3. Китай – Корпорации, ТОРы
4. Япония и другие соседние государства – Сеть (агентура), Войска…
II. Внутренние ДСП.
1. Спецслужбы – ЧОП (Частные Охранные Предприятия - рэкет)
2. Интеллигенция – Кружки (просвещение)
3. СМИ – Рейтинговые агентства (манипуляция)
4. Наёмники – ЧВП (Частные Военные Предприятия - нажива).
Практически, кроме интеллигенции остальные силы Перехода представляют собой криминальные элементы, начиная от сионистов и заканчивая наёмниками…
-
4.4.4. Технология Перехода.
Технологические этапы Цветной Революции:
1. Оформление идеологического документа (Импичмент Президенту).
2. Формирование Центрального Комитета (Провоцирование Верховного Совета).
3. Создание подпольной нелегальной сети… (Вооружение защитников Верховного Совета)
4. Использование иных организационных форм для пропаганды Революционных идей: партий, профсоюзов, кружков, армейских подразделений.
5. Внедрение агентов влияния в Государственные органы, Президентские структуры и Верховный Совет.
6. Дискредитация правящего режима, через агентов влияния…
7. Втягивание страны в невыгодные для неё военные компании… (Чечня).
8. Создание Революционной ситуации в стране, через агентов влияния в правительственных органах и революционного подполья… (Противостояние Верховного совета и Президента).
9. Свержение правящего режима, и ликвидация его последнего бастиона: расстрел Верховного Совета и его роспуск.
10. Образование нового правящего органа, отвечающего интересам, победивших сил:  Государственная Дума вместо Верховного Совета и Парламента.
-
4.4.5. Представительный Орган.
Для каждой из движущих сил Перехода есть свой Представительный орган в Общественном Организме и предшествующая ему и сопутствующая организационная форма.
-
Таблица-12. Органы ДСП.
-
4.5. Пояснения.
4.5.1. Февральская Революци, первая Промышленная фаза Капитализма.
(1917 февраль по 1991 август).
Вехи: Монархия (?   до 1917)    – Учредительное Собрание (1917 февраль до 1917 октябрь)  – Съезд Советов (1917 июнь до 1936 декабрь) – Верховный Совет СССР (1936 декабрь по 1993 октябрь) - Правящая Партия (6 статья Конституции с 1977 по 1991 г) - Диктатура Пролетариата (октябрь 1917 по ?) – Конгресс Еврейских Общин (1999 г.).
Если на первом съезде представители большевиков занимали третье место по численности (105), после эсеров (285) и меньшевиков (248), то на втором съезде они уже захватили большинство мест в Совете (390), потеснив конкурентов соответственно эсеров (160) и меньшевиков (72)… в дальнейшем происходит планомерное полное вытеснение представителей других партий из Совета…
Чрезвычайный VIII Всесоюзный съезд Советов СССР проходил в Москве с 25 ноября по 5 декабря 1936 года, в последний день своей работы утвердил новую Конституцию СССР, согласно которой высшим органом государственной власти СССР является Верховный Совет СССР, вместо Съезда Советов СССР, бывшего высшим органом по конституции 1924 года. Таким образом, это был последний съезд Советов. В СССР осталась всего одна партия - Пролетарская, которая становится Правящей.
-
4.5.2. Бархатная Революция, вторая Финансовая фаза Капитализма.
(с 1991 август до 1993 октябрь).
Вехи: Верховный Совет – Изменение Конституции (1990): Лишение монополии Партии ст.6, и введение поста Президента СССР ст.127 (1990 по 1991). – Президент РФ (1991) – ГКЧП (август 1991) – Верховный Совет самороспуск (сентябрь 1991) – Развал СССР (Беловежские соглашения 8 декабря) - Отставка Президента СССР (25 декабрь 1991).
-
4.5.3. Цветная Революция, третья Информационная фаза Капитализма (1993 г.).
Вехи: Верховный Совет (1936 по 1993) Импичмент Президенту - Президент (1991 до ?) Ликвидация Верховного Совета – Парламент формирование (с 1993 декабрь до ?)
Впервые годы существования Российской Федерации противостояние Олигархата - пРезидента Бориса Ельцина и Пролетариата - Верховного Совета привело к вооруженному столкновению, расстрелу Белого дома и кровопролитию (3-4 октября).
В результате была полностью ликвидирована система органов власти, существовавшая со времен СССР, и принята новая Конституция. Проведение первой избирательной компании в Парламент страны – 12 декабря 1993 года. Правительственная Партия «Единая России», занимает большинство мест в Парламенте (Государственной Думе).
В процессе трёх Революционных переходов Политическая надстройка была приведена к соответствующему ей Капиталистическому базису и на смену Тирании Пролетариата (Партийные структуры) пришла Тирания Олигархата (Президентские структуры).
-
4.5.4. Выявленные Закономерности.
На примере трёх Революционных Переходов в России, можно выделить следующие Закономерности:
4.5.4.1. Общие.
1. Технология перехода практически остаётся неизменной.
2. Среди внешних сил Сионизм (финансовая мафия), Английская Монархия и Империалисты США – принимают активное участие во всех Революционных переходах в то время, как другие страны влияют в зависимости от ситуации.
Так, место Германии, занимает Китай.
3. Среди внутренних сил, только интеллигенция находится всё время среди Движущих Сил Перехода, в то время как иные, достигнув своих целей, переходят в разряд охранителей, уступая свои места иным силам, заинтересованным в смене режима, преследуя свои цели.
-
4.5.4.2. Февральская Пром-Революция и Октябрьский Пролет-Переворот.
В отличие от других стран, в России за Промышленной Революцией (классовой) последовал Пролетарский (интернациональный) Переворот, что определило своеобразие развитие Промышленной фазы Капитализма в СССР и других стран, подпавших под «Тиранию Пролетариата», с его представительным органом – Партией.
Этапы революционного перехода.
1. Формирование Пролетарской Партии (старого типа) – 1898 год, 1-ый съезд, март, наряду с масонскими организациями и разведывательной агентурой иных стран.
2. После свержения Монархии продолжала функционировать Государственная структура, как орган бюрократии, угнетения и эксплуатации, ожидающий своих новых владельцев.
3.  Национальным Капиталом был сформирован орган правления – Парламент (Учредительное Собрание, - февраль 1917).
4. Угнетённые Классы, с небольшой задержкой, формируют параллельно свои органы управления - Советы (Советы Рабочих и Солдатских Делегатов – июнь 1917, первый съезд)
Итак, на авансцене можно выделить следующие основные силы, заинтересованные в свержении Монархии. Это Английская Монархия, тесно связанная с мировыми финансовыми силами Сионизма, имеющие в своём распоряжении агентурные (разведка), масонские (религия) сети и создавшие Партийную организацию, с глубоким подпольем и идеологическим документом, для объединения мирового пролетариата (евреев), с целью свержения монархических режимов Европы и России.
Внутри России выделились три основные силы со своими органами объединения: Капиталисты – производственный капитал, Парламент – национальный капитал, Советы – трудящиеся классы (рабочие, крестьяне, солдаты).   
5. Разгон Учредительного Собрания под руководством Партии большевиков (январе 1918 года).
6. Овладение на втором съезде – Советами, проведение большинства депутатов от пролетарской Партии, с последующим вытеснением планомерным остальных Партийных конкурентов.
7. Через Партийные органы и оккупированные Советы взятие государственной власти в свои руки.
На этом Контрреволюционный Переход от Феодализма к Капитализму завершился неудачей.
Однако, вместо Парламента, политической надстройке, соответствующей Капиталистическому базису, была в результате Октябрьского Контрреволюционного Переворота установлена Тирания Пролетариата, в виде Правящей Партии, управляющей Советами, и владеющёй безраздельно Государственным репрессивным аппаратом.
-
4.5.4.3. Бархатная Революция (Финансовая).
Международные силы Сионизма, для дальнейшего продвижения к мировому господству уже не нуждаются в созданном ими инструменте объединивших местных пролетариев в единый орган - Партию. Подавив сопротивление Национальной буржуазии, уничтожив её под корень, поработив трудящиеся массы овладев их формой организации – Советами, пролетариат сделал своё дело и стал уже излишним образованием со своей организационной правящей формой - Партией. Бархатная она называется потому, что происходит мягко, бескровно, так как почти все силы как внешние, так и внутренние, заинтересованы в уничтожении данного общественного Органа Тиранической Власти. Для этого мировой Сионизм переходит на Тиранию Олигархата, вводя повсеместно институт своих резидентов в разных странах, с одобрения Английской Монархии – в форме поста Президента и его оккупационной Администрации.   
Этапы Революционного перехода:   
1. На Совете народных депутатов СССР: был введён поста Президента СССР, и одновременно, отмена 6 статьи Конституции «О руководящей роли Партии» (март 1990).
2. Совет Народных Депутатов СССР принял изменение к Конституции СССР, о посте Президента и распространении аналогичных структур во всех республиках.
3. Обострение отношений между старой властью (Пролетариат) и новой (Олигархат), резидентской вылилось в ГКЧП (Путч, август 1991), закончившись полным и окончательным поражением путчистов – охранителей.
4. Съёзд Верховного совета СССР – самороспуск (сентябрь 1991).
5. Развал СССР (8 декабрь 1991 Беловежские соглашения, подписанные тремя Президентами, России, Белоруссии и Украины).
6. Ликвидация должности Президента СССР – отставка (25 декабря 1991).
На этом Бархатная Революция завершилась, в основном упор делался не на партийные структуры, как при Пролетарской Контрреволюции, а на Резидентские агентурные сети мировой финансовой мафии, которые нашли свою организационную опору для Перехода от Промышленной фазы Капитализма к Финансовой в форме образования Президенстого Органа Власти. Началось бурное распространение в РФ – банковских институтов и разных финансовых пирамид, пришедших на смену Государственному Казначейству. ЦБ – это инструмент международной мафии (Олигархата) по управлению финансовыми потоками на данной территории. Произошёл развал СССР, как империалистического образования, представляющего угрозу Английской Монархии.
-
4.5.4.4. Цветная Революция (Медийная).
Если Бархатную Революцию делают за счёт небольшой численности резидентов, так как общественное мнение готово к данному переходу и одобряет перестроечные процессы, как при Генсеке и Президенте Горбачеве, занимающим сразу два места, то Цветную приходится делать за счёт иностранных специальных силовых подразделений, в качестве силового обеспечения резидентов. Что и наблюдали во время противостояния Верховного Совета и пРезедентуры. Защитники Верховного Совета опирались на местные силы, внутренние, а Резентура на своих хозяев заморских, поддерживая с ними постоянную прямую связь.
Этапы Революционного Перехода.
1. Верховный Совет (1993 г) – объявляет импичмент пРезиденту Ельцину, обвиняя его в геноциде против коренных народов России и измене Родине.
Верховный Суд признал обвинения обоснованными.   
2. пРезидент – управляемый, своими хозяевами с помощью иностранных наёмников (спецназовцев) и преданных ему лично вооружённых сил – разгоняет Верховный Совет и берёт власть в свои руки.
3. Избрание Парламента РФ (Государственная Дума) в декабре 1993 года.
4. Вместо Партии, как органа объединения международного Пролетариата, формируется официальная организация – Конгресс Еврейских Общин в 1999 году.
5. Соответственно создаются новые органы информационного контроля над обществом и его организациями: «Народный Контроль» инициатор Партия «Единая Россия» - июль 2010,  принимается так же Парламентом,  «Закон о Общественном Совете», июнь 2014, «Закон о Общественной Палате» март 2015 года.
На этом Революционный переход завершился, демонтажём института Верховного Совета и образованием на его мете Парламента под названием Государственная Дума. Капитализм перешёл в свою третью фазу – Медийную, которая характеризуется всеобщей телефонизацией и компьютеризацией населения страны.
-
5. Послесловие (к Революция).
Социальные силы, действующие в общественном организме, согласно классикам марксизма, представленные в Манифесте, классифицируются по трём вида: Реакционные (стремящиеся повернуть эволюцию вспять), Охранительные (стремящиеся продлить существование действующей формации) и Совершенствующие (стремящиеся сформировать более справедливые и совершенные организационные формы).
Так же среди них, возможно, выделить внешние и внутренние силы.
-
Формула-5. Движущие Силы Общественного Организма.

-
Реакционные, те силы, которые мечтают взять реванш и вернутся к более ранним формам организации социума и технологиям…
Охранительные, те силы, которые заинтересованы в сохранении существующих организационных форм и порядков…
Совершенные, те силы, которые стремятся найти более справедливые формы организации социума и воплотить их в жизнь…
-
Таблица-13. Революционные Переходы в России и действующие Силы.
-
В данном случае, я не ставил перед собой задачу, определить все действующие силы на общественный организм и раскидать их по соответствующим их сущности столбцам. Своей основной задачей я считаю, продемонстрировать методологию определения и классификации всех действующих сил, принимающих активное участие в Переходном процессе от одной Формации (фазы) к следующей Формации (фазе).
Спектр сил обширен и разнообразен и сводить его только к одному Пролетариату, как это делали большевики и их последователи – наивно и глупо…
-
Закономерности:
1. Государственные образования и Сионизм, как правило, относятся к реакционным силам, так как являются основными источниками роста напряжённости на Земле.
2. Охранительные Силы всегда постоянно меняются.
3. Новые Силы, ведущие, постоянно меняются от фазы к фазе, за исключением интеллигенции, которая для них является рабочей лошадкой.
4. Внутренние силы с трудом могли бы справиться с задачей перехода, если бы в роли «повивальной бабки» не выступали старые: Сионисты и Государства, помогая внутренним финансами, агентурой и армией, без чего не может обходиться ни одна Революция.
5. В любой группе – присутствуют все остальные, но их численность невелика по сравнению с общей среднестатистической численностью основной.
Итак, любая Революция – это совместные усилия внешних и внутренних сил. Надежда революционеров только на свои силы, с помощью Партийной организации и её электората – наивна и бесперспективна. Обычные бунты, восстания, как правило, заканчиваются поражением восставших и наказанием бунтарей.
Отсюда, для Перехода от Капитализма к Социализму Революционная форма не работает, здесь возможно это совершить с помощью Трансформационной. Контуры этой формы перехода были представлены мной в статье «Стратегии перехода от Капитализма к Социализму». На этом завершаю Ревизию категории Революция, чтоб не раздуть чрезмерно главу. Следует знать, что эта форма подходит только для перехода от Феодализма к Капитализму и между его фазами, а для перехода от Капитализма к Социализму она не приемлема и не осуществима в силу объективных и субъективных факторов.
-
6. Добавление.
6.1. Наглядная визуализация надстроечных событий и пояснения к ним (с 1917 по 2016 годы).
А. Цепочка.
1. Промышленная (капиталистическая) Революция: (Монархия ; ; Парламент ; – Советы ; – Парламент ; – Советы ; – Верховный Совет СССР ; – Партия КПСС ;)
2. Финансовая (Бархатная) Революция: (Верховный Совет СССР; - Партия (КПСС) ; - Президент СССР ; - Президент РФ ; - Верховный Совет РФ ; - ГКЧП;; - Верховный Совет СССР ; - Президент СССР ;
3. Информационная (Цветная) Революция: Верховный Совет РФ ; - Парламент ; - Президент ;;
Краткое пояснение к надстроечной формационной цепочке.
-
6.2. Промышленная Революция (1917 г.): Власть Советов и Тирания Пролетариата.
После отречения царя от престола и низвержения Монархической формы правления в феврале 1917 года, был сформирован новый орган правления – Парламент (Учредительное Собрание), созданный эксплуататорскими классами (национальным капиталом).
С небольшой задержкой в июне создаётся альтернативный ему орган угнетённых классов – Советы. Как развивались дальнейшие события и взаимодействия между этими формами правления, если бы не вмешалась третья внешняя сила в лице международного Пролетариата управляемого Сионизской верхушкой. Эта сила, в октябре 1917 года ликвидировала Правительство Согласия Капиталистов и Рабочих и произвела Перехват управления в Советах, через своих представителей в них.
В дальнейшем Пролетарская Партия вытиснила все остальные партии из Советов и полностью овладела им. Что позволило в 1936 году реформировать этот орган власти, закрепив в Конституции в качестве высшего органа власти в СССР – Верховный Совет СССР, тем самым отделив его от основных масс трудового населении страны.
Дальнейшее развитие надстроечных событий привело к тому, что фактическая власть в стране Пролетариата в форме его Партии была в 1977 году закреплена в 6-ой статье Конституции СССР «О руководящей и направляющей роли КПСС».
На этом этапе завершается развитие промышленной фазы Капитализма в России, и намечается переход к Финансовой, для которой местечковый Пролетариат и Партийная форма Диктатуры стала затратной и не продуктивной…
-
6.3. Бархатная Революция (1991 г.).
Пролетариат России, уничтожив национальную буржуазию, поработив трудящееся коренное население страны и проведя индустриализацию, стал не нужен главарям Сионизма в такой организационной форме, как Партийная Диктатура Пролетариата.
Лидеры мирового Сионизма, через свои резидентские и масонские структуры, в обход местечкового пролетариата, подкупив его вождей, взяли курс на демонтаж Партийной структуры в СССР.
С этой задачей хорошо справились их местные резиденты в лице Горбачёва и Ельцина.
Через свою агентуру в Верховном Совете СССР в 1990 год, лоббируется принятие закона о отмене 6-ой статьи Конституции, тем самым лишив Партию и местный пролетариат монополии на власть, заставив его конкурировать с иными сила внутри страны национальными, либеральными…
Одновременно, создаётся новый орган управления страной – вводится должность Президента и его административной структуры, которая закрепляется в Конституции.
Подобная система правления с пРезидентской формой распространяется с федерального и на республиканский уровень. В 1991 году законодательно закрепляется должность президента РФ, на которую назначается мировой закулисой Борис Ельцин и противостоит ему доставшееся в наследие от Пролетариата, Верховный Совет РФ.
В августе 1991 года происходит попытка смещения Президента СССР Горбачёва, ГКЧП, реваншистскими силами пролетариата, желавшими восстановить диктатуру Пролетариата в форме Правящей Партии. Путчисты были арестованы, путч ликвидирован.
Это привело к самороспуску в сентябре 1991 года Верховного Совета СССР.
Дальнейшим демонтажом правящих органов СССР произошёл благодаря беловежским соглашениям трёх республиканских президентов: России, Белоруссии и Украины. После чего в декабре 1991 Президент СССР был вынужден подать в отставку, отречься от должности.
Основная задача Бархатной Революции была достигнута СССР как крупнейшая империя мира была ликвидирована.
-
6.4. Цветная Революция (1993 г.).
Ликвидировав Партийную Тиранию Пролетариата и органы правления Верховный Совет на Союзном уровне, главари Сионизма решили расправиться с аналогичными структурами и на Республиканском уровне.
Силы реакции местечкового Пролетариата сосредоточены были в Верховном Совете РФ, а мощь организационную Главарей сионизма составляли Президентские структуры подконтрольные Олигархату.
Верховный Совет СССР объявляет импичмент Президенту, Верховный Суд подтвердил правильность и обоснованность претензий к нему.
Президент, используя верные ему военные подразделения, иностранную агентуру и спецподразделения внешних сил – расстреливает Верховный Совет РФ, октябрь 1993 год.
Его указом Верховный Совет ликвидируется, а КПРФ объявляется вне закона и налагается арест на её имущество.
Вместо Верховного Совета формируется Государственная Дума, в котором доминирующую роль начинает играть партия управленцев «Единая Россия», на фоне нескольких придворных партий и иной мелюзги, не в состоянии перескочить 7% барьер, для проведения в парламент своих представителей.
На этом завершается Цветная Революция, выполнив свои основные цели: передача власти в России от Пролетариата к Олигархату введя Резидентскую форму управления, ликвидировав Партийную, и распустив урезанный Верховный Совета, замена его на Гос-Думу.
На фоне искусственно созданного агентами мирового Сионизма роста внешней и внутренней напряжённости Президентские структуры произвели усиление своей власти, издав указ о создании Национальной Гвардии в 2016.
Отсюда следует, что на данном этапе главари мирового Сионизма не доверяют ни национальной буржуазии с её органом правления Думой, тем более остаткам Пролетариата с идеей возврата к партийной тирании.
Взамен Партийной Тирании, как форме организации местного Пролетариата, в 1999 году был на всей территории РФ образован центральный орган объединения их в форме Конгресса Еврейских Общин, который постепенно подготавливает прямое правление Раввината идущего на смену Олигархату в России.
В начале 2000 годов стали формироваться такие органы правления как «Народный Контроль», «Общественная Палата», в которых основные места занимают местечковые представители пролетариата.
Партийная тирания заменяется менее заметной «общественной» тиранией и при этом идёт дискредитация роли Президентской власти, как Тирании Олигархата, на смену которой готовится очередная Сионизская Тирания – в виде Тирании Раввината, как основной и главенствующей формы правления мирового Сионизма.  Из трёх древних Иудейских партий: Ессеи (Пролетариат) – Фарисеи (Олигархат) – и Саддукеи (Раввинат), последние одерживают верх в лице представителей религиозной секты «Хабад», в России и во всём мире.
-
Таблица-14. Сионистские течения и разные формы их правления.
-
Однако, хотят того Сионисты или нет, но с развитием материально-технической базы общества, они постепенно теряют свою власть над мировыми процессами и всё больше высвечивается их основная роль во всех негативные проявлениях на Земле.
-
V. ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИТА.
1. Предисловие (к Диктатура Пролетариата).
Ещё одна фундаментальная категории Марксизма, которую необходимо подвергнуть Ревизии – это Диктатура Пролетариата. Всякая диктатура связана с насилием, что не соответствует идеалам свободных кооператоров.
Диктатура Пролетариата состоит из двух составляющий Диктатура и Пролетариат. Рассмотрим эти Категории сначала по отдельности, а затем в единстве.
-
2. Диктатура.
Насколько мне известно, сам термин Диктатор появился в древней Греции, когда в экстренных ситуациях, как правило, связанных с военными действиями, какое-либо лицо наделялось на период ведения войны Диктаторскими полномочиями. После завершения военных действий, лицо, наделённое Диктаторскими полномочиями, отчитывалось за свои действия в этот период, и, если к нему не было серьёзных претензий освобождалось от Диктаторских полномочий с почётом, а если были - подвергалось в соответствии с проступком наказанию.
Лицо или группа лиц (триумвират) – узурпировавшая власть в стране именовалась в той же Греции не диктатурой, а тиранией, которая уже не в рамках определённых полномочий, а по своему произволу наводила порядок в стране и вершила суд над подчинёнными.
-
3. Пролетариат.
Эта категория марксизма была раньше подвергнута ревизии, которая показала, что Пролетариата в классическом понимании, как класса, в настоящий момент не существует.
Национальный состав партии большевиков и правительства наглядно демонстрирует, что большинство из них это лица еврейской национальности, которая не является коренной для России и представляет собой одну из самых малочисленных групп населения.
На основании этого можно сделать предположение, что современный пролетариат приобрел вполне конкретные и национальные черты, сохраняя при этом рудименты и классовых черт.
Итак, Пролетариат – это лица Еврейской национальности, проживающие в разных странах и континентах, которые в отличие от своих кровных поводырей, в лице раввината и олигархата, вынуждены добывать пропитание, занимая низшие классовые и социальные ниши в обществе.
Для них и был выдвинут лозунг:
«Пролетарии всех стран – объединяйтесь»!
И, «Кто был никем, тот станет всем»!
Что и наблюдаем после установления «Диктатуры Пролетариата» в России и других странах «Содружества»: Все ключевые должности в Государственных Органах, Советах и ЦК КПСС занимали лица еврейского рода племени, или те, у кого кто-то из родичей был евреем, или жена еврейка (институт еврейских жён).
-
4. Диктатура Пролетариата.
Согласно приведенным пояснениям, «Диктатура Пролетариата» не является таковой, как её трактовали Классики Марксизма. Грамотней называть это явление, согласно реальным фактам: «Тирания Пролетариата», ведь им диктаторские полномочия местное население не вручало для выполнения особой миссии, после которой прекращается срок их действия, с последующим отчётом о качестве исполнения задания? Здесь произошло сохранение старого словосочетания при подмене его истинного содержания. Наполнение формы словосочетания изменилось, но имя осталось прежним, не соответствующим новому содержанию.
Рассмотрим этапы становления «Диктатуры Пролетариата» в России.
-
Таблица-15. Становление Диктатуры Пролетариата в России (см. в Приложение).
-
В ноябре 1991 года Ельцин подписал указ о приостановлении деятельности КПСС на территории РСФСР.
-
Таблица-16. Соотношения членов партии и депутатского корпуса (Приложение).
-
Чтоб не растягивать эту главу, она и так получилась перенасыщенной, подведём некоторые итоги.
1. Партия старого типа Ленинского – форма объединения местного Пролетариата.
2. Пролетариат по своему социальному статусу близок к рабочим и крестьянам, поэтому он в качестве политической надстройки выбрал Советы, а не буржуазный Парламент.
3. Диктатура пролетариата привела к ликвидации остальных Партийных органов представляющие интересы разных социальных групп и классов.
4. Ликвидировав своих основных конкурентов в лице национальной буржуазии, Партийная структура полностью овладела Органом Рабочих Советами и стала диктовать через них свою волю всему населению страны.
5. Наблюдается изменение названий Партии от Социальной до Коммунистической и от Российской до Всесоюзной, фиксируя тем самым, определённые этапы распространения её влияния на массы и территории.
6. Наблюдается трехступенчатый рост численности Партии:
- с 1890 по 1817 с двумя небольшими спадами…
- с 1920 по 1839 годы
- с 1959 по 1990 годы…
         7. Партийные съезды проводились ежегодно:
- с 1903 по 1907 годы - после чего последовал 10-летний перерыв.
  - с 1917 по 1925 годы – при жизни Ленина…
В дальнейшем их регулярность стала не постоянной: 3, 4 года, а с 1939 по 1952 почти 13 лет съезды не проводились…
Затем, они начались проводится, но не регулярно и только с 1961 года по 1988 приобрели регулярную периодичность 1 раз в 5 лет, между ними устраивались партийные конференции. Но перед кончиной их ритм нарушился: 2, 2, 1.
Сначала Верховный Совет СССР лишил КПСС (Пролетариат) монополии на руководство и одновременно создал новый орган правления (Олигархат), в лице Президентской власти, на весеннем Съезде. В августе представители ГКЧП в основном пролетарская номенклатура, решили воспрепятствовать процессу отбора у них власти, но заговор не удался, так как они не пользовались поддержкой масс.
Затем в сентябре, Верховный Совет СССР – самоликвидировался. И, в ноябре, КПСС как зачинщик переворота была ликвидирована, а имущество её конфисковано главным резидентом в России стоящим во главе новоиспечённой управленческой структуры Президентом, которая подчиняется международному Олигархату, и строит свою Тиранию Олигархата. И, Тирания Пролетариата, выполнив свою роль в глобальных планах сионистов в России была демонтирована, с использованием масонских организаций и резидентов мировых спецслужб.
-
Схема-3. История Съездов Органа Диктатуры Пролетариата в России Партии (Приложение).
-
5. Тирания Сионизма.
-
Табица-17. Тирания Сионизма.
-
Сионизм имеет три своих головы или части:
Раввинат – идеологи и распространители Сионизма.
Олигархат – финансовые круги Сионизма
Пролетариат – пехота Сионизма.
На данный момент Раввинат расправился с одной из своих слабых голов, лишив её власти в России, ликвидировав его орган правления Партию и его опору Верховный Совет, заменив их правлением Олигархата в форме Президентской власти и в качестве опоры вернув к жизни, ранее разогнанный Пролетариями Государственную Думу.
Но и эта форма Тирании всего лишь промежуточная, как и тирания Пролетариата.
В перспективе власть Олигархата с его президентской структурой и Гос-Думой, окажутся не у дел. На смену придёт Монархия во главе с царём иудейским оперяющаяся на Синагоги, Еврейские Общины и Общественные Палаты, регулирующие социальные отношения в обществах.
Итак, Ревизия такой категории Марксизма, как «Диктатура Пролетариата», привела к следующим результатам:
1. Верней именовать не «Диктатура Пролетариата» а «Тирания Сионизма в лице Пролетариата».
2. Сионизм имеет три разновидности: Раввинат, Олигархат и Пролетариат.
3. Центры влияния Сионизма:
Израиль – духовный (историческая родина).
Англия – управленческий, царь иудейский, Монархия мировая.
США – олигархический, силовой и финансовый филиал.
Российская Федерация – пролетарский, кладовая полезных ископаемых сионизма, которую добыл для него Пролетариат при поддержке Равинната, создавшего для него программный документ: «Манифест Коммунистической Партии» и Олигархата в лице Финансовых кругов Америки (Шифт…) спонсировавших захват власти Пролетариатом в России и установлении его Тирании.
5. Наблюдается постепенное сворачивание центров влияния, началом которой было ликвидация власти Тирании Пролетариата в СССР и передача её Олигархату.
Теперь начинается второй этап лишение власти Олигархата и переход Равинната на единоличное прямое управление Миром. Америке, как и России не долго осталось терпеть Тиранию Олигархата, на смену её готовится иная Тирания – Раввината!!!
4. Формы правления различных Сионизских кругов:
- Раввинат: Синагога – Палаты – Общины
- Олигархат: Президент – Парламент – Партии…
- Пролетариат: Партия – Верховный Совет - Советы
-
6. Послесловие (к Диктатура Пролетариата).
Если даже для Сионизских кругов форма «Диктатуры Пролетариата», точней тирании, стала атавизмом, и они перешли на «Тиранию Олигархата», то на кой ляд нам людям не связанным с Сионизмом ни каким боком, цепляться за эту старую, направленную против нас самих форму правления???
Для Движущих Сил Перехода от Капитализма к Социализму Тирания Пролетариата не приемлема и её пора отправить на свалку истории!!!
-
VI. ПОСЛЕСЛОВИЕ.
1. Предисловие (к Послесловию).
Завершая Ревизию основных категорий Марксизма, можно сделать следующие выводы:
- ревизия, необходима не только в области экономики, но и социальных теорий и учений;
- категории всё время меняются, так как общественные организмы находятся в постоянном становлении, одни устаревают, а другие наполняются новым содержанием, примером тому является категория – Пролетариат;
- каждый человек должен обрести критерии истины в себе, а не перекладывать оценку происходящих событий на продажных и лживых политических интриганов и их учёных прихвостней, «специалистов» разных мастей;
- только людей, взрастивших в себе привычку и потребность к новаторству, можно считать настоящими Коммунистами, а не тех догматиков, которые уцепились за старые штампы, держатся за них как за спасительный круг, идя вместе с этими веригами и старым хламом на дно истории.
В процессе Ревизии удалось подняться до понимания более общих категорий, чем исходные категории Марксизма, которые рассмотрим кратко в данном послесловии.
-
2. Методы Познания.
Диалектический Материализм, всего лишь одна из Методологий Познания, в восходящем диалектическом ряду, да к тому же ещё и ограниченный всего одной стороной Бытия, - Материальной. Согласно Марксизму: «Бытиё определяет Сознание», следовательно, не далека от Абсолютной Истины и следующая формула: «Общественная Формация – определяет Методологию Познания».
Диалектический Материализм опирается на труды учёных Феодальной эпохи, такие как Диалектика Гегеля и Материализм Фейербаха, в результате синтеза которых Маркс открыл и применил метод Диалектического-Материализма для исследования Процессов, протекающих в Обществе, в частности в Производственной сфере. Естественно, Энергетическую грань Бытия и Информационную он не рассматривал. Можно утверждать, что Диалектика, есть третья Методология Познания, соответствующая Феодальным Отношениям, которому предшествовали Методология Здравого Смысла (Бытиизм) и Моналектика, с Инструментом Формальная Логики и Дедукцией-Индукцией, нашедшая свою классическую форму в трудах Аристотеля (Рабовладизм). Но, мы уже живём при Капитализме, в котором во всю распространена Триалектическая форма познания Мира, позволяющая вычислять процессы, проектировать и изготовлять технику. Триалектика оформилась в виде: «Сила равна Масса на Скорость». Здесь перед нами предстают три грани Бытия: Сила – Энергетическая, Масса – Материальная и Скорость – Информационная. Точно так же и все остальные формулы, отражают с разных качественных сторон соотношение всех трёх граней Бытия.
Однако, Капитализм уже на исходе и на пятки ему наступает Социалистическая Формация, для которой характерно Системалектическая Методология Познания, органически включающая в себя все предыдущие Лектики: Здрава- (Бытиизм), Мона- (Рабовладизм), Диа- (Феодализм), Триа- (Капитализм) и Система- (Социализм).
Далее можно продолжить восходящий диалектический ряд сопряжённых социальных категорий: Мифа- (Коммунизм) и Афоризма- (Космизм).
Но последние Методологии ещё не скоро станут доступными для Человечества.
Итак, Диалектический метод необходим, но не достаточен для познания современного Общества и тем более для открытия Социалистических Отношений и создания настоящего, качественного Проекта Социалистической Формации и определение оптимальных путей Перехода от Капитализма к Социализму.
-
3. Движущие Силы Перехода (ДСП).   
Движущие Силы Перехода не однородны и разнообразны, сводить их только к одной силе – свидетельство ограниченности или недобросовестности исследователя.
В классическом варианте основной Движущей Силой Перехода Пролетариат не мог быть, так как был самым эксплуатируемым классом, не имевшем ни времени, ни средств, ни образования, чтоб действовать как разумная и активная сила. Энгельс определил их, как рабочий класс конца 19 века, ограничив их во времени.
Обычно, Движущей Силой – являются передовые или могущественные классы, касты и социальные прослойки, которых данная форма правления не устраивает, так как не даёт им возможности достичь определённых стратегических целей или решать какие-то местные тактические вопросы.
В процессе Ревизии выяснилось, что имя Пролетариат, поменял своё содержание и вместо Классового наполнения (рабочие) приобрёл Кастовое (евреи).  Международные Сионистские силы, использовали свой авторитет и влияние, привели к власти в России Пролетариат, объединив местечковых евреев в Партийную структуру для установления «Тирании Пролетариата».
Итак, с Категорией Пролетариат произошла подмена Классового содержания на Кастовое (родоплеменное).   Но, Пролетариат в лице местечковых евреев (кто был ни кем) и эмиссаров мирового Сионизма связанных с Финансовой международной мафией, Олигархатом, в лице Троцкого (Бронштейна), Свердлова и других, благодаря внешней поддержке и разжиганию внутренней напряжённости, пришли к власти. Среди основных Движущих Сил следует учитывать: Английскую Монархию, Сионизм (Раввинат и Олигархат), Кайзеровскую Германию, в то время находившейся в состоянии войны с Россией, Японию… - это всё внешние силы, подталкивающие и подготавливающие Переход от Феодализма к Капитализму в России. Среди внутренних Сил следует выделить национальную Буржуазию (промышленный капитал), Интеллигенцию, Рабочий Класс и до сих пор скрывавший своё подлинное лицо под маской, загадочный Пролетариат.
Когда человек обладает Системным Мышлением, то видит все процессы и все силы, участвующие в данном Переходе. Те, кто застыл в своём развитии на Диалектике, те кроме Буржуазии и Пролетариата больше ничего не видят, так как способны мыслить только диадами и не замечают более могущественные силы, заинтересованные в данном Переходе.
Поэтому, когда сейчас «Новые Коммунисты» продолжают вопить о ведущей роли Пролетариата, выдвигая старые лозунги, на новые у них ума не хватает: «Пролетарии всех стран объединяйтесь!» и при этом бьют себя пяткой в грудь, заявляя, что являются авангардом движущих сил, то я сомневаюсь в их искренности или умственных способностях.
Сейчас уже осуществлён следующий лозунг: «Олигархи всех стран – объединяйтесь!»
На повестке дня стоят теперь два лозунга противоположные один другому: Сионистский: «Раввинаты всех стран Объединяйтесь!» и Новаторский: «Новаторы всех стран Объединяйтесь!»
С одной стороны Каста (племя), стремящаяся к мировому господству, с другой Варна (психотип) людей всего мира, психологически стремящаяся к поиску новых форм, более совершенных и справедливых для всех людей Планеты.
Варнический принцип организации Общественных Систем, против Кастового принципа Рабовладельческого, при этом Классовые принципы сходят на нет.   
-
4. Формы Объединения ДСП.
У каждой Движущей Силы есть своя основная форма объединения, с помощью которой осуществляется данный Переход.
В Марксизме утверждается, что основной формой объединения Пролетариата является Партийная форма. Но это не простая Партия Парламентского типа, наподобие буржуазных и капиталистических партий, а Партия иудейского (старого) типа, с глубоким подпольем и боевыми отрядами способными уничтожить любого, кто стоит на пути Сионизма к его заветной цели – Мировому Господству.
Партия сама по себе есть Инструмент, нуждающийся в постоянном вливании финансовых средств, для своего существования. Поэтому, когда голытьба, пытается создать подобный инструмент, чтоб повторить путь прихода к власти Пролетарской Партии, я не вижу в этом перспективы. Подобные партийные анклавы малочисленны и варятся в собственном соку, так как не имеют ни финансового, ни ресурсного обеспечения.
Диалектический восходящий ряд даёт представления о господствующих формах объединения ДСП при Переходах: от Бытиизма к Рабовладизму – Армия, как инструмент завоевания территории соседних племён и Государство (сенат-администрация) – как инструмент управления покорёнными племенами; от Рабовладизма к Феодализму – Религиозные концессии, как форма управление сознанием покорённых народов и Наследственная Монархия, как институт передачи власти по наследству; от Феодализма к Капитализму – Партии с управляющими Органами Комитетами, форма объединения социальных сил в обществе и Парламент, законодательный орган представителей социальных сил общества, лоббирующий интересы господствующих классов.
Итак, основными формами объединения движущих сил были: Армия, Государство, Религии, Партии. Эти формы объединения не распадались после Перехода к следующей Формации, а продолжали функционировать в ней, органически вписываясь в общественные структуры иных организационных форм и взаимодействуя с ними.
Это всё формы объединения Движущих Сил внутри Антагонистических (Агонистических) Систем. Теперь же впервые Человечеству предстоит совершить Переход от Агонистических Обществ к Тагонистическим. Следовательно, предъявляются новые требования, как к авангардным Силам Перехода, так и Формам их Организации.
Моё мнение, что Формой объединения Движущих Сил Перехода от Капитализма к Социализму может стать вполне международная Корпорация Трудящихся, базирующаяся на фундаменте Сети Взаимной Помощи, во главе с Новаторами, со своей Политической Формой решения Проблем, которую я наименовал – Нирвархией!
Иное время и новые Формы Объединения Движущих Сил Перехода, таковы правила Диалектической Методологии и процессов, протекающих в Обществе и Вселенной.
Итак, Партийная форма объединения ДСП характерна для Буржуазии, Капиталистов (национальные силы) и Пролетариата (интернациональные силы) при Переходе от Феодализма к Капитализму.
Для объединения ДСП от Капитализма к Социализму, эти формы – Неприемлемы!
-
5. Формы Перехода.
Относительно Форм Перехода, то же самое, утверждается, что все они имеют Революционный характер. Как и в познании Бытия, догматики утверждали, что всё есть Материя, так и здесь, что все Переходы есть Революция???
Ох уж эти антиноваторы, так и хотят остановить мгновенье и умертвить его навечно!!!
Но процессы намного разнообразней, чем представления узколобых догматиков о них.
Каждый Переход своеобразен и неповторим, как и Формации.  До Революции, которая характерна для Перехода от Феодализма к Капитализму, было совершено уже два Перехода: от Бытиизма к Рабовладизму, который следует именовать Эволюционным, так как здесь одно, более сильное Племя уничтожало, или покоряло соседние племена, делая их Рабами. Так же и в Природе происходит Эволюционный процесс, слабые и хилые особи становятся добычей сильных и хищных (воинственных) особей.  Следующий Переход был от Рабовладизма к Феодализму, которому больше соответствует имя Реформационный, в котором доминировал Религиозный фактор основанный на Монотеистическом Мировоззрении.
Теперь, предстоит Переход от Капитализма к Социализму и Революционная Форма, здесь не подходит, она требует огромных затрат, кровава, разрушительна, одним словом, вредоносна.
Новую Форму Перехода следует наименовать – Трансформационной.
При этой Форме финансы вкладываются не в подготовку к свержению правящего режима, а в создание новых форм жизнеобеспечения, вектор не на разрушение, отнятие, экспроприацию, вражду, а на сожидание, сотварения, совместное взаимодействие со старыми, ветхими, отживающими свой век общественными структурами.
Идея: дать возможность медленно отмереть, умереть естественной смертью, а не насильственной.
-
Формула-6. Переход.
-
Повторюсь, что все эти формы Перехода на конкретном отрезке общественного процесса действуют одновременно, но в разных соотношениях. Речь идёт только о Доминирующей для конкретного Перехода от одной Формации к следующей Формации.
Это как звено в цепи, за которую, потащив можно вытащить всю цепь.
Рассмотрение каждой Формы Перехода, их своеобразии технологий, требует специального исследования. На данный момент для нас наибольший интерес представляет Трансформационная Форма Перехода.
-
6. Формы Правления.
Основной Формой Правления на переходный период от Капитализма к Социализму, Марксизм считает «Диктатуру Пролетариата».
во-первых, здесь наблюдается забегание вперёд на целую Формацию, скачёк от Фед к к Соц;
во-вторых, происходит смешение понятий Диктатуры и Тирании.
Диктатор получает полномочия на определённый сувереном срок, после которого он отчитывается за свои действия. А Тирания, это самопроизвольный захват власти и установление жёсткого, кровавого режима.
Конечно, можно и так трактовать это положение, что Пролетариату мировой Сионизм предоставил возможность осуществлять Диктатуру в СССР, на определённый срок, после чего, Пролетариат в лице Горбачёва-Яковлева-Примакова и иных потомков пролетарских диктаторов, отчитался и сложили с себя свои Диктаторские полномочия, передав их более могущественной Партии Сионизма, в лице Олигархата с Президентской формой Тирании.
Сионизм поменял Тиранию Пролетариата (ессеи) на Тиранию Олигархата (фарисеи). Но эта Тирания также временная, на смену ей готовится уже Мировая Тирания Раввината (саддукеи).
Однако, этот сценарий вполне может быть прерван, установлением в мире временной Мировой Диктатуры Новаторов.
Итак, каждой Практической Формации соответствует и своя Форма Правления:
Бытиизм-Первархия; Рабовладизм-Государхия; Феодализм-Монархия, Капитализм-Анархия, Социализм-Наархия и Коммунизм-Нирвархия.
В их отличие лежат принципы занятия должности:
? - Назначение – Наследование – Избрание – Делегирование – и Тестирование…
Что это за Формы, их отличия и технологии — это уже специальная отдельная тема.
-
7. Послесловие (к Послесловию).
Главное ухватить суть Диалектической Методологии, особенно построение её восходящих и нисходящих рядов и сопряжённых категорий. И не останавливаться на старых категориях, как последних инстанциях. Следует в своих обобщениях подниматься выше, чтоб обозревать все процессы, протекающие в Общественном Организме, не упуская из виду множество действующих социальных сил, не сводя только к двум противоположным: Буржуазия-(бюрократия-племя)-Пролетариат, да и то не верно трактующих эти категории, отождествляя первых с Капиталистами, а вторых с Рабочим Классом.
Это уже Системное Мышление или Системалектика. Следует постоянно совершенствовать свой Методологический уровень, различать Формы Перехода, а не действовать старыми шаблонами, лекалами и штампами, как биороботы. Овладевать новыми формами самоуправления, не стремится овладеть старыми, в форме Буржуазной Государственной Думы (лоббирование своих узких интересов) и Президентской власти, которая является инструментом Тирании Олигархата мирового Сионизма.
Надеюсь, кто до последней строчки ознакомится с этим трактатом, сможет по иному оценить происходящие события и найти верный и грамотный выход из создавшегося положения, совершив Трансформационный Переход от Капитализма к Социализму, заложив основы построения Варновых Систем в отличие от Классовых и Кастовых.
-
VII. ПРИЛОЖЕНИЕ (таблицы и схема).
1. Таблица-15. Становление Диктатуры Пролетариата в России.
2. Таблица-16. Соотношения членов партии и депутатского корпуса.
3. Схема-3. История съездов органа Диктатуры Пролетариата в России Партии.
Смотреть дальше…
-
Таблица-15. Становление Диктатуры Пролетариата в России.
-
Таблица-16. Соотношения членов партии и депутатского корпуса.
-
Схема-3. История Съездов Органа Диктатуры Пролетариата в России Партии.
-
ОГЛАВЛЕНИЕ.
0. ПРЕДИСЛОВИЕ.
1. Предисловие (к Предисловие).
2. Словарь.
3. Цели и Задачи.
4. Послесловие (к Предисловию).
I. ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ.
1. Предисловие (к Диалектический Материализм).
2. Диалектика.
3. Материализм.
4. Методы Познания Граней Бытия.
5. Послесловие (к Диалектический Материализм).
II. ПРОЛЕТАРИАТ.
1. Предисловие (к Пролетариат).
2. Разворачивание термина Пролетариат, согласно Диалектической Логике, в Становлении.
3. Определение Пролетариат, Согласно Ф. Энгельса.
4. Условия Существования Пролетариата.
5. Отличие Пролетариата от других категорий Трудящихся.
6. Послесловие (к Пролетариат).
III. ПАРТИЯ.
1. Предисловие (к Партия).
2. Поиск Смыслов.
2.1. Смысловая нагрузка.
2.2. Словарь.
2.3. Википедия.
3. Типы Партий.
4. Добавление.
4.1. «Манифест Коммунистической Партии».
4.2. «Спасительный круг» или «Партия Нового Типа».
5. Послесловие (к Партия).
5.1. Партии Старого-Современного-Нового Типа.
5.2. Партии Современного Типа.
IV. РЕВОЛЮЦИЯ.
1. Предисловие (к Революция).
2. Словарь.
3. Переход.
3.1. Предисловие (к Переход).
3.2. Эволюционный Переход.
3.3. Реформационный Переход.
3.4. Революционный Переход.
4. Революции в России.
4.1. Предисловие (к Революция в России).
4.2. Промышленная Революция (Февраль 1917 год)
4.2.1. Движущие Силы Перехода (ДСП).
4.2.2. Цели ДСП.
4.2.3. Формы Объединения ДСП.
4.2.4. Технология Перехода.
4.2.5. Представительный Орган.
4.3. Финансовая Революция (Бархатная, 1991 г.).
4.3.1. Предисловие (к Финансовая Революция).
4.3.2. Движущие Силы Перехода.
4.3.3. Цели ДСП.
4.3.4. Формы Объединения ДСП.
4.3.5. Технология Перехода.
4.3.6. Представительный Орган.
4.4. Медийная Революция (Цветная, 1993 г.).
4.4.1. Движущие Силы Перехода.
4.4.2. Цели ДСП.
4.4.3. Формы Объединения ДСП.
4.4.4. Технология Перехода.
4.4.5. Представительный Орган.
4.5. Пояснения.
4.5.1. Февральская Революци, первая, Промышленная фаза Капитализма.
4.5.2. Бархатная Революция, вторая Финансовая фаза Капитализма.
4.5.3. Цветная Революция, третья Информационная фаза Капитализма.
4.5.4. Выявленные Закономерности.
4.5.4.1. Общие.
4.5.4.2. Февральская Пром-Революция и Октябрьский Контр-Переворот.
4.5.4.3. Бархатная Революция (Финансовая).
4.5.4.4. Цветная Революция (Медийная).
5. Послесловие (к Революция).
6. Добавление.
6.1. Наглядная визуализация надстроечных событий и пояснения к ним (с 1917 по 2016 годы).
6.2. Промышленная Революция: Власть Советов и Тирания Пролетариата.
6.3. Бархатная Революция (1991 г.).
6.4. Цветная Революция (1993 г.).
V. ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА.
1. Предисловие (к Диктатура Пролетариата).
2. Диктатура.
3. Пролетариат.
4. Диктатура Пролетариата.
5. Тирания Сионизма.
6. Послесловие (к Диктатура Пролетариата).
VI. ПОСЛЕСЛОВИЕ.
1. Предисловие (к Послесловие).
2. Методы Познания.
3. Движущие Силы Перехода.
4. Формы Объединения ДСП.
5. Формы Перехода.
6. Формы Правления.               
7. Послесловие (к Послесловие).
VII. ПРИЛОЖЕНИЕ (таблицы и схема).
1. Таблица-15. Становление Диктатуры Пролетариата в России.
2. Таблица-16. Соотношения членов партии и депутатского корпуса.
3. Схема-3. История съездов органа Диктатуры Пролетариата в России Партии.
-
03.06.2016.
20.06.2026 г. редакция.
БлаговестЪ
-