Жажда путешествий

Елена, благодарю за прочтение и такой развёрнутый отзыв.
Ну, что поделать, присутствует в нас, в людях какая-то детская наивность. Хочется верить в лучшее, надеяться, что общество не такое злое, как может показаться на первый взгляд. Хотя, при определённых обстоятельствах, даже добропорядочный человек способен на мерзкие, гладкие и отвратительные поступки. Человек не может быть только добрым или только злым. В нём обязательно присутствуют эти две черты.

Наталья Салова1   19.06.2026 14:06   Заявить о нарушении

Согласна, Наталья, что исключительно только доброго человека не существует, потому что «никто не благ, как только один Бог». В реальной жизни границы между добром и злом часто бывают размыты. Каждый может от всего сердца стремиться к добру, но одновременно совершать ошибки, поддаваться искушениям, причиняя боль окружающим. У любого из нас есть уголочек, где спрятаны скелеты в виде комплексов, тайн, негативных эмоций. Вот они-то как раз, пытаясь вырваться наружу, сказываются на поведении человека. На примере отношения родителей к чаду
можно легко понять разницу между «добрым злом» и «злом добрым». «Доброе зло» – это когда они устанавливают строгие ограничения, причиняя ребенку неудобства ради его блага в будущем. А «злое добро» – это если избыточная забота может выглядеть как добро, но приводит к развитию у чада зависимости и неспособности справляться с трудностями.
Знаете, на то, что добро должно быть с кулаками написал стих Станислав Куняев в молодости. Вот его текст:

Добро должно быть с кулаками.
Добро суровым быть должно,
чтобы летела шерсть клоками
со всех, кто лезет на добро.
Добро не жалость и не слабость.
Добром дробят замки оков.
Добро не слякоть и не святость,
не отпущение грехов.
Быть добрым не всегда удобно,
принять не просто вывод тот,
что дробно-дробно, добро-добро
умел работать пулемёт,
что смысл истории в конечном
в добротном действии одном —
спокойно вышибать коленом
добру не сдавшихся добром!

А Багрецов и другие написали ответные.
Я приведу пример Багрецова:

Добро, должно быть, с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнём дыша, бия копытом,
Оно придёт и за тобой!

Ты слышишь — вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!

Тебе ж, читатель мой капризный,
Носитель духа гуманизма,
Желаю я Добра — и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: «На помощь!»
А дальше — чавканье и хруст…

Смешно и в то же время грустно, ведь быть добрым не всегда удобно, и люди порой, когда рядом творится несправедливость и зло, стоят в стороне, как будто это не их касается. Оставаясь неравнодушными, они становятся соучастниками зла. Есть такая известная речь немецкого пастора Мартина Нимёллера, который рассказывал про не сопротивление нацистам Фашистской Германии. «Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом. Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной – заступиться за меня было уже некому».
Закончу тем, что выражение, ставшее чуть ли не пословицей, «Добро должно быть с кулаками» обретает смысл, если под кулаками понимать метафорическую Силу Духа, уверенность быть готовым к борьбе за добро, поскольку настоящая доброта не должна быть слабой и беззащитной, а должна уметь постоять за себя, оставаясь при этом справедливой.
И простите меня за надоедливость.))


Добролена   19.06.2026 16:29   Заявить о нарушении

«Оставаясь неравнодушными, они становятся соучастниками зла»... Здесь опечатка,
оставаясь равнодушными наоборот. Ну,Вы поняли, конечно.))

Добролена   19.06.2026 17:55   Заявить о нарушении