Научные доказательства и споры

Глава 61

Научно обосновано, что человек без специальной технической защиты не способен находиться в условиях открытого космоса.

Но, однако, желающих попутешествовать в открытом космосе не убавляется, и многие даже мечтают о переселении человечества на другую планету. Как это они себе представляют?

Жизнь землян — это не одно и то же в сравнении с жителями других миров. Если человек воспринимает себя как сущность нестабильного качества, то его место там, где он родился и адаптировался, по-другому быть не может.
Способность человека мечтать разгоняет его до пределов космоса, а когда нить мечты обрывается, он сразу заземляется. Предел человека — это его саморазвитие и, в некоторой степени, изучение и исследование не только Земли, но и космоса.

Учёные допускают, что Вселенная со своими галактическими пространствами свободно может вмещать и другие миры, но пока это только на уровне фантастики или предположения. Изучая другие планеты, учёным предоставляется возможность получить некоторые снимки и предположительно вычислить, какими материками заполнена та или иная планета и что можно запечатлеть на её поверхности. Все представления человека Земли о Вселенной исключительно из соображения физического проявления, другого он допустить не может. Это то, что касается с точки зрения научных исследований и открытий.

Есть гипотеза, что существуют сущности вне материи, и полностью исключать такую возможность пока преждевременно. Этому есть много свидетелей, когда люди пересекаются с подобными сущностями.

Почему учёные не хотят озвучивать эти предположения вслух? Потому что допустить подобное — значит отступить от определённых стандартов правления на Земле.

Чтобы расширить сознание человека до космических масштабов, человек должен допускать разные формы жизни во Вселенной и не только упорно доказывать, а верить в то, что не сотрёшь из памяти.

Люди наблюдают много загадочных явлений, контактируют с разными сущностями и, более того, получают информацию о предстоящих и будущих событиях. Как можно это не замечать или игнорировать?

Ну и далеко не секрет, что в былые времена старались избавляться от таких людей, которые предлагали знания из не исследуемых наукой источников. Не все ведь шарлатаны, были и есть люди, которые принимают участие в различных форумах, которые наделены сверхвозможностями. Это уже феномен, который надо изучать. Но в науке открещиваются от таких феноменов и утверждают, что всё это недоказуемое и неисследуемое. Так исследуйте и признайте наконец, что есть люди одарённее даже некоторых научных сотрудников.

Религии узаконили, но ведь и это не факт, что все святые — это образы из поднебесья. Где доказательства? Свидетель существует, когда он присутствует, нет свидетеля — нет и доказательств.

Но оказывается, и при живых свидетелях никого конкретно не интересуют доказательства. Завуалированный мир, где правду не сыскать днём с огнём.

Присутствие Средневековья как напоминание до сих пор в действии. Единственное, что перестали бороться с «ведьмами».

Люди устали жить в напряжении, в страхах и интригах. Люди хотят развиваться, знать правду и не хотят больше жить в царстве теней. Учёные хотят исследовать и открывать новые науки, чтобы двигать прогресс.

Побеждать людей приучили только в войнах и играх, где люди загнаны как лошади. Но побеждать можно в серьёзных науках и добиваться наивысших знаний. Что выгоднее миру: оружие, калеки или здравомыслящие люди? Мир переходит на новые технологии, которые вытесняют человека и заменяют его роботами. Человек становится лишним, и многие уже чувствуют себя непригодными в «цивилизованном обществе», где прогресс в достижении новых технологий. Но ведь человек — это создание живое, и Земля создана для него, чтобы он жил, развивался и наслаждался жизнью, принося миру пользу.

Жил в естественной среде и пользовался только естественным. В модернизации современных технологий существует много ошибок, которые могут привести всё это действие к краху, и последствия окажутся самыми страшными. Человек останется без имени и без средств к существованию. А разве это обсуждается в мире? Нет, это не принято обсуждать, ведь ошибки в современном мире исключены. О, как же люди заблуждаются, и неровен час, когда снова окажутся в мире, где исключительно всё «умерло».

«Прогресс сам по себе не гарантирует улучшения жизни. Важно, куда он направлен и кому служит.» Кто определяет его цели?

«Прогресс должен служить человеку, а не человек становиться обслуживающим приложением к прогрессу.»