Про себя

­
О, я по взгляду различаю
Поэта нрав, потенциал:
Один придет и выпьет чаю,
Прочтёт занудно мадригал.

Другой тыр-пыр в листок иль книгу:
Забудет слог, отыщет вновь…
Читает - вижу прощелыгу:
Чужое взял - сказал: «Из снов».

Люблю Москву. Поэт там нежен.
«Сю-сю» - поэза москвича,
Не крикнут там: «Прости, брат, грешен», -
Чтоб дать хорошего леща.

Себя страшусь - поэт «без дела» -
В руке пера нет, лист пустой.
Я, как учитель, но без мела,
Как без свистка городовой.


Рецензии
Поэт без дела - пол беды,
Точнее даже - всем на благо,
Перо целО, чиста бумага.
Без мела препод - пустяки.
Городовой, вот, без свистка -
Беда, беда... беда, беда!
Но ещё хуже - стольный град,
В котором только "сю-сю-сю",
В Москву? Нет! К чёрту! - не хосю.

Ёрик Беломорканальев   26.06.2026 19:43     Заявить о нарушении
Про леща-то и позабыли.Успехов.

Анфиса Юрьева   30.06.2026 07:50   Заявить о нарушении
«Прости, брат, грешен», -
Чтоб дать хорошего леща.
---
Я вот этого, честно говоря, не понял. Кто тут кому леща даёт? Сам себе? Не понял. Каюсь - провинциален. Есть такой грех - не все столичные флюиды доступны для понимания. Леща дадите?!)
P.S.
К тому же, у меня специфические ассоциации с Москвой и лещём. Обычно сам лещей возил в Москву к пиву. В столичном бомонде ране одна вобла была в чести. Сухая, серая и плоская. Другое дело - яркий сочный трёхмерный икряной лещ. Но этой разницы не все понимают.

Ёрик Беломорканальев   30.06.2026 08:24   Заявить о нарушении
С запятыми коллизия.
Вот тут они есть:
"В столичном бомонде ране одна вобла была в чести. Сухая, серая и плоская."
А вот тут - нет:
"Другое дело - яркий сочный трёхмерный икряной лещ."
И шо интересно - оказалось, что правильно всё расставил) Чисто интуитивно)

Ёрик Беломорканальев   30.06.2026 11:49   Заявить о нарушении
сам себе -это круто...Зачёт.Я и не подумала.Успехов.

Анфиса Юрьева   01.07.2026 07:56   Заявить о нарушении
Я понимаю, что Вы не любите трепа в комментариях. Но если не себе леща, то эта причинно-следственная связка выглядит странной, на мой взгляд - "«Прости, брат, грешен», - Чтоб дать хорошего леща."
Это странно, что сначала человек (поэт) кается, а потом выступает как судья и палач - даёт леща кому-то. Тут либо первое, либо второе.
«Кто из вас без греха, первый брось на нее камень» - Если "грешен", то какой тут уже лещ?

Ёрик Беломорканальев   01.07.2026 09:57   Заявить о нарушении
Или это о грехе в квадрате?
Все грешны. Но когда человек любезно преступает через свой собственный грех и несмотря на этот грех нагло лезет в судьи (и палачи), то это грех в квадрате.
То, есть, выходит, что это по сути признание в грехе квадрате -
"Не крикнут там: «В квадрате грешен!, -
Чтоб дать хорошего леща."
Но и этого не поймут. Да ещё и приплетут Малевича и прочую пошлость) Никто про Пифагора и не вспомнит - не модно это.
Интересно, скорее, что Вы сами имели ввиду. А не то, что получилось. Пока вижу, что получилась многомерная непонятка с этим лещём.

Ёрик Беломорканальев   01.07.2026 11:29   Заявить о нарушении
"Сон есть не сон , а сон -это сон...а почему я а не главный визирь?!" что-то напомнило вдруг.

Анфиса Юрьева   02.07.2026 07:59   Заявить о нарушении
"Каюсь - провинциален. Есть такой грех - не все столичные флюиды доступны для понимания."

Ёрик Беломорканальев   02.07.2026 10:47   Заявить о нарушении
Эх, Анфиса Юрьева, не хватает тут живых людей, не с кем потрындеть. Вы бы хоть иногда подкидывали повод - свои стихотворения.

Ёрик Беломорканальев   13.07.2026 23:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.