Чем на самом деле был Большой Взрыв

Чем на самом деле был Большой Взрыв: путешествие к истокам Вселенной.

Представьте себе момент, когда не существовало ничего - ни времени, ни пространства, ни материи. А затем... Всё изменилось. Но что именно произошло в тот загадочный момент, который мы называем Большим Взрывом? Ух, держитесь крепче - мы отправляемся в самое удивительное путешествие к истокам нашей Вселенной!
От мифов к науке: как человечество искало ответы
А вы когда-нибудь задумывались, почему древние люди создавали такие причудливые истории о происхождении мира? От скандинавского Гинунгагапа до китайского Паньгу - каждая культура пыталась по-своему объяснить, как всё начиналось. И вот те на! - оказывается, реальность намного удивительнее любых мифов.
История научного понимания Большого Взрыва начинается с Александра Фридмана, который в 1922 году решил немного пошалить с уравнениями Эйнштейна. И что вы думаете? Математика показала, что Вселенная должна расширяться! Эйнштейн сначала покрутил пальцем у виска, но потом признал - русский математик был прав.
А потом появился бельгийский священник Жорж Леметр - вот уж кто действительно взорвал мозг научному сообществу! В 1927 году он предположил, что Вселенная началась с "первичного атома". Эта идея была настолько дерзкой, что коллеги только хихикали в кулак. Но смеялись они недолго...
В 1929 году Эдвин Хаббл заметил нечто потрясающее: галактики разбегаются друг от друга, причем чем дальше они находятся, тем быстрее удаляются. Бац! - и вот вам первое реальное доказательство расширяющейся Вселенной.
"Прошлое Вселенной - это не страница старой книги, это загадка, которую мы только начинаем разгадывать" - Жорж Леметр, 1931 год
Кстати, знаете, откуда взялся сам термин "Большой Взрыв"? О, тут есть забавная история! Его придумал Фред Хойл в 1949 году, причем... в насмешку! Хойл был противником этой теории и использовал термин "Big Bang" в радиопередаче, чтобы высмеять идею. Но название прижилось - вот такая ирония судьбы!
А дальше начинается самое интересное. В 1964 году два инженера из Bell Laboratories, Арно Пензиас и Роберт Вильсон, пытались разобраться, почему их новая антенна постоянно шумит. Сначала они думали, что это голуби нагадили (серьезно, они даже чистили антенну от голубиного помета!). Но оказалось, что они случайно обнаружили реликтовое излучение - эхо Большого Взрыва! За это открытие они получили Нобелевскую премию. Вот так случайность!
Теория, которая изменила всё
Но давайте на минутку остановимся и подумаем - что же такого особенного в теории Большого Взрыва? Почему она перевернула наше представление о мире? Дело в том, что впервые в истории человечества появилась научная теория, которая могла объяснить...
Так что же такое Большой Взрыв на самом деле?
Ха! Вот мы и добрались до самого интересного. Но сначала - спойлер: Большой Взрыв не был взрывом. Сюрприз! И знаете что? Он даже не был особо большим... по крайней мере, поначалу. Давайте разберемся, что же это было на самом деле.
Представьте себе точку. Нет, меньше. Еще меньше. А теперь представьте, что вся наша Вселенная была сжата до размера... меньше атомного ядра! Крошечная, но невероятно горячая и плотная точка, содержащая всё, что существует сейчас. И вот тут начинается самое интересное...
В первые доли секунды произошло нечто совершенно удивительное - космическая инфляция. Вселенная расширилась быстрее скорости света! "Позвольте, - скажете вы, - разве ничто не может двигаться быстрее света?" И будете правы... почти. Это пространство расширялось, а не материя двигалась. Хитро, да?
А потом началась настоящая вечеринка! Температура была такой высокой, что даже физические законы, которые мы знаем сегодня, работали по-другому. Представьте себе суп, где вместо лапши плавают кварки и глюоны. Этот "суп" был таким горячим, что атомы не могли сформироваться - они просто "разваривались" на части!
"Если вы думаете, что понимаете квантовую механику, значит, вы её не понимаете" - Ричард Фейнман
Мифы и заблуждения: что пошло не так?
Ой-ой, сколько же мифов накопилось вокруг Большого Взрыва! Давайте разберем самые сочные:
Миф №1: "Это был огромный БАХ!"
Нет-нет-нет! Никакого звука не было и быть не могло. Звук - это волны, распространяющиеся в среде. А какая среда может быть, когда самой среды еще нет? Вот то-то же!
Миф №2: "Всё взорвалось в пустом пространстве"
Это как раз одно из самых распространенных заблуждений. Но фишка в том, что не было никакого "пустого пространства"! Само пространство начало существовать вместе с Большим Взрывом. Мозг закипает? Это нормально!
Миф №3: "У Большого Взрыва был центр"
Если бы у меня был рубль за каждый раз, когда я слышал этот миф... В реальности нет никакого "центра" Вселенной. Расширение происходит везде и отовсюду. Как изюм в поднимающемся тесте - каждая изюминка удаляется от всех остальных!
А знаете что самое удивительное? У нас есть целых три козыря в рукаве - три независимых доказательства того, что Большой Взрыв действительно был:
1. Реликтовое излучение - тот самый космический шум, который мешал антенне Пензиаса и Вильсона. Это буквально свет от самого раннего момента Вселенной, который мы можем увидеть!
2. Распространенность легких элементов - количество водорода и гелия во Вселенной точно соответствует предсказаниям теории. Совпадение? Не думаю!
3. Разбегание галактик - чем дальше галактика, тем быстрее она удаляется. Просто включите обратный отсчет, и все сойдется в одной точке!
А что было до Большого Взрыва?
Ух, вот это вопрос! Знаете, это как спрашивать "что находится севернее Северного полюса?" Время начало существовать вместе с Большим Взрывом, поэтому вопрос "до" теряет смысл. Хотя... есть несколько интересных гипотез...
Современные исследования: куда движется наука?
Вы думаете, что история Большого Взрыва уже написана и можно спокойно закрывать книгу? Ха! Современные ученые только разогреваются! И вот что происходит на переднем крае науки прямо сейчас...
Гравитационные волны - вот что сейчас будоражит умы ученых! В 2015 году детекторы LIGO впервые зафиксировали эти "рябь" в ткани пространства-времени. И знаете что? Эти волны могут рассказать нам о первых микросекундах существования Вселенной!
А телескоп Джеймса Уэбба? Этот космический супергерой заглядывает так далеко, что видит галактики, существовавшие почти сразу после Большого Взрыва. Это как машина времени, только лучше - она показывает нам реальные события прошлого!
"Каждое новое открытие не только отвечает на наши вопросы, но и создает десять новых. И это прекрасно!" - Стивен Хокинг
Новые теории: за пределами классического понимания
А теперь держитесь крепче - мы погружаемся в самые безумные теории современной физики! Например, теория мультивселенной предполагает, что наша Вселенная - всего лишь один из бесконечного множества пузырей в космическом шампанском. Каждый пузырь - отдельная вселенная со своими законами физики. Где-то гравитация может быть в миллион раз сильнее, а где-то... время может течь задом наперед! (Хотя, признаться, это звучит как сюжет для научно-фантастического фильма).
Есть и более экзотические идеи. Например, теория струн предполагает, что все частицы - это крошечные вибрирующие струны в 11-мерном пространстве. А теория петлевой квантовой гравитации говорит, что само пространство-время состоит из крошечных квантовых "атомов". Голова кругом? Это нормально - даже физики иногда чувствуют себя как в первый день в школе!
Что всё это значит для нас?
Знаете, что самое удивительное во всей этой истории? То, что мы, люди, смогли докопаться до таких глубин понимания Вселенной. Мы, крошечные существа на маленькой планете, вращающейся вокруг средней звезды в обычной галактике, смогли разгадать тайны рождения всего сущего!
И вот еще что интересно - каждый атом в вашем теле был создан в первые минуты после Большого Взрыва или в недрах давно погибших звезд. Мы буквально состоим из звездной пыли! Как говорил Карл Саган: "Мы - способ Вселенной познать саму себя".
Но самое главное - история еще не закончена. Каждый день ученые делают новые открытия, выдвигают новые теории, находят новые доказательства. И кто знает, какие еще тайны скрывает от нас Вселенная?
Может быть, через несколько лет мы узнаем о существовании параллельных вселенных? Или откроем, что пространство и время - это иллюзия? Или найдем способ заглянуть за пределы Большого Взрыва?
А пока... пока мы можем только удивляться тому, насколько удивительна наша Вселенная. И продолжать задавать вопросы. Ведь именно вопросы двигают науку вперед.
И знаете что? Возможно, самые интересные открытия еще впереди. Ведь как сказал Исаак Ньютон: "То, что мы знаем - капля, то, что не знаем - океан". И этот океан все еще ждет своих исследователей.
 
Самое удивительное то, как удалось навязать научному сообществу псевдонаучную "теорию Большого взрыва (ТБВ)!
Лауреат Нобелевской премии по физике Ханнес Альвен (1908-1995), предложивший космологическую теорию, альтернативную как космологии стационарной Вселенной, так и "теории Большого взрыва":
"Космологи Большого Взрыва рассказывают нам, что когда-то давным-давно вся Земля, Солнце и планеты, и сто миллиардов звёзд в нашей галактике и, более того, все те сто миллиардов галактик, которые можно наблюдать, – вся эта огромная вселенная была сжата в один маленький шарик. Существуют разные мнения о размере этого шарика, но некоторые даже утверждают, что он был меньше булавочной головки! Мало кто прямо заявляет, что эта взорвавшаяся суператомная бомба была создана Богом; большинство всё же избегает делать столь явное заявление. Но все притворяются, будто знают, что там происходило в течение первых нескольких секунд – или даже микросекунд – после подобного сотворения. Если вот эта космология Большого Взрыва прекрасна для математиков, то для большинства людей она просто непонятна. Если не замаскировать её в более презентабельный вид. Ни один автор научной фантастики не осмелился бы заставить своих читателей поверить в историю, столь разительно противоречащую здравому смыслу. Но когда сотни или даже тысячи космологов облекают эту историю в сложные уравнения, и вопреки правде заявляют, будто эта бессмыслица подтверждается всем, что наблюдается в гигантские телескопы, – кто посмеет сомневаться? Если вот это рассматривать как науку, то возникает конфликт между наукой и здравым смыслом. Космологическая доктрина сегодняшнего дня – это такой анти-интеллектуальный фактор, который, похоже, стал весьма важным показателем состояния дел в науке."( "Космология: Миф или Наука?")
20 лет назад группа исследователей обратились с письмом к мировому научному сообществу - "An Open Letter to the Scientific Community" по поводу "ТБВ" https://cosmology.info/org/open-letter-on-cosmology.html
Сегодня "атака" на "теорию Большого взрыва" ", если судить по материалам в Сети, все более усиливается https://regnum.ru/article/3115821
Дж.А. Уиллер: "На мой взгляд, в основе всего этого должно лежать не уравнение, а совершенно простая идея. И для меня эта идея, когда мы ее откроем, будет настолько убедительной, настолько неизбежной, что мы скажем: друг другу: «О, как красиво». Как могло быть иначе?"
А.Н. Уайтхед: "Точный язык должен дождаться завершения метафизического знания."

Ну, если Вселенная (Пространство-Время) возникла из ничего и из никогда, то почему не принять и библейскую версию, что всё создал не "большой Взрыв", а Высший Разум, возникший из "ничего-никогда" (Программист, который создал Вселенную, как свой 3d монитор, где кванты - это "пиксели", из которых Он складывает динамическую "Картину Мира"), создавший в своём информационном, математическом измерении программы Времени-Пространства-Энергии?
Вспомните: "В начале было СЛОВО..." (цепочка кодов, поочерёдно запускающих процессы).
Это уже не так ОБИДНО, как произойти от глупого и разрушительного "Взрыва" из ничего в никуда, и это придаёт хоть какой-то СМЫСЛ нашему появлению и существованию (вместо бессмысленного земного зацикленного "мясокомбината"), с возможностью подъёма с уровня на уровень, из менее свободных измерений в более свободные, и приобретения при этом всё большего могущества - не только физического и умственного, но и духовного (творящего, программирующего будущее и даже прошлое, "параллельные варианты").
Разве Творцу-Программисту не нужны СОТВОРЦЫ для одухотворения пустующей Вселенной новыми цивилизациями?..
Видимо, "святые отцы католической Церкви" так достали УЧЁНЫХ своими кострами инквизиции, задеревеневшими, запрещающими "догмами" (не дающими развиваться), "вечным адом" и "боженькой на облаках", что им более приятным стало своё появление от глупых обезьян или из глупого "Взрыва".
.
К тому же, а кто доказал, что нас создал именно ВЗРЫВ из микромира в МАКРОмир, а не КОЛЛАПС (схлопывание) из МАКРОмира в микромир, когда не пространство РАСШИРЯЕТСЯ неизвестно куда, а частицы УМЕНЬШАЮТСЯ по сравнению с пространством (теория относительности). Зато понятно куда они сжимаются - ВНУТРЬ, в МИКРОмир, в котором кажется, что это Вселенная расширяется.
.
А ещё вызывает недоумение рассказ о "сингулярности", где, якобы, изначально были "ОГРОМНЫЕ ТЕМПЕРАТУРЫ". Ага... А не забыли, что температура - это КОЛЕБАНИЯ частиц (чем выше температура, тем больше колебания - вплоть до разрыва связей, сгорания)?.. А если НЕТ ПРОСТРАНСТВА (да ещё и ВРЕМЕНИ), то КАКИЕ КОЛЕБАНИЯ могут там быть (особенно, "СУПЕР-КОЛЕБАНИЯ" - "сверх-температуры"?..
Частицы, вообще-то, имеют свои фиксированные ("кем-то") РАЗМЕРЫ (ограничения на сжатие и растяжение), и если их сжимать СВЕРХ МЕРЫ, то они просто СХЛОПНУТСЯ в ничто. То же самое с "расширением" сверх положенного программой размера (информационной "засечкой" на 4d оси пространства, ведущей из микромира в МАКРОмир и обратно).
 
Вполне достойные ученые А.Фридман и Жорж Леметр. Первый очень правильно понял процессы развития Вселенной, череЗ расширение и сжатие, а второй по Вселенскому АТОМУ. Действительно, Вселенная развивается С ЕДИНОГО ПЛОТНОГО ЯДРА и живет по УНИВЕРСАЛЬНОМУ КОСМИЧЕСКОМУ ЗАКОНУ- РАСШИРЕНИЕ И СЖАТИЕ. НО НЕ ТАКОГО ПРОЦЕССА, ЧТО ОБЬЯСНЯЕТСЯ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ТЕОРИЕЙ,УСКОРЕННОГО РАСШИРЕНИЯ ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, ИБО ТАКОГО НЕТ. ЕСТЬ ДЫХАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ, ЧТО БЫЛО БЫ НЕВОЗМОЖНЫМ БЕЗ УНИВЕРСАЛЬНОГО ЗАКОНА: СЖАТИЕ-РАСШИРЕНИЕ.
 
Наивысшей скоростью в физике приходится признать скорость света. Объектами движением в пространстве не следует брать абстрактные понятия как точки и мифические частицы. Только вещество. В процессе движения вещества часть энергии из за контакта с энергией свободного пространства покидает его согласно скорости движения следуя за веществом на определенном расстоянии. Это похоже на звук идущий за самолетом. В предельно достигнутой скорости энергия полностью покидает вещество. Нет энергии -нет вещества. Оно бесследно исчезло. Его энергия уходит в энергию общего пространства. То есть если разгонять в коллайдере металлический шарик до скорости света он просто исчезнет. В момент полного распада появляется свечение уходящей энергии. Таким образом теорию скорости превышающую скорость света так взволновавшую умы физиков придется вежливо и с почетом отправить в музей путей развития науки.
..Разумен тот, кто тайны бытия
Сумел познать с душой своей в общенье,
Умом желая все понять
Вселенной нашей построенье,
Не слепо следуя при том
За указующим перстом
Иль чьим то властным повеленьем..
 
Аналогические доказательства предоставили теософы в существовании Иисуса Христа. 1 В него очень много верит народа. 2 Он является сыном бога. 3 все доказательства того, что его не было на Земле бездоказательны. Еще семь "доказательств" такого рода. Белый шум в зоне радио волн, само по себе не может является доказательством реликтовой энергии. Белый шум это отражения энергетических событий в магнитном поле. Такие события уложенные в стройную структуру и создают искусственные радиоволны. Кто и как определил свойства и качества вселенной, при условии обзора вселенной, от меньше 1% до максимума 15%? При этом объявляется противоречивость утверждений:- Вселенная расширяется. Наличия водорода и гелия совпадает с заявленным количеством. Так как мы можем наблюдать малую часть вселенной, при расширении ее, меж пространственное расстояния должно увеличивается, а следовательно объём газа в видимой нам части должен уменьшатся пропорционально расширению все вселенной в целом. Вывод:- Либо вселенная не расширяется, либо количества водорода и гелия являются неверными или их запасы пополняются из вне. Может " движения" галактик доказывать расширения вселенной. Два поезда стоят на соседнем пути. Один из них, с наблюдателем" начинает движения. С какой скоростью движется, стоящий на соседнем пути поезд? Ответ:- со скоростью отходящего поезда, относительно наблюдателя. То что все галактики вращаются вокруг своих осей, доказывает направления их рукавов загнутых по ходу их вращения . И последнее все замкнутые пространства обладают своими свойством и качеством, которые взаимосвязанные, но и имеют свойства автономности. По сути могут считается вселенными, это по поводу многообразий вселенных и этому доказательство вокруг нас. В древней Греции попытка доказать философией математическое свойства мироздания привела к трехмерному пространству и к "восприятию" плоской Земли накрытой небесным куполом. Объективная реальность доказала несостоятельность этого математического состояния мироздания. Но с упорством продолжают проталкивать математическое мировоззрения несмотря на всю ее абсурдность. В математики существует понятие, подгонка к желательному ответу. В объективной реальности такого не допускается, по причине основании на объективных расчетов. Данных свойств и качеств исходных чисел и отвергает абстрактные переменные, которые в основном ведут к катастрофам и само обману.

Но расширение пространства на сегодняшний день противоречит существующей теории расширения. Получается, что черные дыры образовались в начале расширения, что противоречит космологической теории развития Вселенной. Кроме того, имеется несоответствие с временем жизни Вселенной. Поэтому точнее будет принять, что существующие формулы w/w0=exp(-H*r/c)=1-H*r/c=1-Vr/c правильные, но описывают сжатие пространства. Которому предшествует длительный период расширения. Тогда исчезнет противоречие с космологической теорией развития Вселенной, измерения окажутся правильными, только вывод не правильный, идет сжатие Вселенной. Но это снижает время оставшегося существования Вселенной до нескольких миллионов лет. Но нет проблем с измерениями, они правильные, но надо использовать экспоненту, а не ее разложение вряд. Экспонента w/w0=exp(-H*r/c) более точно соответствует эксперименту из-за парадокса напряжений расширения. Кроме того, экспонента следует из точных формул расширения, разложение в ряд экспоненты, это приближение. Точная формула расширения w/w0=exp(;), и приближение ;=H*r/c, так как постоянная Хаббла H не является константой, а это значение на сегодняшний день. Величина ; это точный результат, входящий в формулу преобразования координат и точно равен
th;=;r*(r-r0)/[;t*c*(t-t0)]~;r*Vr/(c*;t)~Vr/c, где ;r,;t - это собственные значения метрического тензора, на бесконечности радиуса, равные 1. Причем удовлетворительная точность определения th;=Vr/c и более точная формула сжатия w/w0=exp[arth(Vr/c)], так как при измерении радиус равен бесконечности и следовательно при измерении на бесконечности радиуса имеет место формула
Vr=(r-r0)/(t-t0)=r/t; r>>r0;t>>t0, ;r=1; ;t=1 т.е. формула w/w0=exp[arth(Vr/c)] выполняется с большой точностью на бесконечности радиуса.

Только один парадокс смущает.
Если мы все и вся вселенная были размером с атом, то возможно, мы и продолжаем жить в этом атоме?
Расширение возможно куда либо, равно как и сжатие. Вот тут и парадокс. Либо что то существует вне нашей вселенной, и мы его "сжимаем" благодаря расширению нашей Вселенной. Либо мы существуем внутри этого первого атома, размером с бесконечность. И тогда расширению не будет предела, как... раздувать воздушный шарик, надеясь, что он когда то заполнит всю вселенную.
Поскриптум.
Знаете как человек рождается?
Две клетки мамы и папы соединяются, а далее большой взрыв.
Клетки множатся и расширяются во всех направлениях. В итоге из двух атомов, соединившихся вместе через 40 лет мы видим... Автора данной статьи, ну, или меня если позволите. Сосчитать эти клетки невозможно, как и звёзды на небе.
А зная, что все в нашей Вселенной подчиняется одним и тем же законам....
Далее думаю вы всё поняли
 
Ни до чего мы не докопались,просканировали одним лучом радиотелескопа одну некую область космоса и все поняли,подумав,что везде все одинаково,и это был Взрыв.А сколько докторских бе точных доказательств написали,устроив соревнование в написании формул,не больше не меньше.

все что изучено доказывает что вселенная состоит из фундаментальной частицы. Каждая частица имеет силу притяжения, свое время (собственное вращение вокруг оси). И свой размер, и промежутки для взаимодействия, пространство- называется. Измерение чего хотите, можно вести только от конкретной массы. Время и пространство приложены к массе. У черной дыры внутри нет ничего, это одна холодная слипшаяся в комок частица, время его печальное вращение, пространство его несчастный объём. вот когда эта дура разламывается, то всё и разлетается вперемешку. Время и пространство перпендикулярны по вектору, ничто не летает мгновенно, каждому метру свои секунды. Пространство и масса обратно пропорциональны, ничто не летит вечно прямо в пустоту, массу тянет масса. Сжатая масса греется, (раскручивая время вращения) расталкивая пространство расширением, разлетается, остывает, и сжимается снова. По циклу Карно. Цикл повторяется, немного в другом составе, Нет единой формы стабильного состояния. Равновесие в движении, стабильность в равновесии. Массе не нужны гравитоны, по старинке притягивается, нет больше никого кроме частиц и мешать некому. Поговорят да отстанут. Каждая частица главная, всех притягивает к себе. Кто осудит что создает центр тяжести для своей семьи. И кто за инерцию попрекнет? Что не спешит за пивом, для мечтателей теоретиков. Мудрость Бога в простоте. Мир един.
 
Большой взрыв создал пространство а не пустоту, пустоту невозможно создать по определению.
Речь идет о пространстве нашей вселенной с его физикой но никак не о пустоте. Так и говорите.
Чисто логически, пространство должно быть создано в чем-то, если придерживаться идеи что "пространство создано в момент появления вселенной", выходит что вселенная развивается из микрокосмоса пространства а не материи, уникальность нашего мира в том что первичная материя в нём разуплотнена и т.д.
Вопрос о том что находится за пределами вселенной не будет закрыт никогда. Как бы этого вам не хотелось.
Вначале докажите что вселенная самозамкнута, потом будете задавать иезуитские вопросы о том "что находится севернее северного полюса".
 
В настоящее время ученные наблюдают, что процесс образование черных дыр продолжается. Одновременно идет процесс слияние галактик и черных дыр друг с другом. В конце вся материя вселенной, кванты излучения, поле всемирного тяготения вместе с пространством вселенной будет сосредоточенно в одной большой черной дыре. И большая черная дыра свернется в точке сингулярности. Из точки сингулярности материя вывернется на изнанку и через кротовую нору размером нейтрона выбросится анти-водородом, образуя новую вселенную состоящая только из анти-водорода. Вот так идет процесс циклической развитие вселенной. Вот так и есть множество вселенных с материей и множество вселенных с анти материей. Каждая вселенная сама по себе представляется как большая черная дыра и ни какая материя, различные кванты излучения и поле всемирного тяготения не может покинут пределы своего пространство вселенной. Таков умысел вселенной.
 
Возможно есть две вселенные где одна отталкивается от нашей вселенной ,а наша вселенная расширяется и затем наоборот процесс идёт

Просто Бог втолковывал простому египетскому жрецу и пастуху Моисею понятными ему терминами. Примерно как физик написал бы для детей научно—популярный труд
Семь дней творения это семь эр.
1. Создание Вселенной. Свет и тьма. Катархей.
2. Архей
3. Протерозой
4. Палеозой
5. Мезозой
6. Кайнозой
7. Бог отдохнул и стал смотреть что будет.
Для Бога тысяча лет как один день. Значит… можно эры считать днями Бога.

Сплошная абстракция т фантастика. Косвенно наблюдения частично подтверждают, что как будто из Ничего возникла наша Галактика. Но чем было это Ничего не ясно. Считается, что вначале была сингулярность, но четкого физического понимания этого нет, есть лишь абстрактное математическое определение. В физики существуют планковские величины, частности плотность. Так вот если собрать всю массу наблюдаемую в нашей Галактике в абсолютно сплошное тело, то его радиус будет близок к радиусу протона. Конечно, пока из этого мало, что следует. Но если полагать, что вся наблюдаемая нами материя от элементарных частиц (ЭЧ) до космических объектов оказывается различным порядком движения в среде хаотически, движущихся, мельчайших, неделимых абсолютно сплошных тел, (Т) единственное взаимодействие которых непосредственные различные столкновения, то вне среды прател наблюдаемая нами материя не может существовать. Если центр инерции двух тел, состоящих из одинакового количества, слившихся Т движется поступательно с одновременным вращением вокруг оси, проходящей через центр инерции, то при скоростях, равных скорости света характеристики такого движения тождественны по законам классической физики характеристикам фотонов. Такое согласованное движение тел возможно только до касания поверхностей тел. Если полагать, что касание происходит при расстоянии между центрами тел, равным планковской длине, то масса тел тождественна планковской массе. Отсюда находятся радиус, масса, и плотность Т, не слившегося с другими. Причем плотность тождественна планковской плотности. Волновые свойства фотонов объясняются тем, что такое согласованное движение передаётся эстафетно от одних тел в среде Т. Другие ЭЧ представляют вихревые образованиями (ВО) со сферической или эллипсоидальной симметрией. Описать поведение всех тел участвующих в (ВО) образованиях вряд ли возможно. Но можно построить приближенные модели ЭЧ по аналогии с модель
Фотона из нескольких пар тел. Эти пары тел вращаются относительно осей штриованных систем координат, а сами эти системы вращаются относительно условно неподвижной системы координат. Начала систем координат совпадают а оси различны. Эти пары тел и будут аналогом кварков , а колеблющияся внутри вращающихся тел аналогом глюоннов. Подробнее в статье Строение физического вакуума и наглядные модели элементарных частиц в журнале Современные научные исследования и инновации октябрь 2023 г.

Теория Большого взрыва не выдерживает критики. А если такой вариант? Вселенная существует вся изначально. Происходит её считывание со скоростью света. Момент начала считывание и есть Большой взрыв.По мере продвижения считывания происходит расширение вселенной все с большей скоростью.При этом, появляются новые звезды и пропадают старые.Наши судьбы там тоже есть. Считывание может идти одно за другим по воле Высших сил. Вот почему нам иногда кажется что с нами это уже было раньше, а пророкам дан дар знать будущее.
 
Т.н. "Хаос" или "Ничто" - отсутствие смысла для всякого, а смысл есть выбор и - не более. Т.н. "отсутствие смысла" для нас есть Безымянная Бесконечность или Единое Целое без частей, являющееся самим собой, ибо познать мы Её не можем, но можем думать о Ней, как о некоем бесконечном потенциале "Всего" и "Ничего" - "одновременно". Первый свободный выбор "Быть" был сделан и уже Разумная Бесконечность стала себя осознавать. Через Фокус Осознания посредством Первичной Воли и Бесконечного Потенциала стало твориться наполненное Светом Бытие, и Разумная Бесконечность стала себя ощущать. Это есть 1-ый Акт Творения. Не спрашивайте, что "случилось" тогда, ибо мы "там" - были и нас "там" - не было, но мы обязательно узнаем, ибо наш путь - один: "туда". Аднака, поблагодарите этот Выбор обретаемого вами Имени, если вам не трудно, конечно, и можете грешить и впредь, творя свой выбор в Бытии Света посредством своих Свободной Воли и Бесконечного Потенциала.
 
Мироздание-Вселенная?!
P.S.
Полагаю, что космологическая СРЕДА/ЭФИР - кристально-чистая(ый), характеризующиеся квантовыми свойствами "НАНО-энергий" и выше, с тенденцией увеличения "ЗА" 10 в минус 93 в сторону энергетической бесконечности - до планковского размера, энерго-информационная сущность которой(ого) обеспечивает именно БЕЗВРЕМЕНЬЕ бесконечно-большого ОБЪЁМА СРЕДЫ/ПЕНЫ, априори отсутствия атомарно-молекулярных вкраплений в одном куб.см. ЭФИРА.
В силу разности температур и давления громадных объёмов СРЕДЫ идёт процесс завихрения частей естественно-космологических ОБЪЁМОВ Мироздания, с процессами накручивания на поверхность каждого плазмоида пены некоего положительного заряда - будущей элементарной частицы ПРОТОНА. Далее, опускаясь по ОСИ ВИХРЯ, накручиваются слои: диэлектрика - ПОЗИТРОНА, электрона, и, последнего слоя диэлектрика - НЕЙТРОНА! Готовый атом водорода выдавливается в космологическое пространство Мироздания - СРЕДУ/кристально-чистый эфир через вершину конуса ВИХРЯ, вращаясь на ИГЛЕ!
Выдавливаемая ВИХРЕМ Чёрная дыра, постепенно поглощает вращающееся водородное облако у вершины конуса объёмом полного вакуума чёрной дыры, которая опустошённой от энергий ЭФИРА, поглощает всё водородное облако и "соскакивает" в бесконечно-большой ОБЪЁМ Мироздания. Космологический ВИХРЬ взрывается и прекращает своё существование! Его место занимает следующий, априори привязки бесконечного количества их к ЦЕНТРУ Мироздания.
P.P.S.
Моя гипотеза, во-первых, закрывает вопрос перво-рождения атома водорода! Во-вторых, отвечает на вопрос, каким образом протон оказался внутри электрона. В-третьих, с рождением ПЕРВОГО атома водорода, запускается функция ВРЕМЕНИ будущей Вселенной. Отсюда и БЕЗВРЕМЕНЬЕ космологической СРЕДЫ/ЭФИРА Мироздания. В-четвёртых, почему электрон не падает на протон! И, в-пятых, электроны не вращаются вокруг протона, а образуют шарообразную сферу защиты протона(ов) от разряда -электрон-протон, с увеличением ТОЛЩИН электронных оболочек атомов - ЗАЩИТЫ - отрицательно-заряженных, по оси Периодической системы Дм.Менделеева к тяжёлым металлам.
Ну, и т.д., как я полагаю логико-философски...
В.А.
Сознание определяет бытие!
 
Философский взгляд на Пространство и происхождение в этом пространстве Вселенной, Материи, Времени.
1.Пространство(пустота,вакуум) существует вечно, вне времени и бесконечно.
2.Рождение Вселенной, Материи, Времени одномоментно возникло из пустоты, но пустоты (вакуум) с неимоверно ничтожно малым отклонением от 0.
3.Парадокс.
Видимо, действительно была какая-то сверхмалая, сверхплотная, сверхгорячая, скрывающая в себе сверхэнергию точка(ядро) в абсолютно холодной, вечной и бесконечной пустоте, из которой родилась("взрыв") расширяющаяся Вселенная с движущейся и развивающейся в ней Материи вместе с одновекторным движением вперёд Временем.
4.По этой причине во Вселенной идёт процесс Времени - прошлое, настоящее и будущее.
5. То, что рождается - непременно умирает.
6.Из выше сказанного следует:
если в бесконечном вечном пространстве Вселенная расширяется, значит у Вселенной есть временной предел, а значит предел расширения, потому как Материя не может занять бесконечное и вечное Пространство, и потому как то, что рождается - умирает.
7. Рождение Вселенной,Материи и
Времени циклично и, видимо, каждый раз с разными константами. И, скорее всего, по этой причине не во всякой Вселенной может родиться Разум.
 
Не было ни какого большого взрыва, и дурацкой эволюции тоже не было. Это миф якобы научной фантастики. Вс; создано Богом, и не надо здесь человеческим ограниченным умом, что-то выдумывать. Бог Своим словом созидал землю, от Него произош;л видимый свет. От Его слова появились миллиарды зв;зд, планет, галактик. У вселенной есть хозяин и создатель- это Господь Бог.
 
Вселенная прекрасна: яркие галактики, сияющие туманности, миллиарды звёзд. Но за этой красотой скрываются объекты такой мощности и странности, что их по праву можно назвать самыми страшными явлениями космоса. Некоторые из них способны уничтожать целые планеты. Другие искажают само пространство и время. Есть и такие, чья природа настолько загадочна, что физики до сих пор не понимают, как они вообще могут существовать. Сегодня астрономы обнаружили множество экстремальных объектов во Вселенной. Они демонстрируют, насколько космос может быть жестоким, мощным и непредсказуемым...

Как объяснить существование тахионов - частиц быстрее света?

Представьте себе мир, где привычные законы физики перевёрнуты с ног на голову, где следствие может предшествовать причине, а путешествие во времени становится не просто фантастической идеей, а математической необходимостью. Это мир тахионов – гипотетических частиц, бросающих вызов нашему пониманию реальности. Эх, кто бы мог подумать, что простая идея о частицах, движущихся быстрее света, может привести к такому количеству головоломок! История тахионов началась в 1962 году, когда физик Джеральд Фейнберг впервые предложил их существование...