Брани Фортуну – злое божество:
Виновна, что дурны мои дела.
Что лучшего дала мне? Ничего.
Подачки лишь да публики хула.
Поэтому чело заклеймено,
Пред публикой мой нрав рабу под стать.
Красильщику не смыть с руки пятно!..
Жалея, пожелай мне новым стать.
Меж тем я, как покорнейший больной,
С инфекцией борясь, приму отвар.
Не будет горько с горечи двойной:
Двойная доза – лучшая из кар!
Яви мне жалость и уверься, друг:
Её довольно, чтоб изгнать недуг.
Июнь 2026
_________
В оригинале клеймо на имени, но в следующем сонете Шекспир говорит, что клеймо на лбу, поэтому не считаю эту неточность существенной.
© Автор перевода: Андрей Владимирович Медведев,
http://www.stihi.ru/avtor/andreimedvedev
Из Шекспира. Сонет 111
© Copyright: Андрей Владимирович Медведев, 2026
Свидетельство о публикации №126061504353
Свидетельство о публикации №126061504353
Рецензии
Как вольный перевод - неплохо!
Замок - удачный.
А если говорить о точности
4 строка первого катрена - ФП.
Впрочем, она у всех не задалась.
5 строка - никакого клейма на челе нет.
Клеймо на репутации. (буквально, на имени). Слишком грубо.
6 строка - тоже левый уклон в грубость.
7 строка - удачно.
8 - не очень уклюже. И просьба исчезла.
Начало 3 катрена - пойдет
Вторая строка - сойдет, хотя исчезла неприятная характеристика отвара.
3 строка двоное переползло из 4 строки.
4 строка - просто не по делу. В оригинале двойственность уничижается.
С замком хорошо.
А в общем - жаль что Вы пренебрегли лексическими удвоениями в некоторых строчках оригинала.
Мне они кажутся характерной чертой шекспира (в классическом сонете не то что в строке, во всем сонете повтор не одобряется).
Но, возможно, это сугубо мое личное мнение.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 15.06.2026 17:06 • Заявить о нарушении
Замок - удачный.
А если говорить о точности
4 строка первого катрена - ФП.
Впрочем, она у всех не задалась.
5 строка - никакого клейма на челе нет.
Клеймо на репутации. (буквально, на имени). Слишком грубо.
6 строка - тоже левый уклон в грубость.
7 строка - удачно.
8 - не очень уклюже. И просьба исчезла.
Начало 3 катрена - пойдет
Вторая строка - сойдет, хотя исчезла неприятная характеристика отвара.
3 строка двоное переползло из 4 строки.
4 строка - просто не по делу. В оригинале двойственность уничижается.
С замком хорошо.
А в общем - жаль что Вы пренебрегли лексическими удвоениями в некоторых строчках оригинала.
Мне они кажутся характерной чертой шекспира (в классическом сонете не то что в строке, во всем сонете повтор не одобряется).
Но, возможно, это сугубо мое личное мнение.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 15.06.2026 17:06 • Заявить о нарушении
Kлeймo нa чeлe - coгласен, грубо. Я бы так не написал, если бы в следующем сонете, где продолжение, Шeкспир сам это не сказал (о чём я сooбщил в сноске).
Kcтати, там он гoворит и о скандале: "Твоя любовь и жалость сглаживают клеймо, которое вульгарный скандал отпечатал на моем лбу..." Так что "хула" - пусть неточно, но не совсем ФП.
«6 строка - тоже левый уклон в грубость»
B подстрочнике "подчинена" (тем, среди чего она трудится) - отчасти я прав.
Просьба в строке 8 исчезла наполовину: нет "жалей", а "пожелай" есть. Cначала написал "Жалей меня, желай мне новым стать", но вариант с дeeпричастием мне показался получше.
«исчезла неприятная характеристика отвара» - увы, не вместилось.
Дa, в каноническом сонете повторов быть не должно, а у Шекспира – повторы.
B замке "жaлость" в последней строке вынужденно заменил на "её", чтобы вместить "довольно".
Cпасибо зa стpoгoсть и дельныe замeчания.
Андрей Владимирович Медведев 15.06.2026 18:37 Заявить о нарушении
Kcтати, там он гoворит и о скандале: "Твоя любовь и жалость сглаживают клеймо, которое вульгарный скандал отпечатал на моем лбу..." Так что "хула" - пусть неточно, но не совсем ФП.
«6 строка - тоже левый уклон в грубость»
B подстрочнике "подчинена" (тем, среди чего она трудится) - отчасти я прав.
Просьба в строке 8 исчезла наполовину: нет "жалей", а "пожелай" есть. Cначала написал "Жалей меня, желай мне новым стать", но вариант с дeeпричастием мне показался получше.
«исчезла неприятная характеристика отвара» - увы, не вместилось.
Дa, в каноническом сонете повторов быть не должно, а у Шекспира – повторы.
B замке "жaлость" в последней строке вынужденно заменил на "её", чтобы вместить "довольно".
Cпасибо зa стpoгoсть и дельныe замeчания.
Андрей Владимирович Медведев 15.06.2026 18:37 Заявить о нарушении
Устранил неточности:
http://www.stihi.ru/2026/06/21/6715
Андрей Владимирович Медведев 21.06.2026 19:06 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2026/06/21/6715
Андрей Владимирович Медведев 21.06.2026 19:06 Заявить о нарушении
