Не распятие а вохода

Есть основания считать доставшиеся на религии перешедшими от детей уничтоженных родителей, не успевших толком посвятить своих детей. И вроде бы есть артефакты существования не в очень далёком прошлом единой религии человечества что   разделялась на сорта подогнанные под архетипы людей. Не знаю, были ли древние варианты, буддизма, христианства, ислама и иудаизма, с тем что все вместе это индуизм, но только не современный потерявший память.  И тогда они в символическом видении толи составляли лучи креста, толи крестом разделялись. В обеих вариантах положение относительно этого креста каждой из религии каждого типа человечества каждого человека ни распятием же называть. Вохода - подходящее название как и для всего что занимает себе место соответствующее ходу дела пути разговора ли. Тоже самое на небосводе рано утром солнце восходя воходается -возрождается. Соответственно и воскрешается - возгорается. Воскрешение от слова - кресало точно так же образуется как и от слова - крест. Хотя и крест видимо когда-то был огнивом.
Вовсе не хочу сказать что, мол, не было невинно пострадавшего Учителя, и не хочу зарождать сомнения в его божественности или в том что он пророк. Наоборот мне кажется, что реальная казнь или ложная о ней слава связанная с крестом как раз и дополняла учение о кресте как о единой религии человечества.Или и о личной должной быть воходе человека и тоже крестовой. Например, вера, надежда любовь вполне представимы как части весов, а привычный крест в виде плюса символизировать может и равновесие.
Вера, надежда и любовь неразлучны но их соотношение бывают разными. Горизонталь креста под вертикалью настоящее а по краям прошлое или будущее это самая частая схема. Если по ней то вера, надежда, любовь в равной пропорции должно иметь на всех трёх участках вертикали. Это здоровый настрой духа, сильный же дух то может сопротивляться сопротивлению. Но если не хотя бы и отчасти здоровому настрою , то силу свою быстро потеряет. Нормальный живой крест не строго вертикаль и горизонталь, а колышется как бы идёт по волнам, по воде аки посуху. Слишком фиксироваться на правильности тоже неправильно. Не живи днём завтрашним живи днём сегодняшним это тоже относится к кресту и к Христу. Его правая рука на левой части креста - в обретённом, левая в будущем в исследовании в мечте, а сердце и голова в настоящем. Вот только глупые дети подрисовали гвозди. Слышали звон да не зная где он.
Гвоздь это ось весов, и если равновесие и равномерная смесь нарушены, то на оси должна сконцентрироваться надежда и подразделяться на собственное равновесие надежды на обретённый порядок жизни - от прошлого и на обретаемый от будущего. Новатор и консерватор на кресте - ближние что должно возлюбить в равной мере как и себя что в центре. Иисус учил возлюбить исходя из правильного прошлого но сегодня  у нас в России на очереди возлюбить прошлое, чтобы потом от него исходить вперёд по времени. А любить прямо сейчас исходя из настоящего это созерцание буддистское.Лучше конечно уметь и то и другое, хотя основная часть людей ни того ни другого делать не могут. Да и  оппонировать  что по идее специализация ислама и именная ипостась Всевышнего по имени Аллах тоже только кажется что может каждый, - нет, - истинный оппонент это божественно.  Так какой крест был начертан на небе для Константина? А может как весы, где одна сторона любовь другая вера, а средина надежда, без деления в нём на времена? Будет ли горизонталь всегда прямой при неравенстве сторон? Если веры больше - больше и любви, - или как на обычных весах чаша любви опускается вниз?  А выше по уровню как забраться шаг верой и тут же любовью или сразу и верой и любовью. А роль надежду связка - сварной шов неразделяемый сплав веры и надежды? И куда тут поместить человеческое тело как символ духа человеческого? На каком узком месте вертикали чтобы голова была и в настоящем и в прошлом и в будущем?А всё остальное как бы в прошлом? Хотя тут прошлое и будущее это части настоящего. Однако тело расположилось горизонтально и почти целиком слева на одной стороне креста, а не как принято изображать Бога. Да и человека тут изображать не нужно просто овальное место, если желаете изобразить суть учения Иисуса. Место можно изобразить с крыльями как ангельскую миссию и как крещение от Духа. От огня и вода это поток в схеме креста уже есть только гвозди не к чему, с крестом казни это крещение от неправедного наказания, недолжное быть крещение, знак напоминания о человеческой подлости. Но это не вохода учение было не про это страдание а про необходимое для обучения души., что бывает в процессе должных крещений. Люди говорят, что раньше на земле жили с людьми и великаны, и вот они были посвящёнными взрослыми, а обычных людей держали за детей, по принципу маленькая собачка до смерти щенок. Но а почему бы не потявкать, как учила нас Моська?