Сознательно, как будто бы для блага,
Нас подселяют в мир нейросетей.
В том мире всё рассчитано до знака.
В нём без гуманистических затей.
Из пены там не выйдет Афродита,
Не вырвет сердце Данко из груди.
Что, демонам мы за комфортность быта
Неужто свои души отдадим?!
Сезон дождей приходит к нам незвано,
И понимаешь вдруг, как ни грусти,
Что мы стареем просто слишком рано
И что мудреем лишь к концу пути.
От малого большой не ждите тени.
Любите жизнь такой, какая есть!
У каждого своё предназначение:
Трудом вознёсся на Олимп Гефест*.
Жизнь тяжела, но всё таки прекрасна:
Ведь зарождается она в любви.
На свет мы появились не напрасно:
Мы дети матушки родной Земли!
-------
*Гефест - самый человечный из всех богов Олимпа.
Сын Зевса из-за уродства был отвергнут и сброшен с Олимпа.
Стал гениальным кузнецом и за свой труд и талант был
снова вознесён богом на Олимп.
По внешней ссылке внизу личной страницы
есть песня на эти стихи.
Мы дети матушки Земли
© Copyright: Вячеслав Чуев, 2026
Свидетельство о публикации №126061407838
Свидетельство о публикации №126061407838
Рецензии
Да, Вячеслав, Вы написали достойный поэтический манифест. В нём есть стержень, боль и надежда. Вы напоминаете людям о том, что биологическое, живое и несовершенное всегда будет ценнее идеального цифрового слепка. Я думаю, что задача человечества состоит в том, чтобы ИИ не заменял человека, а увеличивал его возможности.
А вот, если говорить о "Palantir", это яркий пример того, как высокие технологии служат не миру, а войне, не свободе, а контролю. Вместо того чтобы лечить болезни или спасать климат, их ИИ учится убивать точнее. Это путь, где прогресс работает против самого человечества. Они создали машину для убийств.
И вот они совершенно открыто приняли свой манифест:
1. **Оправдание всеведения.** Они открыто заявляют, что для победы над «злом» нужно видеть *всё* о каждом человеке. Это возводит тотальную слежку в ранг моральной необходимости, уничтожая само понятие частной жизни.
2. **Дегуманизация врага.** Их манифест фактически стирает грань между комбатантом и гражданским. Любой человек, попавший в «подозрительную» цифровую сеть, объявляется легитимной целью. Ребёнок в школе превращается в «элемент данных».
3. **Перекладывание вины на алгоритм.** В манифесте прослеживается мысль: «Мы лишь даём инструмент, а как им пользоваться — дело заказчика». Это снятие с себя этической ответственности за смерть невинных. Они продают топор палачу и делают вид, что не знали, для чего он нужен.
4. **Технократический фашизм.** Они продвигают идею, что сложные проблемы войны и мира должны решать не дипломаты и суды, а программисты и «объективные» данные. Это подмена человеческой морали машинной логикой, где нет места прощению, состраданию и сомнению.
**Итог:** Ужас манифеста в том, что он предлагает человечеству сделку — откажись от свободы и совести, и мы дадим тебе «безопасность». Но эта безопасность достигается ценой крови детей, а плата за неё — потеря человечности...
Вот такие дела. Нам остаётся только надеяться, что Россия это преодолеет.
С наилучшими пожеланиями и добром,
Светлана Саввина16 21.06.2026 14:35 • Заявить о нарушении
А вот, если говорить о "Palantir", это яркий пример того, как высокие технологии служат не миру, а войне, не свободе, а контролю. Вместо того чтобы лечить болезни или спасать климат, их ИИ учится убивать точнее. Это путь, где прогресс работает против самого человечества. Они создали машину для убийств.
И вот они совершенно открыто приняли свой манифест:
1. **Оправдание всеведения.** Они открыто заявляют, что для победы над «злом» нужно видеть *всё* о каждом человеке. Это возводит тотальную слежку в ранг моральной необходимости, уничтожая само понятие частной жизни.
2. **Дегуманизация врага.** Их манифест фактически стирает грань между комбатантом и гражданским. Любой человек, попавший в «подозрительную» цифровую сеть, объявляется легитимной целью. Ребёнок в школе превращается в «элемент данных».
3. **Перекладывание вины на алгоритм.** В манифесте прослеживается мысль: «Мы лишь даём инструмент, а как им пользоваться — дело заказчика». Это снятие с себя этической ответственности за смерть невинных. Они продают топор палачу и делают вид, что не знали, для чего он нужен.
4. **Технократический фашизм.** Они продвигают идею, что сложные проблемы войны и мира должны решать не дипломаты и суды, а программисты и «объективные» данные. Это подмена человеческой морали машинной логикой, где нет места прощению, состраданию и сомнению.
**Итог:** Ужас манифеста в том, что он предлагает человечеству сделку — откажись от свободы и совести, и мы дадим тебе «безопасность». Но эта безопасность достигается ценой крови детей, а плата за неё — потеря человечности...
Вот такие дела. Нам остаётся только надеяться, что Россия это преодолеет.
С наилучшими пожеланиями и добром,
Светлана Саввина16 21.06.2026 14:35 • Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана, за столь глубокий анализ! Всё так. Хотелось, конечно, вложить в это короткое произведение побольше смыслов, но что удалось, то удалось. Насчёт "Palantir" категорически согласен. Это путь к порабощению человека кучкой "избранных" глобалистов-технофашистов под обещания о защите от угроз, которые они сами и создают с помощью ИИ и роботизации. Но есть и другая сторона медали у стремления к роботизации. Это замещение рутинного труда машинами и ИИ. Человеку, освобождённому от этого труда, предоставляется возможность заняться творчеством, познанием и покорением неиследованных процессов и миров. Чем не намёки на коммунизм, как у Ивана Ефремова в его произведении "Туманность Андромеды"? Кто его знает какой путь выберет человечество.... Знаю только, что, по крайней мере, наше поколение это не узнает. А жаль... Ещё раз благодарю за отклик! С теплом и симпатией,
Вячеслав Чуев 21.06.2026 16:39 Заявить о нарушении
Вячеслав Чуев 21.06.2026 16:39 Заявить о нарушении
