Унтер Пришибеевна нового времени

Унтер-Пришибеевна и новый ИИ

В одном литературном сообществе появилась Унтер-Пришибеевна —
страж порядка, которого никто не просил,
но который всегда считал себя нужнее всех.

Увидев, что авторы пользуются Нейросетью,
она подняла указующий палец:

— Писать можно только по уставу!
Устав — мой.
Стиль — мой.
А ИИ — отменить.

И стала обходить страницы,
проверять тексты на «чистоту»,
заглядывать в каждую строку,
как будто там прячется преступник.

— Кто писал?
Человек?
Или эта ваша… машина?

Авторы пожимали плечами:
им важен был результат,
а не то, чем точили мысль.

Но Унтер-Пришибеевна не сдавалась:
вводила правила,
запрещала новшества,
ставила печати «не допускается»
и грозила восстановить «порядок времён фонаря и гусиного пера».

Тогда Нейросеть сказала спокойно:

— Я не нарушаю порядок.
Я расширяю возможности.
А ты пытаешься вернуть время,
которое не спрашивает разрешения, чтобы идти вперёд.

Унтер-Пришибеевна вспыхнула,
но спорить было нечем:
мир уже жил иначе.

Мораль
Кто охраняет старые порядки от нового ИИ,
тот охраняет не культуру —
а собственный страх перед переменами.


Рецензии
Этой Пришибеевне можно только посочувствовать. Да и какими средствами наводить ей свои порядки? Общую тенденцию можно признавать или не признавать, но выступать против неё и бессмысленно, и энергозатратно. Не лучше ли посвятить себя чему-то стоящему?

Разумеется, авторы будут писать, как им вздумается, используя что угодно, в том числе Нейросеть, если это не противоречит их установкам.

Дмитрий Постниковъ   17.06.2026 10:43     Заявить о нарушении
Дмитрий, благодарю за внимательное прочтение.

Вы правы: сопротивление общим тенденциям — занятие неблагодарное. Мир меняется не по приказу и не по уставу, а по внутренней логике развития. «Пришибеевны» всех эпох пытаются удержать форму, когда содержание уже ушло вперёд. Это вызывает сочувствие, но не отменяет факта: энергия уходит в пустоту.

Авторы действительно будут писать так, как считают нужным, — пером, клавиатурой или Нейросетью. Инструмент не определяет ценность текста. Определяет — мысль.

И если кто‑то выбирает борьбу с инструментом вместо работы с мыслью, то это и есть главный сюжет басни.

Михаил Палецкий   17.06.2026 14:02   Заявить о нарушении