2006 Из книги Отвечает ПЦВ. Переписка без правил

Книга "О брате нашем, Иисусе Христе"
Моя страница на Литрес
https://www.litres.ru/author/vitaliy-ivanov-33744873/
______________________________________

2006-03 Из книги «Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Переписка без правил [9]

Мир троичен и триедин. Представлений его – открытое множество.
Возьмем основные: материалистическое (атеистическое) и идеалистическое (религиозное). По упрощенной схеме.
Итак, атеистическая категория материального мира (ММ) в религии, например, в христианстве, соответствует Богу Отцу (БО). Категория идеального мира (ИМ) – Богу Духу Святому (БДС). И категория активной инстанции (АИ) - Богу Сыну (БС). Что вполне очевидно. :)
В настоящее время существенную часть ИМ нашей Вселенной составляют понятийные наработки природы и человечества, цивилизации, ноосфера. Ее можно разделить на очевидные вещи – долговременную память (ДП) цивилизации, хранящуюся с помощью языка, письменности, компьютеров (последовательное, между прочим, развитие средств хранения ДП !)… и на нечто неочевидное и неосознанное, некую мыслесферу, необычные явления духа (телепатия, ясновидение, телекинез, жизнь души после смерти…).
Далее… Ясно, что Бог Сын это не только Христос. Все мы – Дети Его, все человечество… и вообще все сущие «я»… от последнего микроба до высших животных. А возможно, и на уровне элементарных частиц… фундаментального принципа всеобщего движения и взаимодействия, энергии. Т.е. эволюция Бога Сына (или АИ) идет от элементарных движений и взаимодействий, чистой энергии – до целенаправленных движений и изменений мира на уровне человека (сегодня), а завтра – Разума.
Бог Отец, как выше сказано, – материя как таковая, начиная от субстанции, плоти мира… и до материальных составляющих высших информационных систем – материальные плоды цивилизации.
Хочу подчеркнуть… единый мир разделяет на три аргумента (ММ, ИМ, АИ) или, что то же, три ипостаси (БО, БДС, БС) только наше человеческое сознание. !!! Для удобства собственного функционирования. Троица едина и неразрывна, неделима… в трех лицах!
Так вот… Бог Сын, т.е. человечество… и любой человек запечатлевают себя в Боге Духе Святом… и в нем остаются навечно! Если… есть что оставить - индивидуальное и нужное миру.
Атомы, скажем, являют собой групповое лицо… множество одинаковых лиц – одинаковые атомы. Разные атомы, химические элементы – разные групповые лица.
То же можно сказать и о людях.
Если есть в тебе что-то особенное… и не просто особенное – нужное миру, оно – останется. Остальное – уйдет… в групповое лицо, забудется навсегда.
Далее… Остаемся мы двумя способами. Очевидным сегодня – долговременная память (язык, письменность, компьютерные технологии). И не очевидным, непознанным на сегодня – Дух, мыслесфера, отлетающая от тела душа, сохраняющая себя… пока не ясным нам способом. Я это вовсе не отрицаю! :) Однако и доказать не могу… Но вполне могу верить. :)
Вот вам, пожалуйста… два варианта бессмертия: очевидное (в документах) и тайное, непознанное… однако, явно же существующее!
И тут, опять-таки, надобно разделить… так же, как вселенную (вечную, бесконечную) и Вселенную (нашу ограниченную, но развивающуюся теоретически – неограниченно, и это зависит и от нас с вами!)… Так же надо разделить бога и Бога.
С большой буквы Бог – это Бог нашей Вселенной. Представления о нем и Он Сам развиваются вместе с ней, становятся все разностороннее и многограннее. Каждый видит и создает свое лицо единого Бога – каждый человек и каждый народ.
А бог с маленькой буквы – это вселенский бог, вечный и вездесущий… Он пронизывает Бога насквозь, Его плоть… и вообще всё.

Теперь вопрос - что делать конкретно? Надо просто распространять наши взгляды. :) Для начала. :) Искать заместителей! :)))
А точнее… – прозревших, увидевших Отца Своего… Сестер и Братьев Своих!

Виталий Иванов 2006/03/28 19:04 Рецензия на «Коллектиллект« (Виталий Иванов)
. . . . . .

«Я прочел вашу статью про Иисуса..
Тут есть несколько моментов.. Иисус – как исторический факт.. Иисус – как психотропное оружие.. И Иисус – среди нас..
В историческом плане.. меня устраивает личность Иисуса.. в трактовке.. Фоменко.. Носовский.. Царь славян и так далее.. по цепочке.. новая хронология..
Библейское изложение. Я воспринимаю уже как художественное произведение.. по-моему я уже говорил вам, что в своих замечаниях – «я – еврей» что в средние века была проделана огромная работа.. по создания того, что мы имеем сейчас..
И я считаю, что христианство возникло первоначально без Христа.. без бога..
Что.. это была правящая, избранная элита.. династия.. Что современное понимание бога и Христа возникло.. в народных масштабах.. потребителя лет двести-триста назад не ранее.
До этого.. это была каста.. царствующих особ.. священников.. а народ.. просто не допускался.. как недостойный..
Научно-технический прогресс создал современную религию..! Когда появились.. писатели, поэты, художники.. культура.. Тогда.. только.. появилась возможность увидеть смысл, которого там не было первоначально..
На то мы и художники, чтобы на голом факте написать или трагедию или комедию.. в зависимости от нашего настроения..

Другое понимание Иисуса, идейное, духовное.. символическое.. собирательный образ.. чаяний.. неземное.. нечеловеческое..
Когда человек стал достигать.. другого уровня восприятия действительности.. естественно он должен был воспользоваться.. уже известными ему штампами.. Тут подошел Иисус и его история.. А не наоборот.. Не История породила.. рост человека в духовном плане… а исусовская история.. начала объяснять духовный рост.. И тем самым.. даже заблокировала.. его дальнейшее развитие..»
. . . . . . . . .
Сергей Лесненко 2006/04/01 21:02 Рецензия на «Коллектиллект« (Виталий Иванов)