Механизмы кликабельного Соляриса

...где добродетель летит между пальцев тонкой струйкой дождя как жизнь - Хорошо еще, что в другом измерении есть определенная обратимость циклов :)
/Валентин Ирхин   30.06.2014 из обсуждения http://stihi.ru/2014/06/28/2097 "механизмы 3":

копить добродетель
весьма рискованно
может продержишься
до очередного
духовного кризиса
или технического дефолта

до дна движемся вниз
и до упора вверх
строится наш успех
теми же механизмами
древними и непреклонными
что наша заслуженная боль

Риски есть, ибо Солярис, как механизм - это всё-таки для меня подвижное зеркало - вот и зеркала станции ловят перепутанные лица, видеозапись Гибаряна напоминает о прошлых решениях, картина Брейгеля «Охотники на снегу» противопоставляется инопланетному антуражу станции. Не помню точно как у Лема, но если есть вызванные Тарковским движения на экране, то текст отдаляется. А то и отделяется.

По мнению некоторых читателей, «Солярис» — это не просто научная фантастика, а развёрнутая психотерапевтическая сессия, где зритель сталкивается с глубокими психологическими проблемами и вынужден заглянуть в собственное внутреннее зеркало. А фильм побуждает к самоанализу и заставляет задуматься о собственных вытесненных воспоминаниях, незавершённых разговорах и внутренних конфликтах.

Что и мешает сегодня собрать команду на станции Солярис? Да. Во-первых запутанность формулировок. Если текст на кнопке не даёт понять, что произойдёт при нажатии, человек может не рискнуть взаимодействовать с элементом. Но это же сержант Перец из Клуба одиноких сердец, Битлз, что может произойти?

Да. Привычки аудитории. Люди ожидают, что ... ? ...высокая кликабельность не всегда означает, что объявление эффективно. Важно анализировать показатель вместе с процентом отказов, временем на сайте и конверсией в целевое действие. Например, при повышенном CTR могут быть низкие конверсии — это значит, что реклама привлекает слишком широкую аудиторию.

Потому и Станислав Лем, автор первоисточника, яростно ненавидел экранизацию именно за это. Он же писал роман о невозможности контакта с Иным, а Тарковский снял фильм о невозможности контакта с самим собой. То есть Тарковский бесстыдно раскрыл то, что Лем пытался скрыть в своём самом личном из всех сочинений. Было ли у пана Станислава несбывшееся - нет данных в сети.

О любви в семье -  женился Станислав Лем в 1953 году. Ухаживал своеобразно. И во время встреч Лем иногда вёл себя необычно: мог пригласить возлюбленную на концерт симфонической музыки и при этом заснуть в кресле или прийти в кафе заранее, прочитать газету, допить кофе и только потом задать вопрос о продолжении встречи.

В 1968 году у Лема родился, наконец, сын и тут же получил имя "Томаш". Полагают, в честь Фомы Аквинского ("Сумма теологии" -> "Сумма технологии"). Думаю, Лему повезло, что Тарковский не поставил его "Высокий замок". Интересные есть кадры оттуда - автобиографические:

"По непонятным причинам максимальное удовольствие мне доставляло чувствовать себя каким нибудь воображаемым животным, и этой игрой я занимался так рьяно, что на коленках у меня выросли толстые, твердые мозоли, которые сохранились еще в то время, когда я ходил в старшие классы начальной школы."

(Так вот откуда точнейшая фраза-деталь о тонкой нежной коже на пятках негритянки в морге у Гибаряна - прим Просперо).

"Однажды, когда мне было, вероятно, лет восемь, отец, войдя на кухню, застал меня за тривиальным занятием: я щипал служанку." (Ну и...?)

О псевдониме ? В современном немецком языке нет слова "Lem", но есть сокращение LEM -- от "Lebendendmasse" (живая масса животного перед убоем).

"Я был пожирателем книг. Я читал всё, что попадало мне в руки: шедевры национальной поэзии, романы, научно-популярные книжки (я и теперь ещё помню, что одна из таких книг, подарок отца, стоила семьдесят злотых, целое состояние по тем временам - за семьдесят злотых можно было купить костюм). Отец меня баловал, ничего не скажешь.

А ещё я рассматривал в отцовских анатомических атласах (это я тоже хорошо помню) женские и мужские гениталии - особенно женский 'срам' казался мне чем-то паучьим, он не то чтобы вызывал у меня отвращение, но, во всяком случае, не имел для меня ничего общего с эротикой. Позже, став взрослым, в сексуальном отношении я, насколько мне представляется, был совершенно нормален." (А по мнениям других?)

"Но так как на медицинском факультете я среди прочих предметов изучал гинекологию и даже проработал месяц акушером в одной из клиник, то порнография поныне ассоциируется у меня не с сексуальным влечением, не с радостями соития, а с анатомическими картинками в отцовских атласах и с моими собственными занятиями гинекологией. Сама мысль о том, что мужчина может прийти в сильное возбуждение при одном виде женских гениталий, кажется мне чрезвычайно странной. (Не потому ли до сына жили бесплодно 15 лет?)

Я понимаю, конечно, что тут речь идёт о 'либидо', об ощущениях, 'встроенных' в нашу психику и запрограммированных эволюцией; и всё же секс без любви - это для меня примерно то же, что человек, который ест соль и перец целыми ложками потому, что без соли и перца еда будет пресной. Никакого отвращения, но также и никакого влечения, пока речь не идёт о настоящей эротике, о том, что зовётся любовью."

Да ему же Битлз нравился, и именно "Сержант Перец" может быть провернул какой-то винтик - сержант вышел в 1967, сын родился в 1968-м. Желтая подводная лодка так похожа на лампу Аладдина, и вот волшебная лампа ныряет в океан, а там...

Loveландия, там кучерявость стрессов + http://stihi.ru/2026/06/05/6447
Напомнила - The Beatles плюс Pepperland
Но там бесспорно всё под прессы прессом
Куда ныряет Жёлтой Лодки тренд

...а песенка у них - почти без слов:
All You Need Is Love
All You Need Is Love
Love Is - в тон ли?

Сам Лем пишет в "Высоком замке": "Оглядываясь назад, замечу, что в середине моего писательского пути меня, вообще говоря, очень мало заботило, в каком отношении к нашему миру находятся создаваемые мной миры. Между 'иными состояниями цивилизации' в 'Солярис', 'Эдеме' или 'Возвращении со звёзд' и нынешним фатальным) положением земных дел нет какой-либо отчётливой связи. Однако мои позднейшие книги совершенно отчётливо обращены к нашему собственному миру, то есть представляют собой попытку установить ту связь, о которой шла речь выше."

Выше только Love Is - в тон ли? Миры-то надо создавать как минимум с любовью. Да даже старые ветки на дереве надо срезать с любовью. Миндаль как минимум кликабелен. Не пробовали с ним парой слов перекинуться за полчаса до весны?

В белых метелях вишнёвых весна ещё не проснулась.
Только расцвел самый старый миндаль, я его молодил обрезкой.
Ветки больные горели и дым был и правда - как горький миндаль.

Радостью старого дерева и удивляюсь,
И у костра понимать начинаю, как надо легко расставаться с прошлым.
Если живёшь в своей памяти, может быть закрываешь дверь приходящему завтра?

Там, где цветы миндаля в лиловом сиянии тонком.

Из ветвей мне отвечает Галина, скрипачка Гала, Галатея - может быть - уж очень она любила шлифовать полудрагоценные камни, как и свои строки:

- Иногда ответные мои слова летят стремительно, пульсируя на одной волне с вашими, иногда замирают, впадая в транс птицами на проводах... прислушиваясь к "аудио без картинки" но то - просто томительная мелодия, бесконечно варьирующаяся, как символ "ПИ" - вся эта неисчислимая цепочка цифр, переложенная на музыку - красиво-минорно... Да, я объединила в одну трилогию импульсы, они ведь оказались связанными, что я увидела, вернувшись к ответам:

Сон чужой... разве может он стать чужим,
Если ты прорастал сквозь него словом ярким,
Не прося о подарках,
Не кляня холод зим,
Предвещая нарциссы на граешке грядки.

Разве можно без стука войти в твой сон...
Сердца трепет затих, становясь трансцедентным,
Зыбким светом.
Зная, где ты,
Обходя все запреты, войду ритмом волн... http://stihi.ru/2019/03/28/4704