праздник мысли

Продолжим?
Есть такой анекдот...
Обезьяна говорит обезьяне: условный рефлекс - это когда ты при зажженной красной лампочке хватаешь банан, а все эти белохалатники за решеткой рефлекторно визжат от восторга.

Люди руководствуются, как мы полагаем, разумом, сознанием ? Его еще называют логикой. Или - логически-цифровым мышлением. Но ведь люди редко поступают логично. В действительности они водимы подсознанием.

Они в жизни сплошь и рядом "вспоминают". Скажем, после краха советского атеизма комсомольцы хором "вспомнили", что они всегда уважительно относились к "идее Бога".

Под слоем подсознания сокрыта основа, описывая которую библейские пророки прибегают к понятиям двух типов: "тайна беззакония" и "тайна благочестия". Носитель основы первого типа - индивид, второго - личность.


Я мертв как раз настолько, чтобы жить,
Я не герой любовник,
Знай,
Я демон слова.
И ужас, воплощаемый мной,
Никто не в силах,
Верь,
Остановить.


То - личность. Личность отличается от индивида, желанием освободиться от внушений - социума, религии, вождей.  Неужели исключительно ради идей, набора слов, как нас тому учат ОНИ, люди, сколачиваясь в толпы, с такой страстью кидаются друг друга ?

Идеи толп ложны - всегда. Внушение внедряется в сознание, когда критическое мышление жертвы отключено - временно ли , навсегда ли, или же оно не включалось никогда. Внедрение внушений возможно только при безумии субъектов.

Поэтому всемирную историю человечества можно рассматривать как последовательность массовых безумий. В каждом срезе истории все одно и то же - толпы, толпы, толпы, вожди и снова вожди. Бытие человека как вида можно было бы считать замкнутым океаном безумия, если бы не существовало противоположности - истины.
Той истины, которая не дается рабам цивилизаций.


Посредством глаз твоих на этих письменах
Мне в жертву отдана
Твоей души священная корова.
Все притчи, что ты видишь здесь,
Как мрака сателлит,
Достанут до предела, до подкорок,
Читай,
Узнай,
Капкан уже закрыт,
Я подавляю волю, я туман и морок.


Люди, за исключением немногих, - отказавшиеся от собственной воли элементы стаи.
Почему их сильные чувства связаны именно с вождем?
Что объясняет появление этих сколачивающих в стаю чувств?
Все идет оттуда - из нашего прошлого.
Все авторы античности, и прежде всего военные историки, подчеркивали, что именно отсутствие интереса к истине и есть сущность толпы.


Я тот, кто никогда вообще не спит,
Я пыльный дух забытых книжных полок,
Я создаю иное бытие и быт,
Не стою ничего,
И потому
Так бесконечно дорог.


Кретинизм состояния "толпа", сила чувства в желании "мыслить как все", желание "отключиться" - это древняя травма, случившаяся с протоотцами. От того идиотизма можно освободиться через воспроизведение ситуации, в которой она была получена. Фрейд верил, во всяком случае демонстрировал веру в то, что если "расшифровать" травму, дать возможность ее осмыслить, то родится "адекватный человек", свободный от толпы.

Я тот, кто и в стихах
Пронзительно молчит.

Не профессии отличают людей - их меняют. Не запись о национальной принадлежности. Характер народа тоже меняется со временем. Отличает людей принадлежность к вождизму стаи и сопротивление вождизму - критическое мышление.

Только идентифицируя себя по этому принципу, можно разобраться в смысле процесса, в который каждый из нас вовлечен.
Словом - праздник мысли.

На стихи поэта Синий Мотограф.
http://www.stihi.ru/2012/12/09/1542
На базе трактата Алексея Меняйлова " Россия. Подноготная любви."  Читали ль вы ?