Несколько вопросов К. Чуковскому о русском языке

6 июня — дата Дня русского языка в России в 2026 году.

Праздник ежегодно отмечают в день рождения писателя и поэта Александра Сергеевича Пушкина.

А потому именно сегодня независимый журналист М. Михайлов мысленно обратился
к К. И. Чуковскому с вопросами, беспокоящими его последнее время.

Корней Иванович Чуковский (при рождении — Николай Корнейчуков) — русский и советский поэт, публицист, литературный критик, переводчик и литературовед, детский писатель, журналист.
Родился 19 (31) марта 1882 года в Санкт-Петербурге. Умер 28 октября 1969 года в Москве. Похоронен на Переделкинском кладбище.

М. М. – Уважаемый Корней Иванович, в наше удивительное время, когда мы внезапно оказались в новой цифровой реальности, когда виртуальное общение в сетях хоть и значительно расширило возможности, почти вытеснило живое человеческое общение, язык, мягко говоря, очень упростился и оскудел. Многих образованных людей это весьма тревожит. Известный лингвист Максим Кронгауз в 2008 году выпустил книгу «Русский язык на грани нервного срыва», в которой анализирует изменения в русском языке XXI века: расшатывание орфографических и орфоэпических норм, смешение стилей, появление неологизмов. Книга стала бестселлером. Как Вы считаете, можно ли бороться за чистоту языка?

К. Ч. – С блюстителями чистоты языка такое случалось не раз: стремясь очистить нашу речь от сорняков, они то и дело прихватывали и добрую траву, и тучный колос.

М. М. – Вы думаете, надо пустить дело на самотек?

К. Ч. – Русский язык так своенравен, силен и неутомим в своем творчестве, что любое чужеродное слово повернет на свой лад, оснастит своими собственными, гениально-экспрессивными приставками, окончаниями, суффиксами, подчинит своим вкусам, а порою и прихотям.

М. М. – А что Вы думаете о засилье жаргона в нашей речи?

К. Ч. - Только у мёртвых языков не бывает жаргонов.

М. М. – Конечно, это обнадеживает: значит, язык постепенно справится.  Но хотелось бы чаще слышать более грамотную, культурную речь. Кстати, что Вы считаете культурной речью?

К. Ч. - Лишь та речь может по-настоящему называться культурной, у которой богатый словарь и множество разнообразных интонаций.

М. М. – Как можно молодому человеку выработать такой язык?

К. Ч. - Культура речи неотделима от общей культуры. Чтобы повысить качество своего языка, нужно повысить качество своего интеллекта.

М. М. – Разве качество языка так зависит от интеллекта?

К. Ч. - Основа основ языка — это разум.

М. М. – Вероятно, так и есть. Однако среди моих знакомых встречались люди с высоким интеллектом, прекрасные профессионалы, весьма начитанные и при этом –  косноязычные. А были виртуозно владеющие речью, про которых говорят «с хорошо подвешенным языком», но не блиставшие умом. Возможно, не всегда тут связь прямая. А что Вы думаете о некоторых чиновниках и журналистах, чья речь состоит из одних шаблонных выражений? Их слушать долго просто невыносимо, хоть иногда приходится. Что с этим делать?

К. Ч. - Мало добиться того, чтобы люди не говорили «выборА» или «мне ндравится». Иной и пишет, и говорит без ошибок, но какой у него бедный словарь, какие замусоленные фразы! Какая худосочная душевная жизнь сказывается в тех заплесневелых шаблонах, из которых состоит его речь!

М. М. – Почему человек, говорящий без ошибок, не может выражать свои мысли и чувства живым языком?

К. Ч. - В огромном большинстве случаев каждый словесный шаблон — и здесь главная его суть — прикрывает собой равнодушие. Шаблонами люди чаще всего говорят по инерции, совершенно не переживая тех чувств, о которых они говорят. Поэтому в старое время было так много шаблонов именно в бюрократической речи, созданной специально затем, чтобы прикрывать наплевательство к судьбам людей и вещей.

М. М. – Боюсь, что это касается не только былых времен. Но такая речь, по-моему, говорит об отсутствии у людей чувства языка и скудости духовной жизни. А если говорить о литературе и авторах, хочется привести слова К. Г. Паустовского: «Стертость и бесцветность прозы часто бывают следствием холодной крови писателя, грозным признаком его омертвления. Но иногда это просто неумение, свидетельствующее о недостатке культуры».

К. Ч. -- Человек, не испытавший горячего увлечения литературой, поэзией, музыкой, живописью, не прошедший через эту эмоциональную выучку, навсегда останется душевным уродом, как бы ни преуспевал он в науке и технике. При первом же знакомстве с такими людьми я всегда замечаю их страшный изъян - убожество их психики, их «тупосердие».

М. М. – Конечно, жаль этих людей, хотя, по-моему, они далеко не всегда достойны столь резкой оценки. Бывают вполне добросердечные люди, обстоятельства жизни которых сложились не столь благоприятно, чтобы у них была возможность приобщиться в искусству. Их речь может быть не вполне грамотной, но по-своему яркой.
 Ведь, как писал К. Г. Паустовский, «Нет таких звуков, красок, образов и мыслей — сложных и простых, — для которых не нашлось бы в нашем языке точного выражения».

Поблагодарив знаменитого собеседника, наш друг М. Михайлов решил больше работать над качеством своего языка и, по возможности, интеллекта.

А мне разговор о языке хочется закончить словами К. Г. Паустовского:
«Языку мы учимся и должны учиться непрерывно до последних дней жизни. Должны учиться всюду, но прежде всего у народа, у бывалых людей, у писателей, прославленных обширностью и живописностью своего словаря».

И обладая такой богатой литературой, будем же ценить доставшееся нам наследие.

С днем рождения А. С. Пушкина, друзья!