Бесконечна ли Вселенная

Бесконечна ли Вселенная – Астрофизики о размере и расширении

Как мы познаём необъятный космос, находясь в нашем крошечном пузыре наблюдаемого пространства. Всё на Земле, в нашей Солнечной системе, нашей галактике и за пределами находится во Вселенной. Так что же наука говорит нам об этой всеобъемлющей четырёхмерной колыбели, вмещающей всё пространство-время? Многое!
Философы, математики и астрономы разных культур на протяжении веков долго спорили и строили теории о ночном небе. Но в начале 1920-х годов, основываясь на работах Генриетты Суон Ливитт и других, астроном Эдвин Хаббл представил первые чёткие доказательства того, что видимые в телескопы закрученные скопления на самом деле являются далёкими галактиками, сравнимыми с нашим Млечным Путём.
Получив детальные изображения космических объектов с длительной выдержкой, как пульсирующие переменные звёзды типа Цефеид (пульсирующие звёзды, чья светимость связана с периодом пульсаций, используются для измерения расстояний), Хаббл подтвердил истинную природу Туманности Андромеды и других подобных объектов. Это были не просто близлежащие газовые облака, а далёкие острова миров и звёзд.
За прошедшее столетие наша способность видеть чётче и дальше в космос значительно улучшилась. Космический телескоп Джеймса Уэбба (JWST) — самый совершенный из когда-либо запущенных, регулярно предоставляет поразительные изображения со всей Вселенной.
Используя данные космических телескопов и других инструментов, астрономы, космологи и астрофизики могут делать выводы и предсказывать многое о форме Вселенной, скорости её изменения и характере. Вот часть того, что мы уже знаем, а чего — нет.
Читайте: Посмотрите наверх – 8 небесных явлений 2025, за которыми стоит понаблюдать
Каков размер Вселенной
Давайте сразу избавимся от разочарования: физически не существует абсолютно никакой возможности когда-либо узнать, насколько велика Вселенная.
Однако мы знаем, что Вселенная размерами больше 93 млрд световых лет в поперечнике. Это диаметр сферы «наблюдаемой Вселенной» (область Вселенной, свет от которой успел до нас дойти), в центре которой мы и находимся.
Наша способность смотреть вдаль и измерять звёзды ограничена возрастом Вселенной и скоростью света. Единственный свет, который мы можем видеть, — это свет, который успел долететь до нас со времён Большого взрыва, произошедшего около 13,8 млрд лет назад. Следовательно, самый старый свет, который мы можем наблюдать, прошёл путь в 13,8 млрд световых лет.
Тем не менее наблюдаемая Вселенная простирается дальше, чем на 13,8 млрд световых лет в каждом направлении, потому что всё время своего существования пространство также расширялось. Это расширение означает, что свет, испущенный 13,8 млрд лет назад, на самом деле преодолел 46,5 млрд световых лет, чтобы достичь наших глаз и телескопов.
Теоретически это означает, пространство на самом деле расширяется быстрее скорости света, если всё сложить — что концептуально просто взрывает мозг. Пустота пространства и времени не подчиняется законам, действующим для материи и физических объектов.
И хотя у нас нет твёрдых доказательств общего размера Вселенной, она вполне может быть бесконечной. Нет причин, по которым она должна быть ограничена, как и нет причин, почему должен быть край здесь или там.
Существование краёв остаётся под вопросом, но астрофизики в целом согласны с формой Вселенной: она плоская, хотя, возможно, не так, как вы себе представляете. Плоская — не значит двумерная (в конце концов, пространство-время существует в 4D).
Однако это означает, что движение вперёд без изменения направления во Вселенной никогда не вернёт вас к исходной точке. Вместо бублика или сферы, Вселенная, как считают многие астрофизики, скорее всего, представляет четырёхмерный лист бумаги.
Как мы можем знать, что Вселенная расширяется
Используя теории и измерения света, приходящего от далёких звёзд, несколько астрономов в начале 1900-х годов предположили, что Вселенная расширяется.
В 1924 году шведский астроном Кнут Лундмарк нашёл первые наблюдательные доказательства расширения Вселенной. Работа Хаббла подтвердила эти выводы в 1929 году. Эти ранние наблюдения основывались на явлении, называемом красное смещение (сдвиг спектра света к красной области из-за удаления источника), которое является визуальной версией эффекта Доплера.
Подумайте о том, как звуковые волны от сирены проезжающей скорой помощи меняют высоту тона в зависимости от положения и скорости автомобиля: звук кажется выше при приближении и ниже, когда скорая удаляется. Точно так же на наше восприятие световых волн влияет движение и скорость источника света.
Свет, движущийся к вам, будет казаться более синим, а удаляющийся — более красным, поскольку пики и впадины волны, соответственно, сжимаются и растягиваются.
Хаббл и другие заметили, что все открываемые ими галактики кажутся красными с Земли, причём более далёкие галактики демонстрируют наибольшее красное смещение. Это говорит о том, что все галактики удаляются от нас. Более далёкие галактики, кажется, отдаляются в космос быстрее, потому что между нами и ними больше «пустоты», которая расширяется.
В дополнение к наблюдениям красного смещения, астрономы прошлого и настоящего также полагаются на «стандартные свечи» (объекты с известной абсолютной яркостью для измерения расстояний) для оценки размера и скорости Вселенной.
Стандартные свечи — это удобные космологические маркеры известной яркости, которые можно использовать для наблюдения за тем, как свет путешествует и изменяется в пространстве и времени.
Первым типом обнаруженных стандартных свечей были Цефеиды Хаббла — пульсирующие звёзды, которые излучают яркий свет с регулярным, периодическим рисунком, что можно использовать для определения их расстояния от Земли.
Представьте себе лампу накаливания мощностью 40 Вт. Все лампочки одинаковой мощности имеют одинаковую собственную яркость. Однако, если вы посмотрите на лампочку с расстояния 10 м, она будет казаться тусклее, чем с расстояния 1 м. Эту относительную тусклость можно использовать для расчёта расстояния до лампочки.
То же самое и с Цефеидами в космосе. Другие стандартные свечи, используемые для той же цели, включают определённые типы сверхновых (т. е. взрывающиеся звёзды), звёзды «вершины ветви красных гигантов» и углеродные звёзды.
Мы знаем, что эти звёзды имеют абсолютно одинаковую собственную светимость (полная энергия, излучаемая объектом в единицу времени), и поэтому можем использовать это свойство для измерения расстояния.
Мы можем приблизительно оценить расстояние между Землёй и другими галактиками, ища туманности, содержащие эти стандартные свечи. В 2011 году трое учёных были удостоены Нобелевской премии по физике за демонстрацию того, что Вселенная не только расширяется, но и тёмная энергия ускоряет это расширение.
Тёмная энергия — это таинственная и отталкивающая сила, расталкивающая материю и объекты в космосе. Считается, что силы расширения тёмной энергии в целом однородны по всей Вселенной и одинаково действуют на все объекты. Однако само расширение наблюдается неоднородно.
Внутри нашей планеты, Солнечной системы и галактики сила притяжения гравитации удерживает объекты относительно связанными и менее подверженными влиянию тёмной энергии. А сама скорость расширения недостаточно велика, чтобы её можно было легко наблюдать в малых масштабах. Чтобы обнаружить её, нужно наблюдать за очень далёкими объектами.
Как быстро расширяется Вселенная
Основываясь на своих ранних наблюдениях, Хаббл первоначально предположил, что Вселенная расширяется со скоростью около 500 км в секунду на мегапарсек (Мпк – единица расстояния, ~3.26 млн световых лет).
Скорость расширения Вселенной стала известна как Постоянная Хаббла (H0 – скорость расширения Вселенной), несмотря на то что первоначальная оценка астронома, в честь которого она названа, оказалась довольно далёкой от истины.
Сейчас у нас есть более чёткое представление о скорости расширения. Учёные в целом согласны, что H0 находится в диапазоне 65–75 км/сек/Мпк. Если это звучит сложно, то так оно и есть. Скорость расширения Вселенной зависит как от времени, так и от расстояния.
Она больше на больших участках пространства и за более длительные периоды. И вопрос точной скорости остаётся нерешённым. В зависимости от того, кого вы спросите и как производились измерения, расчёты истинной H0 варьируются.
В целом, два разных подхода к количественной оценке H0 регулярно дают разные результаты. Это расхождение известно как «напряжённость Хаббла» (расхождение измерений Постоянной Хаббла).
По одному набору измерений, основанных на расчётах с использованием относительно близких стандартных свечей, H0 составляет 73 +/- 1 км в секунду на мегапарсек. По другому типу анализа, основанному на измерениях реликтового излучения (излучение, оставшееся после Большого взрыва), H0 составляет 67 +/- 1.
Оба измерения имеют настолько точные погрешности, что места для ошибки нет.
Некоторое время астрономы думали, что более точные инструменты смогут разрешить эту напряжённость, сблизив измеренные значения, но этого не произошло. Люди получают лучшие технологии, но эта напряжённость не уменьшается. Самые последние расчёты, основанные на данных JWST, пока не сблизили оценки H0.
Возможно, расхождение всё ещё связано с ошибками измерений. Однако возможно и то, что происходит нечто большее. Возможно, силы тёмной энергии, которые считаются причиной расширения Вселенной, не совсем однородны. Может быть, нам нужна новая теория физики, чтобы объединить эти наблюдения.
Учёные работают над проблемой со всех сторон, рассматривая способы улучшения измерений, а также формулируя потенциальные общие объяснения. И может быть, мы сможем прекратить искать ошибки, если кто-то найдёт физическую теорию, которая свяжет всё воедино, а может быть, они смогут остановиться, если мы найдём большую ошибку в измерениях.

это же проще простого . До сих пор существуют газовые скопления и пылевые туманности ,в каких зарождаются новые звезды и скопления . Таких туманностей млн и млн , хотя б туманность ориона ,где идут интенсивные звездообразования . , а она одна из ближайших к нам . Можно в поиске запросить ,в каких туманностях идут новые звездообразования -типа протозвезды и протопланеты ..
Про туманность ориона очень много рассказывается ,т.к. это не толь созвездие а в его окне видна туманность =там все подробно объясняется . Наша вселенная просто еще не успела всю материю собрать в галактики =хотя возраст кажется большим .
может пройти еще сотни млрд лет ,а галактики и скопления звезд будут появляться . Взорвавшиеся сверхмассивные звезды оставляют большие облака газа и пыли ,из каких рождаются снова звезды .
Взрываются и ядра галактик и материя снова идет на звезды и скопления ==и это бесконечно ....,скопления сливаются в галактики..
а эхо БВ -это и есть реликт излучение , с Т близкой к нолю К..
 

Для этого взрыв не нужен.......
взрыва как бомбы не существует , -есть выплеск энергии в виде грави, ,
"Сильное взаимодействие — это мощнейшая сила, которая связывает фундаментальные частицы материи вместе, чтобы сформировать более крупные частицы. Она удерживает вместе кварки, из которых состоят протоны и нейтроны, а часть сильного взаимодействия также удерживает вместе протоны и нейтроны ядра атома. 1
Слабое взаимодействие — это короткодействующее взаимодействие, которое проявляется на очень малых расстояниях (10-15–10-22 см). При слабом взаимодействии процессы между частицами протекают медленнее, благодаря нему большинство известных частиц нестабильно. Слабое взаимодействие связано с распадом частиц, в частности, с превращениями протона в нейтрон,""""
и ЭМ излучение " рентген , гамма -лучи , радио , инфра, и свет.,

В Чёрных Дырах прекрасно работают законы физики. Просто по законам физики туда не заглянуть и не произвести точные замеры каких-либо параметров.
Материя-энергия не была создана в принципе, она существовала в любой момент времени. По закону сохранения. Если есть сейчас, то была и секунду назад, и год, и миллиард лет. В том же количестве. Не было момента в прошлом, когда её бы не было.
Отсутствие доказательств существования кого-либо не повод в это верить.
Вы же не будете носить шапочку из фольги только на основании того, что она может помочь вам защититься от вредного влияния привидений в том случае, если:
1. Привидения существуют.
2. Находятся рядом с вами.
3. Оказывают на вас негативное влияние.
4. От них защищает фольга.
Слишком много допущений на пустом месте.
Вы не думаете о том, не потревожили ли вы какого-либо духа каждым своим шагом или брошенным фантиком. Для этого мало отсутствия доказательств существования, нужны доказательства существования.
С богами ровно то же самое.

БВ уже мало кто верит, так как времена меняются, а вы все о Большом взрыве рассуждаете! Ну это к примеру как в древние времена ????
==
ну свой вариант альтернативы БВ вы же предложить не можете и не можете объяснить природу реликт излучения , какая впрочем показывает -фоновый остаток БВ .
еСТЬ ВАРИАНТ пульсирующей вселенной,когда БВ постоянно чередуют друг друга .
или у вас есть другие отличные от этих версий свои доводы ???
неправомерно рано списывать теорию БВ , сравнивая с 3 китами ..-
это просто несуразно ..
У БВ есть масса доказ-в , и расчетов ,а что есть у вас ??
есть гипотеза малого и сильного ядер взаимодействия .гравитации ,и ЭМ излучения, какие появились после БВ ..
А КАКАЯ ВЕРСИЯ появления грави , и сильного яд . взам\имодействия у вас --похоже нет !
и другого предложить вы не можете ,а с потолка отрицать -проще простого .
когда кто то свое что то выдвигает,-он предлагает хотя бы ссылки или доводы в подтверждение ,а у вас что ?
теория струн или эмансипации простр-ва =еще хуже .чем БВ .Т.К. ВЫДАВЛЕНА из пальца ..
а что то более весомого кто то предложить не может , т.к. вариант творения богом вообще не рассматривается
 
Дарвину тоже верите, что человек произошел от обезьяны? Вот только почему то теперь человек никак не может превратится например в кентавра????
--
Что то какая то путаница у вас с познаниями в голове , очевидно не знаете не понимаете суть эволюции , создаваемой природой .
Почему к примеру дерево должно переродиться в рыбу или птицу -это же дурдом !!!
очевидно что не знаете азов развития и отбора видов , проходящих через изменения условий обитания -борьба за пищу , место обитания , одежду , ночлега , условий для добычи пропитания , орудий труда и охоты .---это просматривается даже среди птиц ,приматов , рыб и т.д. . если умеете внимательно рассматривать их способы выживания ..
это ваше "Дарвину тоже верите" -показывает ваше неуд образование в областях естествознания , потому способы доказывания вам о эволюции могут растянуться на долгие месяцы ,т.к. человеку несведущему в простых азах нужно сначала усвоить суть основных принципов развития живого организма и т.д. и т.п.
оттого ваш вопрос " человек никак не может превратится" выглядит просто смешным по детски !!!!
(хоть один доказанный факт что СОЗДАТЕЛЯ не существует? И религия здесь и вовсе ))))==
это и есть прямое следствие -религии !,т.к. религия -это бездумная вера в то не понять что со слов верующего..-
спроси любого верующего и он скажет-потому что --верю "-и ничего более ..
а это уже добровольное помешательство ..
""" Будете рассказывать о сингулярности большого взрыва"" ??
нет не собирался доказывать человеку несведущему о таких тонкостях..-это бессмысленная трата времени .
(из вашей 1000 хоть один доказанный факт что СОЗДАТЕЛЯ)))
вам стоило хотя б прослушать исповедь попа .о ноев ковчеге -эту лабуду слушать смешно -нелепица на нелепице - сказочки для слабоумных .
--о Ч.Д. много фейковых вбросов -т.к. инет свалка для сплетен ..и разводов -если нет образования ..
это фото из дрезден антропологии музея, а не в россии ..-развития чел !!!!!
какие нужны док-ва ??
 
Ответить 
3
 
2
feliksinov8 мая 2025
Сергей Юрьев,
для себя ещё давно сделал вывод, что ничто не создаётся само по себе, и чтобы что то создать нужно приложить свой разум ?????
==
а какой смысл и труд нужен был вашему создателю ,чтоб показывать в библии о "всемирном потопе " уничтожающих женщин и детей ,птиц ,зверей , рыб и просто растения ????
это очевидный оголтелый дурдом религии и веры .
какой смысл нужен и труд вашему "боженьке " в создании войн , или эпидемии . ,какой труд нужен был чтоб создавать кучу планет кроме земли , кучу астероидов и газ -пылев туманностей ,квазаров и нейтр звезд ??
только не нужно разводить лабуду типа так задумал ОН ,типа ему виднее !!
ничто не создаётся само по себе???
а как создалась молния ,для чего ?? грави -для чего ? ядерн силы -для чего ?
радиоволны и гамма лучи -для чего ??
--короче -этот диалог может впустую длиться вечность -.т.к.вы не понимаете не видите суть вещей и причины их образования ..
потому безрезультатная трата времени не интересует .. -вся эта тема развеивания заблуждений для тех кому делать нечего-это чисто попусту толочь воду в ступе ..--ни одного взвешенного обсуждения

все религии говорят об одном и том же, о СОЗДАТЕЛЕ! Кстати, а зачем некоторые учёные астрофизики разбирая атомы на молекулы ???
==
хватит уж вам собирать безграмотную отсебятину !
1.==атомы не разбирают на молекулы -уже вам стыдно должно быть говорить такую чушь--наоборот -молекулы разбирают на атомы !
2))--одном и том же, о СОЗДАТЕЛЕ??
прекращайте нести глупости --
у всех религий разная история бога , -и "сотворение мира "" , и родословная ..--иисус только в библии и нигде больше . .--, и вы точно близкий родственник обезьяны ,раз ничего не знаете и не понимаете ...
каждый раз просветлять вашу забитую хламом голову я не собираюсь-, оставайтесь в болоте своей дремучести -а доказ=ва я вам привел ,раз не видите очевидного !
"ПОТОП " И КОВЧЕГ " основы религии библии .а вы просто любитель болтать впустую . --потому я ухожу.
идите в церковь и расскажите что нет потопа и ковчега . вас запрячут надолго..

не доказали ни одним фактом из 1000, что Бога нет! Из всей вашей писанины, я так и не понял, кто же все таки создал????
чтоб понять нужен миним образования а не прогулы в школе , у вас клин в голове ,т.к. вбили себе в голову, что кто то обязан создавать..,.--тогда расскажите ,кто же создал "создателя ???
вот вот -сказать не можете !!!!! т.к. нет такого понятия в принципе,чтоб создать "создателя -а и значит что его нет..т не было никогда..
а вселенная -пульсирующая , -ее создать нельзя .т.к. материя вечна ..,в разных формах...,т.к. если искать первопричину -то упремся в бесконечность "откуда ""
а иисус --провокатор и лохотронщик ,и его пиарщики тоже , -вся диаспора проповедников и архимандридов -это сборище жулья и нахлебников , лоботрясов -паразитов общества..., создающих секты глупцов , безголовых зомби . а такие как вы -недообразованные до клина .пленники безумцев

что вселенная пульсирующая, сами?
давно б пора уже понять вам ,что и как и почему ..
а ваши "чудеса " что ваш бог вечен -оставьте отсталым недоумкам и неучам ..
вам что то объяснять -воду в ступе толочь -бестолку ,т.к. вы неуч с больш буквы , а уж тем более доверять вам рассуждения о науке -нельзя -это все равно что объяснять таким как вы тормозам юзык ассемблера ,форте , джава ,бейсик .-вы будете из себя строить знатока ,а не деле -болтун ..
потому сложные вам недоступные познания в науке -за пределами ваших чудес . -вам недоступны категории ,аллегории познания строения материи .тогда уж не пытайтесь тужиться куда то рассуждать -..балабольство ваше меня не интересует --ваш мрак недоучки мне надоел
 
Вопросы и предположения. В основном это гадание на кофейной гуще. Но есть и трезвые рассуждения. Поскольку предположение о том, что когда-то наша вселенная родилась, делает вполне обоснованной мысль, что таких вселенных в Мироздании множество. Далее, по идее, всё что рождается рано или поздно умирает либо переходит в иное состояние. Что касается конечности либо бесконечности нашей вселенной, это не технический, а философский вопрос. Мы сами слишком кратковременны в своей жизни, чтобы понять, что такое бесконечность. Если мы не в состоянии представить себе масштаб своей вселенной, то что говорить о Мироздании в целом. В первичном Мироздании не существует такого понятия как пространство-время. Это понятие нашего физического мира и не более того. Задача человечества устроить свою жизнь и существование наилучшим образом в реальном физическом мире. Но поскольку всё в Мироздании так или иначе находится в глобальном единстве и взаимодействует, человечество в состоянии неким образом проникать в высшие сферы природы и надеяться на духовное (нематериальное) существование . Этим и занимается метафизика и философия.
 
Причину красного смещения изначально определили не верно. Красное смещение, во всех случаях, это показатель уменьшения скорости света относительно телескопа. На зеркале и антенне телескопов происходит генерация вторичного света. Результаты генерации зависят от скорости приходящего света. Скорость света во Вселенной зависит от пройденного расстояния. Чем дальше галактика, тем меньше скорость свет , тем больше красное смещение. Параметры света, кроме скорости света, до контакта с телескопом не изменяются. Постоянная Хаббла это постоянная уменьшения скорости света, а не постоянная ускоренного расширения Вселенной. Уменьшение скорости света это отрицательное ускорение и его ошибочно перенесли на положительное ускоренное удаление галактик. Постоянная Хаббла позволяет вычислить время, за которое скорость света уменьшится до нуля. Это около 14 млрд. лет. И вычислить расстояние пройденное светом за это время 7 млрд.св. лет, так как средняя скорость света 0,5 С. Радиус сферы наблюдаемой Вселенной будет несколько меньшим 7 млрд. св. лет, а диаметр около 14 млрд. св. лет, а не 93 млрд.св. лет. И вселенная не расширяется.
 
  Человек писал как в комаде был отправки марсахода в НАСА. Карту Млечного Пути ( навигацию) уверен с закрытыми глазами знает Топографии правда ТУТ мало. Еще и расчеты НУЖНЫ ,что бы не в другие ппланеты и их спутники с кометами обойти.И есть время с НАМИ делиться инфой? Свое мнение конечно МОГУ и оставить при себе( засунуть так сказать) НО некоторые моменты в которых доказательств НЕТ и не будет при нашей жизни НАДО разбираться....Уверенно как - то сказано: С одной стороны стартанешь ,с другой НЕ вернешься.КРУТО! Уже кто- то пробовал? Галлилей то рассчитал кометку .С ней понятно - проще. Логически, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ обьекты ,планеты КРУГЛЫЕ...даже с газом??? В цетрифугу засунуть без круглых предметов ,остальные разных фигур предметов ? Да и раширение за счет черной материи...Легкие предме ( тьфу ) планеты должны бежать впереди тяжелых .А нас почему- то солнце НИКУДА не отпускает
Наоборот к себе притягивает ,даже при выбросе плазмы.Как прилив должно действовать в данном случае .Колоссальная энергия давит !Отталкивать должна .А тем более в вакууме. Перезагрузка нужна ПОЛНОСТЬЮ в связи такой информацией ( официальной!) об РЕАЛЬНОЙ обстановке ВОКРУГ. Логике не поддается .Я пас. Кстати насчет лауреатов Нобеля ! Извините ВСЕ ЭТО на бумаге( ну деньги там) По ФАКТУ КАК ДОКАЗАНО?! Нашими зондами из космоса с 60 х? Ну мол летит себе.,летит а планета навид не приближается ,а отдаляется.Как в море буек - уходящий вместе с сетью при отливе? Пощупать,понюхать,пожевать ИЗВИНИТЕ! Своими глазами увидеть....А на доске с мелом каждый может нарисовать Такое! НЕ ОБЫЧНОЕ...главное " зомбировать" ,загнипнизовать" ИДЕЕЙ. Мавроди у нас МНОГО! Расчеты проводились чувствую в коллайдере.ИИ мог выдать расчеты и без погрешностей с учетом загруженной информации .Но по факту ВСЕ вокруг СКАЧЕТ и взрывается. Стабильности НИКАКОЙ.Ежечасно дыры заглатывают( сжимают) ,сверхновые РВУТСЯ где- то ТАМ в соседних тысячах галактик.Черная материя в данном случае ДОЛЖНА лететь как осколки от гранаты .Одни меньше ,другие дальше....В общем месяца два НЕ меньше надо переваривать. Хорошо не пью с молодости. В общем ВСЕМ пока!