Новое ругательство
Новое ругательство. Наш мир быстро меняется. Меняется и язык. Раньше, желая оскорбить человека, говорили: “Ты дурак”. Сейчас вместо этого уже можно сказать: “Ты не сам это написал, это всё AI за тебя сделал”. Смысл прежний: ты дурак, своего ума у тебя нет, поэтому ты используешь искусственный. После этого доказывай, что ты не верблюд — или не дурак.
© Copyright: Тео Ванин, 2026
Свидетельство о публикации №126060407549
Свидетельство о публикации №126060407549
Рецензии
Какая-то неправильная постановка вопроса) Претензии и вопросы к “творчеству с AI” не в том, дурак автор с AI, или не дурак, а в том, что можно ли такую деятельность вообще называть творчеством, а автора – автором? Есть понятные ситуации: человек, например, написал стихи. С помощью AI “превратил” их в песню – всё понятно: сочинять стихи человек умеет, но композитором его в такой ситуации называть как-то глупо и не правильно - раньше ведь шарманщиков, крутящих ручку, композиторами и музыкантами не называли, вот и теперь - с чего ради? Из-за того что ”шарманка” стала сложнее?
Бывают сложные ситуации, когда человек и AI работают ”в одной плоскости” Вот написал я, к примеру, простой ничем непримечательный рассказ, а AI придумал эффектную концовку, так что в целом получилось “вроде неплохо” – кто я после этого: автор или нет? Кажется, что это уже сложный вопрос - без AI-экспертизы в нём не разобраться)
Иван Иванов 414 05.06.2026 12:07 • Заявить о нарушении
Бывают сложные ситуации, когда человек и AI работают ”в одной плоскости” Вот написал я, к примеру, простой ничем непримечательный рассказ, а AI придумал эффектную концовку, так что в целом получилось “вроде неплохо” – кто я после этого: автор или нет? Кажется, что это уже сложный вопрос - без AI-экспертизы в нём не разобраться)
Иван Иванов 414 05.06.2026 12:07 • Заявить о нарушении
Шарманщик
Если разложить слово «шарманщик» не по строгой этимологии, а по законам поэтического слуха, получится почти международный комплимент: cher — милый, дорогой, приятный по-французски; man — человек по-английски. Значит, шарманщик — это прежде всего милый человек.
Можно ли считать шарманщика композитором? Можно, но с большой натяжкой. И тот и другой производят музыку. Только один — при помощи кругового движения руки, а другой — при помощи кругового движения мозгов.
Однако ещё неизвестно, какое звание выше. Композитор может быть плохим, скучным, бездарным, а шарманщик, если верить самому слову, всегда милый и хороший человек по определению. Он не претендует на вечность, не мучает человечество симфониями, не требует грантов и премий. Он просто крутит ручку — и миру становится немного веселее.
Поэтому, может быть, шарманщик — это не плохой композитор, а композитор, очищенный от тщеславия.
Тео Ванин 05.06.2026 16:10 Заявить о нарушении
Если разложить слово «шарманщик» не по строгой этимологии, а по законам поэтического слуха, получится почти международный комплимент: cher — милый, дорогой, приятный по-французски; man — человек по-английски. Значит, шарманщик — это прежде всего милый человек.
Можно ли считать шарманщика композитором? Можно, но с большой натяжкой. И тот и другой производят музыку. Только один — при помощи кругового движения руки, а другой — при помощи кругового движения мозгов.
Однако ещё неизвестно, какое звание выше. Композитор может быть плохим, скучным, бездарным, а шарманщик, если верить самому слову, всегда милый и хороший человек по определению. Он не претендует на вечность, не мучает человечество симфониями, не требует грантов и премий. Он просто крутит ручку — и миру становится немного веселее.
Поэтому, может быть, шарманщик — это не плохой композитор, а композитор, очищенный от тщеславия.
Тео Ванин 05.06.2026 16:10 Заявить о нарушении