А капелла

Я из бурь, из штормов, половодий
выхожу хоть и битым, но целым.
Мне никто не играет мелодий -
я пою а капелла.
И мои голоса, словно птицы,
улетают и в небе ликуют,
и тревожно пылают зарницы,
словно я не пою, а колдую.
Но высокие воды уходят,
шторм стихает, грома отгремели,
всё равно не играют мелодий -
я пою а капелла.


Рецензии
"я пою а капелла.
И мои голоса, словно птицы,
улетают и в небе ликуют,"
---
Хочется сразу спросить у ЛГ - на сколько же голосов он поёт?!)

Ёрик Беломорканальев   23.06.2026 18:29     Заявить о нарушении
У поэта - много голосов. Для каждого, кто его слышит - свой. А для тех, кто его не слышит, поэт - немой.

Геворк   23.06.2026 18:55   Заявить о нарушении
Но тут-то "мои голоса". Это не то же самое. Если следовать вашей же интерпретации - у поэта один голос, но каждый слышит его по своему. Это не многоголосие. Это многоушие.

Ёрик Беломорканальев   23.06.2026 23:42   Заявить о нарушении
Многоушие - это у тех, кто слушает. Многоголосие - у того, кто говорит со многими, но не со всеми, а с каждым в отдельности, с каждым - своим голосом. Голос Пушкина для меня, например, звучит не так, как он звучит для вас. Но странно, что приходится объяснять простые вещи. Не буду больше. Пусть что-то останется непонятым, но это не будет навязано мной, будет непонятно прочитавший.

Геворк   23.06.2026 23:57   Заявить о нарушении
Я про русский язык. Геворк, Вы работаете с языком. С русским языком. И, объясняя мне на русском языке "про многоголосие", Вы ведь опять говорите "про многоушие" - "Голос Пушкина для меня, например, звучит не так, как он звучит для вас.".
Да кто же будет спорить с этим - восприятие индивидуально. Но это про уши, а не про голос. Про индивидуальное восприятие "звучания голоса", а не про голоса. которые звучат по-разному.
Но идею вашу я понял. Не слышал о такой трактовке - про многоголосие поэта в таком аспекте - в аспекте восприятия. То есть, что поэт через текст выстраивает индивидуальные каналы к каждому читателю. Обычное понимание многоголосия иное. Например, приведение нескольких точек зрения в одном тексте или наличие нескольких ЛГ - эдакая творческая шизофрения.
ОК. Допустим, что ваша точка зрения имеет право на жизнь. Но это же, скажем так, довольно оригинальная точка зрения. И следовательно, обыгрывая её в тексте, нужно бы как-то намекнуть что Вы (ЛГ) имеете ввиду.
Всё-таки, в рамках здравого смысла (пусть и поэтического) модель индивидуальности восприятия голоса поэта мне кажется адекватнее этого вашего "многоголосия". Другое дело, что голос может быть полифоничен - но это другое. Это о матрешке смыслов и т.п. Кто-то услышит один тон, а кто-то весь спектр "звуков". Спектр может быть богатым, но это "один голос".

Ёрик Беломорканальев   24.06.2026 09:20   Заявить о нарушении
Не надо мне ничего "объяснять". Пояснить свои мысли и слова Вы можете. Но объяснять не надо)
Объясняйте своим детям, внукам и т.п.
А можете и не пояснять даже. Мы всё это с Вами уже обсудили, и не один раз.

Ёрик Беломорканальев   24.06.2026 09:22   Заявить о нарушении
Я не пишу про обычное многоголосие. Я не учитель вокала.

Геворк   24.06.2026 09:48   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.