К неизвестному читателю

Спасибо за элегантный по поэтически отзыв. Эти неизвестные читатели, как их классифицирует этот ресурс, вечная загадка, какой за ними смысл или умысел неизвестно.
Но если читают здесь наши стихи, это хорошо, они не падают в бездну интернета.

С уважением к Вам и вашему творчеству, Владимир.

Владимир Моспанов   08.06.2026 16:22   Заявить о нарушении

Насчёт умысла. Как-то на глаза попались советы опытной стихирушницы новичкам, она как раз рекомендовала ходить по чужим страничкам в основном, анонимно. Обоснования были такие: если вы просмотрели несколько творений "как из пулемёта" - автор понимает не одно из них не прочитали толком. Или, если посмотрели несколько, и ни на одно не отозвались - значит, не понравилось. И то, и другое автору, типа, обидно. Так что рекомендовалось "обналичиваться" только если собираетесь написать рецензию, либо если хотите засветиться в надежде на ответный визит. Я лично этим советом не следую, потому что считаю такие резоны довольно корыстными. Ведь анонимизируясь, читатель не то чтобы не хочет обидеть автора, скорее хочет, чтобы обида не была направлена конкретно на него (читателя).

Да, иногда заглядывают читатели, не имеющие аккаунта на стихире, они тоже анонимы. Но таких, наверное, подавляющее меньшинство )))

Михаил Осокин 44   08.06.2026 16:52   Заявить о нарушении

Я на сайте меньше двух месяцев. Сначала не мог отличить ботов от нормальных авторов. Подсказали опытные люди, теперь они в чёрном списке. Некоторые непонятные авторы пытались учить уму-разуму, приплетая при этом ещё и бога. Пришлось дистанцироваться. Авторские странички посещаю только открыто. А рецензии писать дело личное, мы не цензоры, а если есть что сказать, то можно и рецензию оставить. Вижу тысячи рецензий из двух, трёх слов, которые лениво оставлены в погоне за баллами. Сам такие не посмею оставить и у себя, если будут, удалю безжалостно.

Владимир Моспанов   08.06.2026 17:20   Заявить о нарушении

Владимир, иногда оригинальную рецензию сформулировать мозгов или времени не хватает, а лайк автору поставить очень хочется. Знаю, сам такой, поэтому к коротким отзывам отношусь с пониманием и уж всяко не планирую такие удалять.

И потом, сейчас нет проблем сгенерировать рецензию с помощью ИИ. Ну вот, например, на ваше (две минуты "работы"):
__________________________
Представленное стихотворение — это удивительно тонкое и искреннее размышление о природе сетевого творчества и особой, часто невидимой, связи между автором и читателем на просторах портала «Стихи.ру». В эпоху цифровых технологий, где творчество становится публичным, а обратная связь — мгновенной, автор с удивительной чуткостью обращает внимание на самую загадочную категорию своей аудитории: анонимного посетителя.

Тема и содержание
Центральная тема произведения — это диалог с невидимым собеседником. Лирический герой с теплотой и любопытством замечает безмолвное присутствие «неизвестного читателя под номером N». Автор не упрекает его в молчании, а, напротив, видит в этом особый этикет и деликатность. Это молчание осмысляется не как пустота, а как наполненное смыслом действие. Стихотворение исследует парадокс современного одиночества: человек может жить в шумном мегаполисе, но чувствовать себя в «глуши», ища «родство для сиротской души». Анонимный визит на страницу поэта становится для такого человека тихой гаванью, способом почувствовать себя не одиноким.

Художественные особенности

Композиционно стихотворение построено на изящном контрасте. С одной стороны — обезличенный, механистичный образ: «медленный счётчик», «одна единица», «цепь-вереница». С другой — глубокое, почти мистическое ощущение за этой цифрой живого человека со своей судьбой и мечтами. Этот переход от абстрактного числа к скрытому за ним лицу («За цифрою этой спрятаны лица») является главным эмоциональным стержнем произведения.

Лирический герой не пытается нарушить эту анонимность. Финальные строки звучат как открытое и доброе приглашение: «Ты приходи, коль тебе это надо, / Скрытый визит — это тоже награда». В этом заключается гуманистический посыл стихотворения: ценность имеет само внимание и молчаливое сопричастие. Поэт признаёт значимость этого безмолвного диалога и благодарит своего невидимого читателя за сам факт его существования.

Стихотворение написано ясным, доступным языком, но при этом обладает глубоким психологизмом. Оно точно передаёт атмосферу интернет-поэзии, где за статистикой просмотров всегда стоят живые люди со своими историями. Это светлое и мудрое произведение, которое дарит чувство сопричастности как авторам, так и тем самым молчаливым читателям, к которым оно обращено.
--------------------
Скажите, "это плохо?" 😉
Так что не стоит, ИМХО, предъявлять особых требований к полноте и содержанию рецензий.

Михаил Осокин 44   08.06.2026 17:57   Заявить о нарушении

Прочитал не отрываясь. Похожие отзывы попадались на глаза. Я думал, что за ними стоит матёрый, уполномоченный, профессиональный критик, раскладывающий по буквам конкретное произведение. Стихи, написанных ИИ, я здесь уже встречал. Да и нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Сам использую ИИ для обработки своих стихов в песни. Раза с десятого иногда что-то получается. А читать рецензию на себя от ИИ очень лестно, но как сказал бы Станиславский "Не верю"

Владимир Моспанов   08.06.2026 19:05   Заявить о нарушении

> очень лестно, но как сказал бы Станиславский "Не верю"

Промт был такой: "Напиши благожелательную рецензию на это стихотворение".
Когда хочу рецензии от ИИ на своё, ришу так: "Оцени достоинства и недостатки этого стихотворения".

Впрочем, я в данном случае с оценкой ИИ согласен, хотите верьте, хотите нет )))

Михаил Осокин 44   08.06.2026 19:20   Заявить о нарушении

Я тоже с конкретно этой рецензией полностью согласен. Искусственный интеллект как будто прочитал мои мысли, что между строк.

Владимир Моспанов   08.06.2026 21:07   Заявить о нарушении