Тройка треф

Литературно-художественная группа "Тройка треф".

Состав группы не раскрывается.
Участники используют три псевдонима:

Элен де Труа - https://proza.ru/avtor/alexeylucky

Элен Троянская 2 - http://stihi.ru/avtor/belo4ka321

Елена Троянская Третья - https://proza.ru/avtor/panpan29


Девиз группы: "Либо идти в ногу со временем, либо лежать в саркофаге былого".

Мы не видим ничего дурного в том, что дилетанты, используя ИИ, могут написать рассказ, новеллу, повесть или роман лучше профессионала. Возможно, профессионалы видят в этом что-то ужасное... Особенно переживают те, кто страдает от творческого бессилия. Мы не переживаем.

Потому что литература — это не олимпийский спорт, где побеждает тот, кто дольше оттачивал технику. Литература — это магия сопереживания, луч света в темной комнате чужих чувств. И если человек, не написавший ни одной страницы за всю жизнь, вдруг садится за компьютер и рождает историю, которая заставляет плакать или смеяться — разве важно, как зовут того, кто именно подбирал синонимы?

Профессионал часто связан по рукам канонами, страхом ошибки, усталостью от ремесла. Дилетант же свободен. Он приносит живой, неуклюжий сюжет, а ИИ помогает облечь его в форму. Это тандем искренности и интеллекта. Вместе они способны наткнуться на ту самую, неправильную метафору, которая вдруг станет гениальной.

ИИ не пишет за человека — он возвращает людям смелость. А страх профессионалов понятен: им кажется, что земля уходит из-под ног. Но искусство не убывает. Оно просто находит новых пророков там, где их раньше не ждали. И это хорошо!

Было время в нашей стране, когда всех литераторов равняли до серой массы. Это еще видно по произведениям тех, кто выступает против использования ИИ в творчестве. В их текстах — казенная интонация, боязнь выделиться, заученные обороты, будто писали не люди, а инструкции из Гослитиздата. Они кричат об уникальности авторского почерка, но сами пишут одинаково: уныло, правильно, безопасно. И вот теперь они же ополчились на дилетантов с нейросетями. Мол, где вы видели, чтобы машина трогала до слез? А где ваши нетленные произведения, господа «профессионалы»? Вы десятилетиями штамповали банальности, а теперь боитесь конкуренции с теми, кто просто взял и поведал свои мысли, пусть даже через нейросеть.

Искусственный интеллект не убивает литературу. Он убивает литературную бюрократию. Ту самую, что приучала нас к мысли: писать могут только избранные, прошедшие огонь, воду и медные трубы семинаров. Но искусство не терпит монополии. Оно всегда прорывалось через трещины в асфальте. И сегодня эти трещины — дилетанты, которым хватило смелости не бояться «неправильного» инструмента. Профессионалы пусть продолжают негодовать... А мы почитаем свежий рассказ соседа-ботаника, который впервые в жизни, с помощью ИИ, написал нечто, что у нас вызвало восторг. И в этом — подлинная свобода творчества!


Седьмой манифест альтернативизма - https://proza.ru/2025/04/30/996

Альтернативизм — новая парадигма искусства.


Рецензии
ПисАть, Элен, можно что в голову взбредет, от доносов до конституций.
Главное, чтобы за написанное не наказывали писарей.
Когда-то давно зародился вопрос: а наказыватели читают писанину наказываемых?
Вопрос и ныне актуален. Объем написанного множится в мегатоннах в час. Но кто читать
будет? народу мало в мире остается. а молодежи книги не нужны вообще.
А строки рифмованные легко усваиваются лишь зеркально.т.е. с одинаковым мышлением.
Это уже наука - как принудить кого-либо читать фантазии "начинающего ботаника".
В СССР на писателя и поэта по 6-10 лет учили в институтах. А позже печатание
устраивалось по личному блату.

С улыбкой и пожеланиями успехов в писательском труде!


Екатерина Войловская   03.07.2026 20:42     Заявить о нарушении