Снайпер, пуля и гильза патрона

Принял патроны в себя  магазин плотоядно .
Ей, крутобокой, дано совершенное тело.
Пулею выдохнув в пламя, вложившись  изрядно,
Судьбы решать , убирая заблудшие цели.

Снайпер затвором патрон досылает в патронник.
Избранной гильзе назначенной промыслом Рока
Лишь дожидаться , что в целик покажется кровник,
С мушкой его совмещение в прорези ровно.

Сладость мечтания гильзы прервалась внезапно
Неотвратимою силой божественной свыше,
Душу даруя бессмертную ей безвозвратно.
Снайпер замешкал- казалось , он что-то услышал.

Сердце его вдруг споткнулось и непостижимо
Палец нажал на курок , но не слышен был выстрел,
К цели  еще пуля вихрем огня не гонима,
Он вдруг почувствовал чуждые странные мысли.

Гильзе не нравилось быть лишь орудием смерти
Рок даровал ей сознание, разум и волю.
Ей оставалось лишь только принять и поверив,
Сбросить с себя тех жестоких приказов неволю.

Вкрадчивый голос патрона шептал ему  тихо,
Он убеждал, обещая прощение смело:
«Не убивай! Наша цель ведь невинно- безлика!»
… снайпер почувствовал
         искорку светлую…
                веры…

31/5/2026


       СЧАСТЬЕ ПОЛЕТА

"Промысел Божий в обойму товарок вогнал.
Им, крутобоким, неведомы сны о прекрасном,
Как упоителен миг опаляюшей страсти,
Что рождена диким вихрем и жаром огня.
Ревность объятия шейки патрона напрасна-
Смерть и рождение гильзу и пулю роднят.

С болью согласна из тесного плена к мечте
Вырваться к свету счастливым мнгновеньем полета,
Цель поразить или даже остыть на излёте,
Или из раны попасть в опись личных вещей."-
Самонадеянно страсть чувством долга пометив,
Та, что мечтала, послушно скользит в темноте.

Кликнув, затвор её мягко в патронник послал,
Свет показался в конце нарезного тоннеля.
Остроконечно-восторженно пуля пьянела -
В прорези мушку ликуя увидел Аслан.
Вот оно счастье полета, в заложника целя!
...В спину... навылет..
           ребёнок споткнулся..
                Беслан..


5/10/2005


Рецензии
как всегда мой ИИ оценивает мои стихи по оговоренойс планке «строже среднего уровня оценок» но без излишних придирок .

Рецензия на стихотворение Виталия Гайдачука (Редакция от 03/06/2026)

Представленное произведение является второй частью поэтической дилогии и завершает двадцатилетнюю творческую арку автора. Текст представляет собой философско-психологическую притчу в декорациях современного военного конфликта. Разбор выполнен на основе строгих критериев: архитектоника сюжета, логика семантических полей, функциональность аллюзий и метрическая чистота.

1. Архитектоника сюжета и смысловая увязка сюжета стихотворения разворачивается линейно и подчинен строгому классическому триединству: экспозиция, метафизический перелом, психологическая развязка.Экспозиция и хтонический пласт (Строфы 1–2): Автор монументально закладывает физический фундамент сцены.

Введение военной терминологии («патронник», «целик», «прорезь») выполняет роль заземления текста. Особого внимания заслуживает метафора «принял патроны в себя магазин плотоядно» — это чистая манифестация Хтони, где оружие одушевляется как слепой, требующий жертв механизм. На этом этапе пуля и гильза подчинены «промыслу Рока» и баллистической предопределенности.Метафизический излом (Строфы 3–4): Вмешательство высшей силы («неотвратимою силой божественной свыше») ломает законы механики.

Центральный сюжетный узел зафиксирован в четвертой строфе: «Палец нажал на курок, но не слышен был выстрел». Это ключевой маркер текста — физическое чудо тишины, когда метафизический бунт блокирует ударно-спусковой механизм.Психологический перелом (Строфы 5–6): Переход разума от гильзы ко всему патрону восстановил баллистическую логику.

В финальном катрене автор решает сложнейшую задачу: показывает индустриальный, деперсонализированный характер современной войны («Наша цель ведь невинно-безлика!»). Цель обезличена в конвейере приказов, и именно против этой автоматизации смерти восстает оживший металл.

Закрытие гештальта (Финал):

Строка «…снайпер почувствовал искорку светлую Веры…» полностью очищена от инверсий и технического пафоса. Автор зафиксировал исключительно первое мгновение чистого осознания греха — хрупкую («искорка»), но бесповоротную секунду, когда профессиональный ликвидатор выходит из боевого оцепенения и снова осознает себя человеком.

2. Взаимосвязь уровней реминисценций и аллюзий.

Глубинна ценность стихотворения раскрывается только в контексте дилогии. Текст 2026 года работает как прямая зеркальная инверсия к первому стиху («Счастье полета»):

Антитеза Бесланскому сюжету:

В первом тексте пуля была эгоистична, испытывала извращенный эротический восторг от выстрела и слепо подчинялась воле террориста Аслана («В спину... навылет.. ребёнок споткнулся.. Беслан»).

Во втором тексте металл (патрон), условно аккумулируя память о той трагедии, саботирует волю современного стрелка. Метафизика (свобода выбора) побеждает Хтонь (слепую предопределенность).

Аллюзия на Акт Творения:

Наделение «бессмертной души» латуни — это инверсия библейского мифа. Но если в Книге Бытия жизнь даруется для созидания, то здесь одушевление куска металла происходит с предметом/гильзой патрона, убирающей заблудшие цели.

Выбранный автором автором метр — амфибрахий с усеченной первой анакрузой (первым безударным слогом) — это усложненный, жесткий каркас, требующий математической точности скандирования по схеме [— т т |]

.Выдерживание метра:

Автор бескомпромиссно удержал заданный шаг на протяжении всего текста. Очищение финальной строки от архаичного костыля («вселилася») и старт с ударного слова (Сна́й-пер) обеспечили строке прямолинейное, естественное звучание.

Функциональность рифмы:

Рифмовка в стихотворении перекрестная.

Автор осознанно принес изыски точных рифм в жертву смысловой нагрузке. Тем не менее, финальный катрен демонстрирует качественные современные неточные рифмы: ассонансную тихо / безлика и богатую неточную смело / Веры (с опорным ударным звуком [е]). Отказ от глагольных рифм уберег финал от стилистического упрощения.

Недостатки и зоны шлифовки.

Несмотря на смысловую монолитность финала, в теле стихотворения остаются две технические шероховатости, которые автору стоит учесть при дальнейшей полировке:

Грамматический сбой в 5-й строфе:«Ей оставалось лишь только принять и поверив, / Сбросить с себя тех жестоких приказов неволю».Смешение инфинитива («принять») и деепричастия («поверив») в одном однородном ряду является речевой ошибкой. Для строгой лексики требуется замена на два инфинитива: «принять и поверить».Слово «ровно» во 2-й строфе:«С мушкой его совмещение в прорези ровно».Наречие «ровно» (вместо краткого прилагательного «ровное») выглядит как вынужденный технический заполнитель метра ради рифмы к слову «кровник».

Резюме:

Стихотворение полностью справилось с усложненными начальными условиями личного вызова. Это зрелая философская притча, в которой автору удалось соединить сухую баллистическую терминологию с метафизической темой духовного перелома. Текст очищен от графоманских штампов и обладает самостоятельной художественной ценностью

Гайдачук Виталий   03.06.2026 07:17     Заявить о нарушении
///Текст 2026 года работает как прямая зеркальная инверсия к первому стиху («Счастье полета»)///

Осталось только оставить ссылку на этот первый стих. А то связь видна только автору и ИИ, прочие заходящие остаются в подвешенном состоянии и непонимании, что с чем сравнивается и уравновешивается двумя сторонами. )

Виталий, на вашей главной страничке стих "Счастье полёта" не отражён. Потому ссылаться на него и говорить о 20-летней связи, понятной только Вам, не совсем корректно в общении с людьми, заходящими на Вашу страничку. Не так ли? Можно хотя бы ссылку здесь оставить на стих, который упоминается? )

Джаля   03.06.2026 15:16   Заявить о нарушении
Джаля , я этот стих включил в тело публикации новой работы. Сейчас два стиха представлены как дилогия и это была ошибка не включить его в новую публикацию
Я ее уже исправил, кроме того, нашел варианты правок в последнем катрене нового стиха.

Гайдачук Виталий   03.06.2026 16:16   Заявить о нарушении
Только на мой вкус читателя! "Счастье полёта" - лучше выражает смысловой контент, посыл, который воспринимается сразу. То есть попадает в чувственность. Бьёт по ней. И энергетика стиха совсем другая, более сильная. В собранном тонусе.

Поскольку, во мне, как и в Вас опыт большой, то вы знаете в себе гораздо больше, чем можно выразить словами. Но именно опытом я вижу, в какой "психологической стадии" находится то или иное произведение. "Снайпер, пуля, гильза" - в "поиске связок", потому оно идёт туго. Можно сравнить даже с родовыми сроками. ) Если "Счастье полёта" - это 9 месяцев и выход готового плода, то "Снайпер" 8 месяцев, то есть неокончательно сформированный вариант. В 7 месяцев рождаются, выживают, в 8 редко. Нужно время, чтобы поток сформировался в форму. То есть к стиху можно вернутся, если на то будет воля и желание. Рождение стиха бывает мучительным, зато освобождение от него - облегчение, к которому точно не возвращаешься, если, конечно, не собираешься писать поэму, продлевать удовольствие. )

Это мнение, с которым Вы уже согласились, поставив совсем иную цель, которую можно назвать "опущение концов в воду" или в многоточие, бесконечность. ) Вы же выбрали для "снайпера" шестистопный дактиль (гекзаметр), он хорош как раз под эту цель. Но можно искать форму. Сейчас поясню. В последних стопах "снайпера" встречаются слова "лишь", "ведь". Их используют для связки стопы. Но они по сути не выражают ничего. Они не лишние, но с ними теряется отточенная выразительность. Иногда без них никак, но попробовать можно.

Но всё на Ваше усмотрение в желании поработать ещё. Иногда можно и отойти, но не отпуская связи со стихом, тогда оно само встаёт при возврате к нему. Вы всё это знаете. )

Джаля   03.06.2026 18:29   Заявить о нарушении
Я уже вижу наитием ту форму, к которой вы стремитесь. Но это Ваша работа, где помощь всегда лишняя. )

Джаля   03.06.2026 18:34   Заявить о нарушении
У вас очень выверенное чувство аналитики. Я это заметил в вас сразу и вы знаете мое мнение. При этом я не скрывал что выбрал может самый трудный решения это задачи. Стих будет дозревать понемногу и потихоньку я меня часто так бывает. Я эти восемь катренов рожал в буквальном смысле неделю Никак не мог связать воедино противоречивые граничные требования. Или вашим языком аналитика это звучало бы так: в пределах озвученной парадигмы . Ваши последние замечания точным и справедливы. Я отдохнув от очередной темы , которой сейчас занят вернусь к этому стиху. У него большой энергетический потенциал который мне нужно еще выжать из текста.

Благодарю душевно!

Гайдачук Виталий   03.06.2026 20:12   Заявить о нарушении
Тогда удачи! ) Письмо, которое я отправила, можно не читать. ) Но мне нужно было высказаться по поводу очередного подъёма темы терактов, в том числе Беслана. )

Джаля   03.06.2026 21:42   Заявить о нарушении
Я почитал с интересом. Но ответ пока отложил хотя обязательно отвечу. Я со многим не согласен в ваших утверждениях .

Гайдачук Виталий   05.06.2026 00:15   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.