Много ответов
СтОлько не задавАл
ВопрОсов-привЕтов
ПеребОр-аврАал
ЧеловЕчьим умОм
НавсегдА обо всЁм
В утвердИтельной фОрме
На-Всему-о своЁм
ИдЁт дождь всю веснУ
СЫпет хОлод и смЕрть
евО УжЕ полюбИл — как
МЕньшее из всЕх зол
ЗнАю причИну дождЯ
И чевО не миновАть
ЗнАю -как нУжно
НЕкому- рассказАть
Я почемУ-то причЁм
И быть так должнО!?
Кто ещЁ всЕх спасЁт
БОльше нет никавО
С претЕнзией к прАвде
С довЕрием к лжи
С навЯзанным смЫслом
ВЕрные ходы — от балдЫ
ЗнАю причИну дождЯ-
ЗнАю чевО не миновАть-
ЗнАю как нУжно-
НЕкому рассказАть
БОльше нет никавО
ВЕрное всЁ — от балдЫ
```
https://www.realrocks.ru/id249141/music/2091549/Ок
---
https://www.realrocks.ru/id249141/music/2091548/
https://www.realrocks.ru/id249141/music/2091551/ лайт ок
https://www.realrocks.ru/id249141/music/2091550/лайт
Текст построен на ощущении перегруза ответами, смыслом, правдой и ложью. Лирический герой будто находится в мире, где всё уже объяснено, утверждено и навязано, но от этого не становится легче. Наоборот, количество “ответов” превращается в аврал.
Главный образ — **дождь всю весну**, который несёт холод и смерть. При этом герой уже “полюбил” его как меньшее из зол. Это сильный парадокс: плохое становится привычным, потому что есть что-то ещё хуже.
Фраза **“Знаю причину дождя / Знаю чево не миновать / Знаю как нужно / Некому рассказать”** — самый сильный фрагмент текста. Здесь есть трагедия знания без адресата. Герой понимает, но не может передать это понимание.
Строки:
> Я почему-то причём
> И быть так должно
> Кто ещё всех спасёт
> Больше нет никаво
дают ощущение навязанной ответственности. Герой не выбирал роль спасателя, но будто оказался крайним. Это хорошо работает для припева или второго эмоционального подъёма.
Финал:
> С претензией к правде
> С доверием к лжи
> С навязанным смыслом
> Верное всё — от балды
очень удачный по смыслу. Он звучит как итог: общество требует правды, но верит лжи, а правильность оказывается случайной и абсурдной.
Свидетельство о публикации №126053100943
