Все есть в бутоне. Хайбун
Бутон розы не спешит, сначала от наполняет свои лепестки силой, чтобы они стали упругими, наполнившись влагой и полезными веществами. Роза как будто бережет и накапливает энергию для какого-то большого и важного дела.
все есть в бутоне...
он похож на пружину -
вмиг выплеснет цвет!
Но вот наступает то самое утро, когда розовый бутон, подросший и окрепший, согретый лучами утреннего солнца, начинает расслаблять тугой пояс, сдерживающий лепестки. Один за другим они, выгибаясь, начинают отклоняться от сердцевины, постепенно обнажая ее. И вскоре роза полностью распускается.
о чудесный миг -
счастливый миг цветенья!
роза так нежна...
Цветок начинает благоухать, привлекая внимание пчел, ос, бабочек и мотыльков. Роза ярка и прекрасна! Ранним утром на ее лепестках дрожат капельки росы, переливаясь всеми цветами радуги. Пучок толстых тычинок внутри цветка тоже становится предметом обольщения. Когда роза увянет, образованные ею семена станут продолжением ее короткой жизни…
Свидетельство о публикации №126053103729
Позволю себе, в порядке того же спора по существу, одно наблюдение о жанре. Хайбун держится на сжатости: проза в нём — не описание, а намёк, оставляющий читателю воздух. Здесь же роза показана подробно, шаг за шагом — от тугого бутона до семян, со всеми стадиями. Это красиво, но ближе к лирической миниатюре, чем к хайбунной недосказанности: автор проживает картину за читателя, не оставляя ему пустого места, которое он заполнил бы сам.
И второе — о связке хайку с прозой. В каноне хокку даёт смещение, новый угол, а не продолжает мысль текста. У Вас «всё есть в бутоне... он похож на пружину» и «о чудесный миг... роза так нежна» идут с прозой в один голос, договаривая то, что уже сказано. Хайку здесь скорее вторит, чем размыкает.
Говорю это не в укор — предмет Вы чувствуете, и образ пружины хорош. Просто возвращаю Вам тот же мяч, что Вы послали мне: по канону, без поблажек.
С уважением,
Валерий
Валерий Нестеров 2 27.06.2026 16:08 Заявить о нарушении
ВИКИ: "Сопутствующее хайку может иметь прямое или опосредованное отношение к прозаической части произведения и охватывать или намекать на суть того, что описано в ней." Где тут про "а не продолжает мысль текста"? У меня скорее охват + плюс новая деталь, с Ваших слов угол зрения (пружина).
Воздух - да, он должен быть. И он есть после каждой части произведения. Надо только уметь его почувствовать и вдохнуть:)
Ирина Михайлова 13 27.06.2026 18:23 Заявить о нарушении
«О чудесный миг», «счастливый миг цветенья», «роза так нежна» — это не образы, это готовые ярлыки, штампы. Восклицательный знак вместо картины. Хайку ведь показывает состояние, а не объявляет о нём: «нежна», «чудесный», «счастливый» — оценки (опять штампы), выданные читателю в готовом виде, не оставляющие ему ничего увидеть самому. Помните: «истинный смысл рождается в сознании читателя, а не преподносится готовым»? Вот здесь он преподнесён. Воздуха нет
Валерий Нестеров 2 27.06.2026 19:18 Заявить о нарушении
Если автор утешает себя этим, путь в творчестве для него закончен.
Не ИМХО! Истина.
Ирина Михайлова 13 29.06.2026 11:21 Заявить о нарушении
