Почему неправда побеждает правду в нашем мире?

Вдумайтесь в смысл  данной цитаты О. Хайяма, которая собственно и побудила меня в написанию этой статьи. Вместе с тем,  дочитав её до конца, вы поймёте причину всего того противоестественного бардельеро, которое происходит сегодня в мире, и в частности в России. Любое общество людей строя свою государственность, должно стоить её, как минимум на государственном уровне хоть на какой-то правде,  которая является фундаментом любой государственности для нормального её функционирования, на поголовной неправде, как сегодня, никакого здания государственности не построить, это всё равно, что строить его на песке, где дело его разрушения будет только делом времени. Именно поэтому демократия при власти крупного капитала, и соцреализм СССР, как впрочем и нацизм, фашизм, и другие измы, являются утопиями не способными к длительному существованию. При соцреализме и других измах строящихся на идеях - цель которых оправдывает любые средства, в том числе уничтожение правды противоречащей их идеям, а при демократии или власти крупного капитала, любая правда препятствующая получению прибыли так жк уничтожается им, как любое другое препятствие, как говорится - ничего личного, только бизнес - тем самым мало чем отличая в этом плане демократическое общество от идейносодержащих измов. А то, что при этом они уничтожают и сами государства с их народами, зачастую пиля сук на котором сидят, их совершенно не волнует.
Мир несовершенен, не совершенен в нём и человек, собственно и делающим этот мир несовершенным. Из-за этого несовершенства в мире и существует неправда, как и правда, причём у каждого своя. Потому и своя, что она зачастую противоречит правдам других, правдам, которые всегда, как своя рубашка - ближе к собственному телу. Именно поэтому все эти правды можно смело, за редчайшим исключением назвать неправдами, или ложью. Вот и получается, что правда в любом обществе остаётся в одиночестве против подавляющего множества неправд, готовых втоптать её в грязь и уничтожить. И вот тут на арену должно выходить нормальная, жизнеспособная и здоровая государственность, защищающая эту правду для своего выживания, строя свою государственность на ней, как на фундаменте. И это явно не утопии демократических обществ при власти крупного капитала,  и не общества строящегося коммунизма советского образца, строящиеся на лжи. Это, то, что существовало до них, существовало тысячелетия, и было отвергнуто сегодняшним обезумевшим человечеством ставшим на путь самоуничтожения.
Итак, мы пришли к выводу о том, что для существования любой государственности, она должна защищать именно правду попираемую и уничтожаемую тем или иным обществом людей, в котором каждый отстаивая свою лжеправду, в подавляющем большинстве своём стремится попирать правду остающуюся в меньшинстве. Поэтому и должно государство защищать эту самую правду на высшем законодательном и правоохранительном уровне. По сути в идеальном варианте, не обязательно заботясь о защите правды в каждом законе, тем самым усложняя их до невообразимости, а просто прописать главенство правды над всеми законами, и защиту её на законодательном уровне. Но, этого нет, и не может быть при сегодняшней демократии или власти крупного капитала, как уже говорилось выше. В результате мы видим попирание правды в обществе, при господствующей неправде, что собственно способно разрушить любую государственность, и разрушает её. Каким именно образом неправда уничтожает любую государственность, строя её на песке неправды? Давайте для примера рассмотрим самый популярный сегодня закон - об уголовной ответственности за разжигание той или иной розни в обществе. Несомненно этот закон необходим, но не в том варианте в котором он существует сегодня - без главенства правды, в нынешнем своём варианте для него и  истинная правда разжигает рознь, по сути её не разжигая, а лишь - обнажая проблемы требующие решения в государстве. В результате чего мы имеем  закрытие глаз на истинное положение в стране под угрозой уголовного наказания, как это делается сегодня,  тем самым усложняя возникающие проблемы до критического состояния, угрожающего самому существованию государственности. Это касается практически всех законов в демократическом обществе, которые по сути наказывая не столько за правонарушения сколько за правду, тем самым способствуя не решению проблем в обществе, а их росту до критического состояния, совокупность которых способна уничтожить любую государственности. В результате мы и имеем то, что имеем - общество людей на низах попирает эту правду своими лжеправдами, которые у каждого свои,  способствуя росту правонарушений, а  государство вместо того, чтобы бороться с причинами этого роста, заключающейся в защите правды на правоохранительном и законодательном уровне, наоборот добивает правду на корню, осуждая саму правду,  нередко по ложным обвинениям, по причине того, что правоохранительная и законодательная система демократических обществ не обязана защищать правду, а обязана защищать мифический закон, который без правды, как дышло, куды повернеш, туды й вышло... Подобная система основанная на неправде собственно и способствует неуклонному росту преступности в демократическом обществе, по статистическим данным выросшем за последний век в десятки раз. Что конкретно коллективного запада, то он в попирании правды, строя свою демократию от власти крупного капитала намного дольше России, докатился уже до самого дна в этом вопросе, начав своими законами, строящимися на этой самой неправде,  попирать сами основы морально-этического кодекса человечества и человека, отвечающего за выживание нашего вида, запрещая под угрозой уголовного наказания осуждение того, что требует осуждения, например того же самого гомосексуализма и других извращений. Что является уже самым дном перед назревающим самоуничтожением любой государственности строящейся на лжи.

Постскриптум - Если государство на законодательном уровне не будет защищать правду, как происходит сегодня, то все законы подобного государства будут работать против этой правды т.к у лжи всегда найдутся свидетели, а у правды никогда.