ЗнаниеАвторы. Конкурс без конкурса?

В ноябре 2025 года по поручению Президента России Путина В. В. общество "Знание" объявило о проведении Общероссийского конкурса песенной поэзии им. Н. Н. Добронравова "Знание.Авторы". Многие будущие участники узнали об этом из рекламных рассылок и пожелали участвовать в нём, поскольку победителей ожидал очень хороший приз – написание песни на победившее стихотворение одним из известных российских композиторов.

Согласно правилам Конкурса, участник мог прислать своё стихотворение на оценку жюри, и оно решало, достойно ли присланное произведение выхода в финал. Как я полагаю в соответствии со здравым смыслом, помимо литературных достоинств, стихотворение одновременно с этим проверялось на соответствие всем правилам Конкурса, и я уверен, что для этого обществом "Знание" были определены несколько человек. Почему я делаю на этом акцент, станет понятно чуть ниже.

Время шло, и потихоньку оно подошло к моменту, когда нужно было объявлять финалистов. Ими были названы 38 человек с 40 стихотворениями. Случилось это 1 мая 2026 г., после чего началось онлайн-голосование за стихотворения-финалисты в мессенджере "MAX".

Уже на этом этапе начались проблемы – пока только технического характера. Голосование в мессенджере шло из рук вон плохо: канал, в котором шло голосование, или не открывался вообще, или с дикими тормозами. Для желающих проголосовать, но не обладающих достаточным упорством, это стало серьёзным препятствием, и многие просто отказались от повторных попыток. Наладить работу канала для голосования организаторы смогли только спустя 2 недели после его начала. Таким образом, часть голосов для участников была просто упущена.

Само голосование при этом было закрытым: никто не имел информации ни о том, как оно проходит, ни о том, проходит ли оно вообще. Как по мне, это неправильно. Если конкурс общероссийский, информация о нём должна быть доступна. Накрутки голосов технически вполне возможно отследить и предотвратить. Но на данный момент до сих пор неизвестно, кто стал победителем в онлайн-голосовании и как распределились места.

Во второй половине мая начались просто чудеса чудесные: появились сведения о том, что некоторых участников начали исключать из числа УЖЕ УТВЕРЖДЁННЫХ ФИНАЛИСТОВ. Чтобы лучше понимать их чувства по этому поводу, проведу аналогию: вы спите, вам снится чудесный, красивый сон, и вдруг на вас выливают ведро холодной воды. Я бы ощущал именно это!

По имеющимся сведениям, первыми "под каток" попали 2 человека. После поднявшегося возмущения удалили ещё двоих, прикрывшись "целями проведения условий Конкурса и Положением о его проведении". Судя по комментариям в сообществе ВК "Знание.Авторы", первые удаления начались 20 мая, затем в течение примерно недели были удалены ещё двое. Всё это сопровождалось стоическим молчанием организаторов Конкурса. Полторы недели всё сообщество сотрясалось гневными восклицаниями, некоторые участники опустились до прямых оскорблений и откровенной лжи и клеветы на других участников Конкурса, а администрация сообщества упорно молчала и делала вид, что ничего не происходит.

Одна из участниц Конкурса вообще стала вести себя так, будто её лишили уже полученной награды и притом – совершенно несправедливо и неосновательно. Все попытки её урезонить вызывали с её стороны лишь ещё бОльшую агрессию, превратившуюся в сплошной поток грязи, лжи и клеветы, распространяемой ей на её собственной странице в ВК и здесь, на сайте stihi.ru.

Только спустя 10 дней после первых удалений администрация сообщества наконец-то прервала молчание и всё-таки опубликовала совершенно нейтральное обращение. Приведу его полностью.

***
"Обновлён список финалистов конкурса Знание.Авторы!

Российское общество «Знание» сообщает об актуализации списка финалистов Общероссийского конкурса песенной поэзии имени Н.Н. Добронравова Знание.Авторы.

Корректировка списка произведена в целях соблюдения условий конкурса и в соответствии с Положением о его проведении.

Конкурс Знание.Авторы проводится на основе единых правил, прозрачных критериев оценки и профессиональной экспертизы.

Важно отметить, что актуализация списка связана исключительно с применением конкурсных процедур. Она не является оценкой творческих способностей авторов и не ставит под сомнение ценность представленных ими произведений.

Благодарим всех авторов за участие в конкурсе и представленные работы.

Актуальный список финалистов опубликован на официальном сайте конкурса и является действующим znanierussia.ru/avtory".
***

Вот так. Ни официальных извинений, ни хотя бы какой-то попытки объяснить своё почти двухнедельное молчание и полное отсутствие реакции на происходившие всё это время бурные и порой выходившие за рамки нормального человеческого общения высказывания со стороны организаторов не последовало!

На данный момент победителями объявлены 13 человек. Одна из участниц по моему мнению попала туда, несмотря на нарушение положения о Конкурсе. На это организаторы конкурса упорно не обращают внимания, несмотря на имевшиеся по этому поводу обращения к ним.

И вот здесь начинаются вопросы.

Вопрос первый. Конкурс был объявлен в ноябре 2025 г. Соответственно, стихотворения на Конкурс начали отправляться, начиная с этого момента. Они принимались экспертами Конкурса, ставились на голосование, и возникает вопрос: кто, как и в каком составе проверял стихотворения на соответствие положениям Конкурса? Я ни за что не поверю, что у организаторов не хватило времени или ресурсов проверить, полностью ли соответствуют представленные на Конкурс стихотворения всем требованиям положения о Конкурсе!

Вопрос второй. По имеющимся сведениям, претензии, озвученные администрацией Конкурса, звучат так: «Вы нарушили п. 6.1.6.3 Положения и поэтому в соответствии с п. 9.10 исключаетесь из числа участников Конкурса». Помимо юридической несостоятельности этого утверждения (о чём ниже), возникает вопрос трактовки п. 9.10. Звучит он так: «Организатор оставляет за собой право не допустить к участию или отстранить от участия в Конкурсе НА ЛЮБОМ ЕГО ЭТАПЕ (выделено мной) лиц, ВЫЗЫВАЮЩИХ ПОДОЗРЕНИЕ (выделено мной) в несоблюдении правил, указанных в п. 9.9 настоящего Положения, БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (выделено мной)». Получается так, что любого участника на любом этапе можно из конкурса исключить просто потому, что кто-то заподоздрил (не доказал, а просто заподоздрил!) несоблюдение правил. Не буду проводить здесь никаких исторических параллелей, хотя они и напрашиваются. Тем не менее, п. 9.9 не указывает в числе причин для исключения из Конкурса нарушение п. 6.1.6.3 Положения. Вопрос: в чём тогда истинная причина исключения?

Вопрос третий. Чисто юридически публикация стихотворения на каком-либо сайте (в том числе на сайте stihi.ru, в ВК и прочих интернет-ресурсах) введением в гражданский оборот не является! Ст. 1272 ГК РФ даёт исчерпывающий перечень оснований для применения этого термина, что позволяет считать, что введения литературного произведения в гражданский оборот только по факту обнародования его на интернет-ресурсах нет! Это означает, что когда бы оно ни было там размещено, нарушения п. 6.1.6.3 здесь тоже нет. Вопрос: почему никто не обращает внимание на возможное несоответствие требований Конкурса действующему законодательству и Конституции РФ?

Ну и, наконец, вопросы вызывает организация процедуры онлайн-голосования. Оно носило закрытый характер, проходило в мессенджере MAX и около двух недель сопровождалось просто невероятными техническими проблемами. Чтобы проголосовать, нужно было фактически в прямом смысле слова пройти огонь, воду и медные трубы. Наладилось всё только спустя 2 недели, то есть, проголосовать фактически смогли только самые упрямые, а итоги онлайн-голосования так и неизвестны.

Осталась без комментариев и формулировка "актуализация списка связана исключительно с применением конкурсных процедур". По моему мнению, если участник вышел в финал (подчёркиваю, не победил, а ВЫШЕЛ В ФИНАЛ), значит, он прошёл все предусмотренные конкурсные процедуры полностью. Или же надо признать, что организаторы Конкурса в этой части свою работу не выполнили, или выполнили из рук вон плохо. Пояснений о том, какие конкретно процедуры применены при актуализации списка, тоже нет. О каких ещё процедурах идёт речь? О каких-то скрытых? А разве так должно быть???

Всё это, к сожалению, выставило организаторов Конкурса в очень неприглядном свете. Мало того, что общество «Знание» подставило само себя, так ещё и президента РФ, по поручению которого Конкурс и был организован, умудрилось подставить. Я впервые сталкиваюсь с тем, чтобы участников удаляли из уже опубликованного списка финалистов. Ещё раз повторю: КАК должны себя чувствовать люди, которые 3 недели были уверены в том, что у них всё в порядке, что они уже финалисты и до победы им остался один шаг, и вдруг оказывается, что их просто поблагодарили за участие, фактически приравняв их к остальным участникам конкурса, не прошедшим отбор??? Как бы себя чувствовали организаторы, если бы так поступили с ними самими???

При том, что некоторые стихотворения действительно были хорошими (я даже десятка не набрал), качество многих стихотворений-финалистов и стихотворений-победителей не выдерживает никакой критики! Я откровенно сомневаюсь, что песни на эти стихотворения будут петься народом так же, как до сих пор поются "Надежда", "Катюша", "Огней так много золотых...", "Ромашки спрятались...", "С чего начинается Родина", "Журавли" и многие другие. Ну разве что их могут обязать петь школьников в рамках школьной программы. Про Николая Добронравова я уж и не говорю. Он, наверное, уже не один десяток раз в гробу перевернулся!

Update: продолжение истории ищите в ВК.