Почему?

Почему во время войны не стреляют по депутатам по правительству стреляют по мирным гражданам                Во время войн удары по высшим должностным лицам и правительственным объектам не наносятся из-за строгой системы международного права, развитой дипломатии, а также из-за высоких систем безопасности и рассредоточения власти. В то же время, удары по мирным жителям часто происходят из-за военных стратегий, использования неточного оружия или нарушения законов ведения войны.Основные причины, почему это происходит:Международное право и дипломатия:Законы ведения войны, в частности Женевские конвенции, запрещают покушения на политическое руководство во время боевых действий, так как потеря лидеров может навредить возможности вести мирные переговоры. Кроме того, правительства стран защищены дипломатическим иммунитетом даже в периоды напряженности.Защита первых лиц:Политики и члены правительств управляют страной из глубоких, хорошо укрепленных бункеров, часто расположенных в секретных местах. Их перемещения и резиденции находятся под максимальной охраной элитных войск, что делает их крайне сложными целями для физического уничтожения.Разрушение инфраструктуры и деморализация (причины атак на города):Мирные граждане чаще всего страдают из-за того, что военные действия ведутся в густонаселенных районах. Иногда такие обстрелы являются намеренной тактикой (для запугивания населения и подрыва боевого духа противника), а иногда — следствием использования неизбирательного или устаревшего оружия, которое наносит удары с большой погрешностью.Использование живого щита:Зачастую военные объекты или командные пункты размещаются вблизи жилых домов, школ или больниц. Это приводит к тому, что удары по легитимным военным целям оборачиваются многочисленными жертвами среди гражданского населения.Если вы хотите, чтобы я подробнее раскрыл какой-то из этих аспектов, уточните:Вас интересует юридическая сторона (международные суды и трибуналы)?Хотите узнать о тактике ведения современных боевых действий?Или вас больше волнует вопрос защиты прав гражданских лиц? 
— Значит, все-таки надо наносить интенсивные удары и не прекращать, и не делать жестов доброй воли?

— Поскольку инициатива на поле боя на нашей стороне, и у нас преимущество в стратегических вооружениях, то отказываться от этого инструмента, ведя при этом политический диалог, нецелесообразно. Самый убедительный аргумент — доброе слово, сказанное с пистолетом у виска.

— Но вот из Киева никто эвакуироваться не спешит, представители европейских дипмиссий. А если кто-то из них там пострадает - к какой реакции это приведет?

— Во-первых, мы предупреждали, и предупреждали много раз. Во-вторых, наличие там дипломатов не означает автоматически, что они там погибнут или будут ранены в результате российских ударов. Все 4 года наши ракетные силы работают по Киеву, и это не приводит к гибели украинских чиновников, политиков, всех деятелей этого майданного режима… Мы себе такой задачи не ставим, и как случайность это тоже не работает. Главное, мы их предупредили, они нам не поверили, а дальше — все на их ответственности.

— Если кто-то пострадает — они побегут договариваться или наоборот?

— Думаю, что не побегут. Европейцы глубоко лицемерны. Когда им нужен повод для срыва политического диалога с кем угодно, и уж тем более с Россией, они его высасывают из пальца по какому угодно предлогу. Когда им нужно сесть и договариваться, то, что бы ни происходило, что бы Россия ни делала, они садятся и договариваются. Если будет, предположим, со стороны будущей администрации США прагматическое желание закончить конфликт с Россией и о чем-то договориться, то даже если наш «Орешник» случайно влетит в представительство ЕС в Киеве, где будут все работники находиться, то это будет признано трагической случайностью. Мы извинимся, они наши извинения примут, и еще отметят, что да, мы предупреждали и т. д. Все это глубоко вторичные вопросы. А первичный вопрос — пришли они к выводу, что конфликт себя исчерпывает, и с Россией надо договариваться, или они еще верят, что России в нынешнем формате можно нанести стратегическое поражение.