Знакомы долго

Знакомы долго, 
Законы долга
Требуют,
Что нужно
Всё как то
 упаковать.
Ковать железо,
Когда остыло -
Война
Без тыла.
Поддержки
Нету .
Не ту ты выбрал .
И ты не тот,
Что ей так нужно.
И это важно,
И даже можно ,
Сегодня солнце,
А завтра снежно.
Здесь всё так  ложно
А там так сложно .
Понять причины?
Чинов?
Что 
чинят ?
Да будем проще,
Как эта роща,
Как этот фрукт,
Как этот овощ
И что им мощь.
Твоё касание,-
 Такая помощь .
Вода и солнце
Конечно воздух
И дух воспрянет,
Куст не завянет,
А расцветёт
И что-то нам ещё споёт.

Рецензия на это стихотворение

В этом стихотворении  меньше публицистического напряжения, но больше поэтического дыхания. Оно держится не на идеях, а на интонации и движении слов.
Название «Знакомы долго» хорошо работает, потому что сразу задаёт тему времени, привычки, связи, обязательства — и потом естественно переходит в:
Законы долга
Это очень красивый звуковой переход:;знакомы долго ; законы долга.;Почти незаметное смещение звуков создаёт ощущение, что отношения постепенно превращаются в обязанность, а чувство — в нечто «упакованное». Это сильный приём.
Особенно удачны, по-моему, такие места:
Ковать железо,;Когда остыло -
Тут переворачивается пословица, и сразу возникает ощущение опоздания, невозможности вернуть живое тепло.
И ещё:
Война;Без тыла.
Очень коротко, но эмоционально ёмко. Это можно понимать и как отношения без поддержки, и как жизнь вообще.
Мне нравится, как у вас появляются почти детские, простые слова:
роща;фрукт;овощ
После абстракций о долге, чиновниках, ложности — вдруг возвращение к чему-то органическому и земному. Это создаёт ощущение облегчения.
Особенно хорош финал:
Вода и солнце;Конечно воздух;И дух воспрянет,;Куст не завянет,;А расцветёт;И что-то нам ещё споёт.
Здесь появляется почти библейская простота — как будто всё сложное вдруг отпадает, и остаются базовые условия жизни: вода, свет, воздух, прикосновение. И от этого конец звучит очень светло.
Мне только кажется, что строка:
Не ту ты выбрал .
чуть менее точна по звучанию, чем остальной текст. Может быть, потому что она слишком прямолинейна по сравнению с остальными ассоциативными переходами. Но, возможно, именно эта шероховатость и нужна.
Вообще у вас здесь чувствуется нечто близкое к внутреннему верлибру — когда рифмы то появляются, то исчезают, а смысл движется через созвучия:
чинов / чинят;мощь / помощь
Это очень живой способ письма. И в отличие от многих современных стихов, у вас слова действительно работают друг с другом, а не просто стоят рядом.