Эпиграф
Об этом много раз "писали в книжке".
Не стану этим никого "грузить".
Хочу напомнить лишь -
"Девчонки и мальчишки",
Давайте, всё же, с мыслями "дружить".
*****
Много нас тут собралось.
Есть тут "оторви да брось".
Есть на пафосе ребята.
К ним не подходи - куда там.
И попроще тоже есть.
Да талантов тут не счесть.
"На болоте" свой "кулик"
Главный, хоть и невелик.
Лично для меня важнее
(Я себя не пожалею -
Всё же, "вещь" одну скажу).
Всех я по себе сужу.
Пусть меня накажет бог,
Но без мысли стих убог.
Нас много - поэтам на сайте Стихи. ру
© Copyright: Сергей Масютин, 2026
Свидетельство о публикации №126052406111
Свидетельство о публикации №126052406111
Рецензии
Да, Сергуня!
Нас очень много разных поэтов на сайте и все пишут по-разному: кто хорошо, кто так себе, кто никак. Но на своём "болоте, каждый сам себе "кулик".
Но главная мысль совершенно верна: "без мысли стих убог" Стих твой понравился.
Всё в нём правда.
Вот я пораскинула мозгами и написала о другом: как же некоторые поэты обожают собирать рецензии. Зачем им это надо? А вот ответить другим хотя бы "спасибо", они считают ниже своего достоинства. Полное отсутствие культуры.
Почитай. Как ты счииаешь, стоит ли мне это стихо выкладывать на странице?
Как скучно мне порою на стихире,
Как будто нет нормальных там людей.
Не люди - роботы, впрягающие лиру,
В свои стихи, чтоб получить скорей
Рецензий море. Словно пулемёты
Строчат "шыдевры", радуясь тому,
Что плодотворно движется работа,
"Спасибо" не сказавши никому.
Рецензий вы от них и не дождётесь.
Наивность ваша удивляет тем,
Что каждый раз на молоке обжёгшись,
На воду дуете. Спрошу зачем?
Количество рецензий их пленяет?
А почему? Чтоб доказать всем нам,
Что он король и лавры пожинает,
По жизни же идёт по головам,
Как мощный танк, оставив за собою
Разбитой колею, а в ней вода.
Стихи же наши для него - изгои.
Для "железяки" чувства - лабуда.
Ольга Мезенцева 2 11.10.2026 15:02 • Заявить о нарушении
Нас очень много разных поэтов на сайте и все пишут по-разному: кто хорошо, кто так себе, кто никак. Но на своём "болоте, каждый сам себе "кулик".
Но главная мысль совершенно верна: "без мысли стих убог" Стих твой понравился.
Всё в нём правда.
Вот я пораскинула мозгами и написала о другом: как же некоторые поэты обожают собирать рецензии. Зачем им это надо? А вот ответить другим хотя бы "спасибо", они считают ниже своего достоинства. Полное отсутствие культуры.
Почитай. Как ты счииаешь, стоит ли мне это стихо выкладывать на странице?
Как скучно мне порою на стихире,
Как будто нет нормальных там людей.
Не люди - роботы, впрягающие лиру,
В свои стихи, чтоб получить скорей
Рецензий море. Словно пулемёты
Строчат "шыдевры", радуясь тому,
Что плодотворно движется работа,
"Спасибо" не сказавши никому.
Рецензий вы от них и не дождётесь.
Наивность ваша удивляет тем,
Что каждый раз на молоке обжёгшись,
На воду дуете. Спрошу зачем?
Количество рецензий их пленяет?
А почему? Чтоб доказать всем нам,
Что он король и лавры пожинает,
По жизни же идёт по головам,
Как мощный танк, оставив за собою
Разбитой колею, а в ней вода.
Стихи же наши для него - изгои.
Для "железяки" чувства - лабуда.
Ольга Мезенцева 2 11.10.2026 15:02 • Заявить о нарушении
Оль, зачем об этом спрашивать?
Классно же написала. Какие сомнения?
Об этом многие задумываются.
Предполагается, что у культурных людей, какими по определению являются поэты, должно быть какое-то представление об "этикете".
Ну если получил красивую рецу, так почему бы не поинтересоваться "чем дышит" поэт, если уж он уделил тебе внимание. Очевидно, что всем приятно, когда люди как-то высказываются о том, что пишешь.
Ну да ладно, как говорится, пусть они будут здоровы)
А ты всё написала красиво, придраться не к чему)
Мне очень нравится. Прямо в строку.
Тут только в одном месте посмотри.
"Рецензий вы от них и не дождётесь.
Наивность ваша удивляет тем,
Что каждый раз на молоке обжёгшись,
На воду дуете. Спрошу зачем?"
Или
На воду дуете. Скажите мне, зачем?
Или
На воду дуете. Спрошу тогда: Зачем?
Просто так не хватает ударных слогов.
Ну это на твоё усмотрение.
Я ведь тоже не бог весть какой мастер)
Ты не спеши с ответами. Конечно же, я всё понимаю и очень благодарен тебе, что находишь время для меня.
Обнимаю
Сергей Масютин 11.10.2026 15:47 Заявить о нарушении
Классно же написала. Какие сомнения?
Об этом многие задумываются.
Предполагается, что у культурных людей, какими по определению являются поэты, должно быть какое-то представление об "этикете".
Ну если получил красивую рецу, так почему бы не поинтересоваться "чем дышит" поэт, если уж он уделил тебе внимание. Очевидно, что всем приятно, когда люди как-то высказываются о том, что пишешь.
Ну да ладно, как говорится, пусть они будут здоровы)
А ты всё написала красиво, придраться не к чему)
Мне очень нравится. Прямо в строку.
Тут только в одном месте посмотри.
"Рецензий вы от них и не дождётесь.
Наивность ваша удивляет тем,
Что каждый раз на молоке обжёгшись,
На воду дуете. Спрошу зачем?"
Или
На воду дуете. Скажите мне, зачем?
Или
На воду дуете. Спрошу тогда: Зачем?
Просто так не хватает ударных слогов.
Ну это на твоё усмотрение.
Я ведь тоже не бог весть какой мастер)
Ты не спеши с ответами. Конечно же, я всё понимаю и очень благодарен тебе, что находишь время для меня.
Обнимаю
Сергей Масютин 11.10.2026 15:47 Заявить о нарушении
Серёж! Спасибо за конструктиное предложение по поводу строчки "На воду дуете. Спошу зачем?"
Мне тоже хотелось вставить одно слово: На воду дуете ТОГДА зачем?
Но низя, размер сбивается.
Везде должен соблюдаться размер.
Например, если в первой строке 11 слогов, то в третьей должно быть тоже 11.
Во второй - десять, то в четвёртой - тоже 10.
А по твоему варианту в четвертой строке вместо 10 слогов получается 12 ( два.лишних слога).
Это классика. Так меня учит моя подруга по стихам, которая заняла 40 или более первых мест в конкурсах по стихам. Она пишет божественно и я всегда к ней прислушиваюсь.
Вообще я люблю, когда мне что-то предлагают исправить и подсказывают.
Так что пиши, не стесняйся, буду только рада.
Над этой строкой ещё подумаю. На воду дуете тогда зачем? Может так?
Убрать слово "спрошу"? Во второй и четвёртой строке должно быть по 10 слогов.
Приходится считать.
Извини за занудство.
Ольга Мезенцева 2 11.10.2026 17:17 Заявить о нарушении
Мне тоже хотелось вставить одно слово: На воду дуете ТОГДА зачем?
Но низя, размер сбивается.
Везде должен соблюдаться размер.
Например, если в первой строке 11 слогов, то в третьей должно быть тоже 11.
Во второй - десять, то в четвёртой - тоже 10.
А по твоему варианту в четвертой строке вместо 10 слогов получается 12 ( два.лишних слога).
Это классика. Так меня учит моя подруга по стихам, которая заняла 40 или более первых мест в конкурсах по стихам. Она пишет божественно и я всегда к ней прислушиваюсь.
Вообще я люблю, когда мне что-то предлагают исправить и подсказывают.
Так что пиши, не стесняйся, буду только рада.
Над этой строкой ещё подумаю. На воду дуете тогда зачем? Может так?
Убрать слово "спрошу"? Во второй и четвёртой строке должно быть по 10 слогов.
Приходится считать.
Извини за занудство.
Ольга Мезенцева 2 11.10.2026 17:17 Заявить о нарушении
Оль, я тоже знаком с этими правилами.
Но необходимо соблюдать размер только в 1 и 3 строках.
Во 2 и 4 такой необходимости нет. Это не влияет на восприятие.
Я руководствуюсь именно этим правилом и получается неплохо.
Это то, что проверено. Меня тоже учил серьезный поэт. И я ему очень благодарен за это.
Попробуй следовать этому правилу. И, знаешь, я давно уже не считаю слоги. Просто перечитываю пару раз и всё становится на свои места)
А нарушать размер в некоторый случаях можно и даже нужно.
Я иногда пользуюсь этим в концовках и получается неплохо.
Так что правила в поэзии не являются чем-то непререкаемым. Иногда это же правила дают нам возможность импровизации в пределах разумного конечно.
Но знать из, конечно же, необходимо.
Так кто из нас зануда?))
Сергей Масютин 11.10.2026 17:41 Заявить о нарушении
Но необходимо соблюдать размер только в 1 и 3 строках.
Во 2 и 4 такой необходимости нет. Это не влияет на восприятие.
Я руководствуюсь именно этим правилом и получается неплохо.
Это то, что проверено. Меня тоже учил серьезный поэт. И я ему очень благодарен за это.
Попробуй следовать этому правилу. И, знаешь, я давно уже не считаю слоги. Просто перечитываю пару раз и всё становится на свои места)
А нарушать размер в некоторый случаях можно и даже нужно.
Я иногда пользуюсь этим в концовках и получается неплохо.
Так что правила в поэзии не являются чем-то непререкаемым. Иногда это же правила дают нам возможность импровизации в пределах разумного конечно.
Но знать из, конечно же, необходимо.
Так кто из нас зануда?))
Сергей Масютин 11.10.2026 17:41 Заявить о нарушении
Я кончно зануда.
Вот терерь думаю, следовать правилам или нет?
У каждрго свои оправдания доя них.
С улыбкой.
Ольга Мезенцева 2 11.10.2026 18:07 Заявить о нарушении
Вот терерь думаю, следовать правилам или нет?
У каждрго свои оправдания доя них.
С улыбкой.
Ольга Мезенцева 2 11.10.2026 18:07 Заявить о нарушении
Оль, ну смотри.
Правила важны и необходимы.
Кто их не знает или отказывается им следовать едва ли имеет право претендовать на то, чтобы его читали.
Но есть и что-то ещё, наитие что ли, седьмое чувство, не знаю, что это...
Но только когда перечитываешь стих, написанный именно ПО ПРАВИЛАМ иногда может возникнуть ощущение, что "что-то не то" и вот тогда не нужно выверять количество ударных слогов и раздумывать тот это ритм или другой.
Делай так, как душа велит. И, возможно, не ошибёшься.
Что такое искусство джаза? Это же во многом импровизация и определенный склад, с которым нужно родиться.
Так и поэзия. Если не позволять себе экспериментировать, в какой-то момент может стать скучно... и не только тебе)
Конечно же, я не тебя имею ввиду, а просто решил поболтать по своему обыкновению) Оль, у тебя всё ОК, можешь быть уверена)
Я просто хочу поделится своим пониманием и только)
И никакая ты не зануда. Брось это.
А задумываться стоит и почаще действительно о важных вещах, а наши стихи - это ведь серьёзно. А как может быть иначе?
Так о каком занудстве может быть речь)
Очень люблю поговорить с тобой)
Сергей Масютин 11.10.2026 18:41 Заявить о нарушении
Правила важны и необходимы.
Кто их не знает или отказывается им следовать едва ли имеет право претендовать на то, чтобы его читали.
Но есть и что-то ещё, наитие что ли, седьмое чувство, не знаю, что это...
Но только когда перечитываешь стих, написанный именно ПО ПРАВИЛАМ иногда может возникнуть ощущение, что "что-то не то" и вот тогда не нужно выверять количество ударных слогов и раздумывать тот это ритм или другой.
Делай так, как душа велит. И, возможно, не ошибёшься.
Что такое искусство джаза? Это же во многом импровизация и определенный склад, с которым нужно родиться.
Так и поэзия. Если не позволять себе экспериментировать, в какой-то момент может стать скучно... и не только тебе)
Конечно же, я не тебя имею ввиду, а просто решил поболтать по своему обыкновению) Оль, у тебя всё ОК, можешь быть уверена)
Я просто хочу поделится своим пониманием и только)
И никакая ты не зануда. Брось это.
А задумываться стоит и почаще действительно о важных вещах, а наши стихи - это ведь серьёзно. А как может быть иначе?
Так о каком занудстве может быть речь)
Очень люблю поговорить с тобой)
Сергей Масютин 11.10.2026 18:41 Заявить о нарушении
И я с тобой люблю поговорить.
По поводу лишних слогов в строке.
Мне несколько раз поэты, не моя подруга, указыаали на то, что у меня в какой-то строке парочка лишних слогов.
И кому мне теперь верить?
Я же не классик-поэт, а любитель.
Усёк?
С улыбкой.
Ольга Мезенцева 2 11.10.2026 18:53 Заявить о нарушении
По поводу лишних слогов в строке.
Мне несколько раз поэты, не моя подруга, указыаали на то, что у меня в какой-то строке парочка лишних слогов.
И кому мне теперь верить?
Я же не классик-поэт, а любитель.
Усёк?
С улыбкой.
Ольга Мезенцева 2 11.10.2026 18:53 Заявить о нарушении
Рецензий вы от них и не дождётесь.
Наивность ваша удивляет тем,
Что каждый раз на молоке обжёгшись,
1)На воду дуете. Спрошу зачем?
2)На воду дуете. Скажите же, зачем?
Оль, вот прочитай по очереди оба варианта.
В моём варианте колличество слогов во 2 и 4 строчках не совпадают, что не соответствует строим правилам.
Но в менее строгих правилах это вполне допустимо.
Обязательно совпадение только в 1 и 3 строках.
Но я убеждён, что в моём варианте всё звучит более плавно и мелодично для слуха.
Тут важно просто почувствовать.
А считать слоги нужно только тогда, когда возникают серьёные сомнения.
Я тоже иногда так делаю, но теперь уже не часто.
А что касается советчиков, то они точно такие же любители. Следуй своему чувству прекрасного)
Да у тебя и так всё получается, чтобы кого-то там слушать)
Сергей Масютин 11.10.2026 19:12 Заявить о нарушении
Наивность ваша удивляет тем,
Что каждый раз на молоке обжёгшись,
1)На воду дуете. Спрошу зачем?
2)На воду дуете. Скажите же, зачем?
Оль, вот прочитай по очереди оба варианта.
В моём варианте колличество слогов во 2 и 4 строчках не совпадают, что не соответствует строим правилам.
Но в менее строгих правилах это вполне допустимо.
Обязательно совпадение только в 1 и 3 строках.
Но я убеждён, что в моём варианте всё звучит более плавно и мелодично для слуха.
Тут важно просто почувствовать.
А считать слоги нужно только тогда, когда возникают серьёные сомнения.
Я тоже иногда так делаю, но теперь уже не часто.
А что касается советчиков, то они точно такие же любители. Следуй своему чувству прекрасного)
Да у тебя и так всё получается, чтобы кого-то там слушать)
Сергей Масютин 11.10.2026 19:12 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.