О главных бенефициарах возможности путешествия по

     В своих статьях под названием « Доказательство отсутствия каких-либо фундаментальных запретов на "перемещение во времени"» ( за 28.03.2026) и « О возможности путешествия по “времени” : часть вторая» (за 18.05.2026) автор обещал рассмотреть вопрос о том, кто бы был самым главным! бенефициаром, если бы появилась такая возможность – “путешествие по времени”. Что принципиально! –  в Прошлое!

Для того, чтобы хорошо ориентироваться в сути ситуации, автор напомнит то, что было задекларировано в предыдущей статье от 18.05.2026 :

Наиболее реалистично рассматривать эпохи, когда появились первые цивилизации…
Давайте рассмотрим их по порядку :
1) Античность. Самое “забавное”, что в контексте, что вас там “поймут” НЕСРАВНЕННО! выше, чем в следующую эпоху (под номером 2) ) Особенно это касается высокоразвитой Эллинской цивилизации! Которая сама достигла ВЫСОЧАЙШИХ! вершин развития. Так что влияние “пришлецов” из Будущего нашло бы там крайне благоприятную почву! 
2) Средневековье. Здесь шансов, что вас “поймут” мало. Скорее всего, если вы будете так “уперты” в своих попытках “просвещения” истых христиан, то вы закончите свою жисть на костре ) Вернее приведете туда “прямым ходом”  тот “приемник”, что имел неосторожность принять в себя ваше сознание. Вы то может успеете улизнуть ) , но это будет как-то не очень красиво по отношению к вашему “благодетелю”. Мягко выражаясь – моветон.
3) Ренессанс. Это вторая, после античности, по возможности влияния эпоха. Хотя тут будут отголоски эпохи сурового Средневековья, чему есть немало примеров, но все равно это не классическое мрачное Средневековье.
4) Ранее Новое время. Это эпоха очень противоречивая! С одной стороны, начинается рас-свет наук и становление гражданского общества, с другой, хоть и глухие, но еще крайне болезненные! отголоски Средневековья : Джордано Бруно, преследование Галилея (он умер в год рождения Ньютона), ужасы Тридцатилетней войны.
5) Ну и наконец – Новое время, начиная с конца 17 века и далее. Далее последовал просвещенный Галантный век! Вот это время, когда влияние из “вне” (из Будущего) было бы максимально результативно!

  Но это всего 300 лет назад! Как можете видеть, что у нас не так уж и много возможностей “для маневров” (образно выражаясь), чтобы на что-то повлиять в Прошлом и попытаться “переписать” историю ) И ради этих 3-ех веков, в которые мы что-то реально можем изменить, “ломаются копья” ) Рьяно и бескомпромиссно! А в чем причина ? ) а вот в чем…
 Как раз в то время, 18-19 века и сформировалась современная цивилизация : на политической карте мира появилась новая страна, которой в скором времени суждено было стать мировой Супердержавой, тогда же сформировался этот – англосаксонский – мир!


Итак…

Так кто же был бы главным бенефициаром такой возможности?

Для начала, задекларируем тот факт, что мы будем рассматривать лишь максимально реалистичные! варианты, а не “детские фантазии” из разряда “а если бы на елке росли шоколадки”.  Максимально реалистичные варианты – это варианты, которые могли бы с очень большой вероятностью реализоваться в реальности по мнению многих историков. И для их реализации, что называется, не хватило лишь чуть-чуть!

В этом контексте, самым главным бенефициаром возможности перемещения, по последовательности событий, в Прошлое является… кто бы вы думали ?
Если вы подумали, что это – Дойчланд – то вы попали в самое “яблочко”! )
Автор сейчас сидит и думает : в каком стиле (формате) продолжать дальше – начать подробно с аргументами обоснование такой декларации про Дойчланд или сначала сделать общий обзор всех возможных бенефициаров, пусть и не главных, но реальных… Решил сначала дать общий обзор..

Итак…

Вот список стран, по мере уменьшения вероятности что-либо изменить для себя в положительном смысле, которые могли бы быть бенефициарами возможности “путешествие по времени” в Прошлое :

1) Дойчланд
2) Англия
3) Франция
4) Италия
5) Россия
6) Китай - ???

  Как можно видеть список сей весьма короткий!

У всех остальных нет никаких! реальных шансов что-либо изменить в Прошлом в свою пользу, даже если бы у них была такая возможность попасть туда.

  Теперь давайте рассмотрим, каждого, так сказать, “претендента” по отдельности, так сказать, в деталировке …)

Начнем с откровенного аутсайдера )

Китай

   В общем, если рассматривать вопрос по существу, в выше задекларированном контексте – рассматривать лишь максимально реалистичные! варианты, то у Китая имеется лишь один  более или менее реалистичный вариант – что-то изменить в Прошлом в свою пользу. А именно, это время, когда китайские флотилии достигали берегов Африки (это примерно начало 15 века - Экспедиции Чжэн Хэ) и были весьма серьезные планы колонизации восточного побережья. И надо сказать, что эти планы нельзя назвать однозначно эфемерными и абсолютно нереалистичными. Это было достаточно возможно(в силу многочисленности китайцев и довольно высокого цивилизационного развития на тот момент), при проявлении дальновидности и политической воли со стороны правителей того Китая. И китайцы были ЕДИНСТВЕННЫМИ, кто смог бы колонизировать Африку основательно! На китайский манер (обратно же, в силу своей многочисленности), а не растворится среди местного населения. Ну, это пожалуй и все! это была единственная возможность для Китая что-то радикально изменить в Прошлом для своей пользы. Другой возможности автор не видит!

Далее...

Россия

 Для России тоже не много возможностей повлиять как-то на ситуацию в Прошлом, чтобы изменить ход истории в более благоприятном для себя аспекте... а если, совсем не лукавя, то откровенно - мало! Вообще, всего 3!
А именно :
1) Во времена Ивана Грозного, надо было “не бодаться” с “загнивающей” Европой (которая потом (когда именно ? )  и сама бы “загнулась” ) ) за “5 кв.м” в Прибалтике, переводя людской ресурс и “пуская на ветер” огромные финансовые средства, так и не достигнув, в конечном счете, желаемого результата, а пустить все имеющиеся в наличии “свободные” (относительно) средства и людские ресурсы на интенсивное освоение, не так давно приобретенных, колоссальных территорий на Востоке. Это было бы НЕСРАВНЕННО! более разумное использование имеющихся ресурсов!
2) Тоже самое, в эпоху Петра Великого. В то время, возможности, для основательного освоения земель на Востоке, были еще больше! Но… как говорится… в 40 лет ума нет и не будет!
3) Ну и последняя, это – 1914! России не только не следовало лезть в этот, чисто внутриевропейский конфликт (он Россию, вообще, никаким! боком не касался!), а было КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВОПОКАЗАНО! Не полезла бы тогда “крутящая” Россия в ту драчку, глядишь и РИ существовала бы до сих пор! и наверняка еще бы и усилилась. И Второй Мировой (касательно ее) скорее всего не было бы! А если бы и была, то не с такими катастрофическим последствиями (в контексте, понесенных людских потерь и экономическо-го разгрома). Кстати, и революции 1917 года скорее всего не было бы! Скорее всего, какая-то красная буза была бы! Но типа что-то вроде 1905 – не более! Ведь большевики на чем пришли к власти … ???  Вопрос риторический!

Италия

  У Италии тоже не много было возможностей повлиять на ситуацию в Прошлом в свою пользу. А вернее всего одна, но какая! Если бы Папа поддержал Колумба в его начинаниях… История выглядела бы иначе! Колумб перебрался в Португалию лишь 1476! Испанская Реконкиста завершилась только в 1492! Т.е. с 1474 до 1492 у итальянцев было почти 20 лет форы перед спанцами! Почему взята дата 1474 ? Вот инфа из Вики :
“…ещё в 1474 году астроном и географ Паоло Тосканелли сообщил Колумбу в письме, что до Индии можно добраться гораздо более коротким морским путём, если плыть на запад. По-видимому, уже тогда Колумб задумался о своём проекте морского путешествия в Индию. Произведя собственные расчёты на основании карты Тосканелли, он решил, что удобнее всего плыть через Канарские острова, от которых до Японии, по его мнению, оставалось около пяти тысяч километров.”
  Если бы Папа поддержал Колумба и финансировал не только его экспедицию, но и организовал бы процесс колонизации Америки под “флагом” христианизации варваров, в чем у Церкви уже был колоссальный опыт – Крестовые походы на Восток, то итальянцы могли бы быть первыми в Америке. А то, что Италии того периода была раздробленным государством – может быть это даже и к лучшему, это могло бы стать “козырем”! Люди бы, недовольные положением в их мелких удельных княжествах, бежали в новые земли, в поисках лучшей жизни. Особенно, это усугубилось после начала Итальянских войн и если бы Папа пообещал переселенцам в новые земли отпущение грехов. Если вы спросите, а могли бы итальянцы противостоять экспансии португальцев и ,особенно, испанцев, когда те завершили бы свою Реконкисту. Ответ : итальянцы несравненно более креативная нация! Чему доказательство наша реальность. Испанцы добились того, что добились лишь благодаря своей “бульдожей” упертости! И что им пришлось иметь дело с отсталыми аборигенами. Когда же появились серьезные конкуренты в лице французов, голландцев и тем более англичан, то испанцы быстро “сдулись”! А итальянцы не менее креативны, чем вышеперечисленная тройка! Так, что совсем не факт! что испанцы смогли бы “нагнуть” итальянцев. Тем более, что в этом контексте вплывает следующая возможность для итальянцев, а именно : когда бы (если бы) начался интенсивный процесс колонизации Америки итальянцами, то итальянские местные удельные князьки, осознав, что по одиночке они не смогут справится, как с самим процессом колонизации, так и противостоять экспансии португальцев и испанцев, осознали бы необходимость объединения Италии в одно национальное государство. Италия могла бы объединиться в национальное государство на 300 лет раньше! Уже одно это было бы благом для Италии и оправдало бы(для нее) возможность “редактирования” Истории.

Что же касаемое гишпанцев, то они проявили себя крайне непривлекательно в плане эффективности действия. Они начали колонизацию Америки после завершения Реконкисты, т.е. когда высвободились все ресурсы государства, действовали против сильно отсталых цивилизаций, на тот момент, фактически без какой-либо конкуренции, т.е. действовали в почти рафинированных условиях! и тем не менее, результат оказался ничтожным! Как только появились серьезные конкуренты в лице французов, голландцев и тем более англичан, то испанцы быстро “сдулись”! Поэтому и возможность для них “редактировать” историю – никакая! Они все равно ничего бы не смогли реально изменить в свою пользу!


Франция

  Та же ситуация, что и для Италии. У Франции был лишь один реальный шанс “подредактировать” историю себе во благо. А именно, Франции не было никакой крайней необходимости встревать в Тридцатилетнюю войну(*), это были внутренние разборки фолькдойчев, из разряда, типа – а кто тут, в этой камере, главный?  (тут уже ситуации схожая с Россией и ее глупейшим встреванием в Первую Мировую). Если бы Франция так глупо не встряла в ту(*) войну, она могла бы бросить все имеющиеся в наличии “свободные” (относительно) средства и людские ресурсы на интенсивную колонизацию Америки. Это было бы НЕСРАВНЕННО! более разумное использование имеющихся ресурсов! (тоже аналогичная России ситуация). Тем более, что в этот момент и гишпанцы были “связаны по рукам и ногам в Европе” и вечные “заклятые друзья” хранцузиков – англичане, тоже были заняты внутренними разборками (в Англии в то время шла Гражданская война). Так что, хранцузики в тот момент могли обзавестись весьма приличными преференциями ) Отжали бы у гишпанцев их колонии в Северной Америке : Флориду и другие, основали бы колонии в то области, что потом стала у англичан Каролиной, т.е. в области южных штатов, а там климат несравненно более мягкий, чем в суровой Канаде! И благодаря этому фактору, колонизация Америки французами могла быть более интенсивная! А то ведь в реальной истории, Франция, обладая населением(в метрополии) в несколько раз большим, чем Ан-глия, по факту имела в Америке колонистов намного! Меньше, чем их “заклятые друзья” англи-кане. Автор уверен, что фактор суровых условий Канады сыграл в этом немаловажную роль! Что демонстрирует и тот факт, что и англичане, захапав Французскую Канаду, потом не очень то стремились ее как-то развивать и населять! Население той территории, что потом станет США, росло несравненно быстрее, чем население территории, которая потом станет Канадой. Спрашивается : а зачем тогда англикане забирали Канаду у хранцузиков ? А чтобы “врагу” не досталось ) это типа, как в известной поговорке : даж если не съедим, то хоть покусаем ).
 Таким образом, если бы хранцузики смогли закрепиться в Северной Америке, история выглядела бы ОДНОЗНАЧНО иначе!

Наконец-то мы добрались до лидеров… которых разделяют лишь “дюймы” реальности и того, что могло бы быть в реали…

Начнем с Англии…


Англия

  Англия лишь гораздо позже стала называться Ингланд (England) (особенности фонетики), а изначально она называлась Ангельланд, т.е. “страна англов”. Англы это германское племя, которое совместно с саксами и ютами начали осваивать(завоевывать) Британские острова, после ухода оттуда римских легионов. Почему автор использовал термин “осваивать” или “заселять” вместо “завоевывать”? Ну просто потому, что после того, как оттуда (с Британских островов) ушли римские легионы, которые были отозваны для защиты более “ценных” провинций Империи, там и завоевывать нечего и не кого было ) Поэтому германские племена – англов и саксов – скорее заселяли освободившиеся, а лучше сказать покинутые ) земли. Кстати, в современной Германии до сих пор есть, не просто историческая местность, а федеральная земля Саксония-Анхальт – это историческая прародина англов и саксов ) Забавно! Не так ли ? ) Спрашивается : чего тогда англичашки и дойчи постоянно грызутся ? ) Ведь крови одной и среди королей Великобритании была куча королей чисто германских кровей, начиная с Ганноверской династии (Георг I) и заканчивая династией, что правит Великобританий и по сей день! Да-да! И Елизавета и нынешний король Карл III принадлежат к Виндзорской династии, что была ветвью Саксен-Кобург-Готской ) т.е. тевтоны “правят балом” ) Так чего грызутся ? ) Вопрос риторический! )
Ну ладно, мы немного отвлеклись на генеалогию ) хотя она о многом говорит. Так вот… Англы вполне оправдывают свое самоназвание! А оно происходит от тевтонского…Вики_цитата )
“Древнегерманское слово angel (в современном немецком — Engel) происходит от древнегреческого ;;;;;;; (angelos), что означает «вестник», «посланник».”
Не возникает вопроса : чей вестник, посланник ? ) слово ангел – имеет тот же смысл )

В теории заговоров самоназвание германских племен англов интерпретируют, как обозначение их “принадлежности”! кто они ? вышедшие, якобы! из темных лесов варвары. Но достигшее таких невероятных высот развития и занявшие доминирующее положение в этом Мире! Словно их ведет по Жизни чья-то могущественная длань!... Не наводит на размышления???

Так вот, для краткости, а то, если рассматривать, так сказать “всю подноготную” анлосаксов, то можно “закапаться” ) … за всю свою историю, англосаксы допустили лишь 2 стратегические ошибки!

1) Не додавили мятеж в американских колониях. Хотя это было вполне возможно! И на этом сейчас сходятся многие историки. Нужно было просто проявить побольше политической воли и согласиться пойти на большие жертвы! Ведь и в Наполеоновские войны, а уж тем более, во Вторую Мировую, англичане же, заняли позицию, что называется Stand by Last! (Стоять до конца! до последнего!) Если бы и тогда (в 1783) они заняли бы такую твёрдую позицию, то скорее всего, с очень большой вероятностью, вся Северная Америка, по крайне мере, до реки Рио-Гранде(на юге) была бы  Очень Большой Новой Англией! А при таком раскладе – всем остальным было бы очень грустно!

2) Когда начала рушится Империя, не смогли “наступить на горло” собственной великодержавной спеси и не поделиться немного властью и влиянием со своими собратьями по крови – тевтонами! Если бы у англичан хватило стратегического дальновидения и политического чутья, то Британская Империя существовала бы до сих пор! правда в урезанном виде ) потому, что “по соседству” существовала бы Германская Империя! ) Но это бы обеспечило бы большую стабильность… или как ?

 В общем это и все! относительно Англии. Потому, что улучшать в общем и нечего, по большому счету! Англичане ПОЛНОСТЬ соответствуют своему самоназванию – Angelmenschen

Ну и наконец…

Дойчланд

Deutschland (Дойчланд) – можно перевести, как “земля богов”. Сравните тевтонское Deutsch и латинское Deus (озн. бог) или эллинское Theos (Deos) например эллинское имя Диодор переводится как "дар бога". Или в другом написании Тheodora (Теодора, Феодора) – жена византийского императора Юстиниана. Не слишком ли много случайных совпадений - ???

Также, фолкдойче – самоназвание немецкого народа, можно перевести, как “народ Бога” ) Вот сейчас взбесятся сыны Авраамовы ) прочитав это ) Они то пребывали в непоколебимой уверен-ности, что только они являются богоизбранным народом! А тут еще какие-то “нацисткие недо-битки” на это претендуют! ) Кстати, не заметили, следя за инфой из СМИ, что сейчас взаимоот-ношения между Германией и Израилем самые лучшие за все время существования этих народов! Они очень интенсивно сотрудничают друг с другом! Несмотря на Холокост времен середины 30-ых – начала 40-ых! Может просто осознали, что являются тремя ветвями (порождением) од-ной Сущности ? третья – англичане )
 
В общем, автор уже устал писать сей “фундаментальный труд” ) (писал его несколько часов – устал )) поэтому, лишь в тезисах (потом они будут расширены до “полнокровных” деклараций)

  Как автор уже задекларировал, Deutschland является самым главным бенефициаром возможно-сти путешествия по последовательности событий в Прошлое и обладает наибольшим числом возможных вариантов “подредактировать” историю себе во благо ). Вот список этих возможностей и временных точек, где можно было бы произвести коррекцию(список по возрастанию вероятности положительного исхода (ВПИ) такого вмешательства) :
1) Вторая Мировая.  (ВПИ ~ 33% )
2) Первая Мировая.  (ВПИ ~ 50% )
3) 1866 год, после битве при Садовой. Решить Австрийский вопрос и вопрос великогерманского объединения (ВПИ ~ 95%), но это локальный успех, внутригерманский. В стратегическом плане (ВПИ ~ 70%), а после разгрома Франции (что-то нечто 1871 г.) (ВПИ ~ 85%).
4) Эпоха начала правления Фридриха Великого (ВПИ ~ 95%)
5) Эпоха Реформации в Германии, Крестьянская Война и последующие события (ВПИ ~ 90%). Потом будет дано объяснение – почему такой высокий процент, второй после эпохи Фридриха Великого.

 Если вы спросите : а почему ВПИ (вероятность положительного исхода) такого вмешательства не 100% ? То ответ очевидный! В этом вся и проблема, что только попадание в Прошлое еще НИЧЕГО не гарантирует! И чем ближе по времени к настоящему времени, тем меньше ВПИ! Потому, что вы НЕ Бог! А ваши оппоненты НЕ мальчики для битья! Вам еще нужно будет очень постараться, чтобы реализовать ваши амбиции на редактирование истории! ! Само собой разумеется что, эти ВПИ относятся ко всем рассмотренным “претендентам” ) для них ВПИ тоже не 100% ! )


  После того, как мы рассмотрели варианты, связанные со странами, существующими на текущий момент, давайте рассмотрим то же самое для цивилизации, что уже, что называется “канула во мрак веков”, а именно – Великую Эллинскую цивилизацию! Какие бы для человечества имели бы последствия, если бы было возможность повлиять на события(ситуацию) в эпоху расвета Эллинской цивилизации – ???  Автор уверен! что люди обладающие критическим синтетическим мышлением скажут – КОЛОССАЛЬНЫЕ! И даже ФАНТАСТИЧЕСКИЕ! Ведь даже сама по себе Эллинская цивилизация достигла таких высот развития, которых новые европейские народы и нации достигли лишь к периоду 15-17 веков! А представляете, чтобы было, если Эллинская цивилизация не была уничтожена, а имела возможность продолжать развиваться дальше?! Мы бы уже были межзвездным видом! И это при условии, что была бы дана возможность Эллинской цивилизации развиваться дальше САМОЙ! А если бы была еще и интеллектуальная “помощь”? пусть даже в минимальном объеме! У вас хватает воображения представить себе - что бы было в таком случае к текущему моменту времени ? ) 
 Просто дух захватывает!!!




   Кстати, тут всплывает один весьма забавный факт, а именно, что 4 страны, из этого списка, являются постоянными членами Совбеза ООН! ) Видимо это чистейшая! Случайность! ) А еще более забавным выглядит тот факт, что самая могущественная страна современного, реального Мира, Супердержава (не по хотелкам и самопиару, а по существу!), главный член Совбеза ОНН, не попала в этот список, не только в числе первых, а вообще! США, что называется – взяли от Жизни по максимуму! Что-либо улучшить – даже не представляется.
Менее чем за 2 века : от рождения(1776) – > до статуса Супердержавы(1945)!!!
Вот это ЭФФЕКТИВНОСТЬ! запредельно рационального мышления и как следствие этого, действий.

   Так что, что называется “пристегните ремни”, и будьте готовы к тому, что, если до такой возможности – “путешествие по времени” в Прошлое – первыми “дотянутся” дойчи, то они будут “редактировать” историю радикально и максимально жёстко!

Пост будет дописываться и потом перепостится ) а пока так )