Дефект Реальности

[Интро — атмосферно, полу-шёпот]

«…карта стала территорией…»
«…правда и иллюзия больше не различимы…»

[Куплет 1]

Реальность не ломается — она уже с дефектом,
как поздний Рим, где центр пишет, но теряет контекст.
Лента идёт без пауз — без монтажа и редакций,
каждый “факт” звучит чётко, но без интерпретаций.

Он листает заголовки, будто ищет там след,
своей версии мира между сотен ответов.
И как будто «девятнадцать восемьдесят четыре» — но без названия книги,
эти правила чтения встроены в сами строки.

Слишком гладко звучит — значит, убрали углы,
даже сомнение стало частью общей игры.
Бодрийяр где-то писал про копии без оригинала,
и теперь даже “реальность” ведёт себя как сначала.

“The map is not the territory” — но мы сбили маршрут,
и теперь карта решает, что считать нам за “тут”.

[Пре-припев]

Он говорит «я понял»…
но держит выход внутри каждой фразы.
Если что — это шутка,
если что — это просто фраза.

[Припев]

Мы не теряли реальность — мы сменили формат,
слишком много версий, чтобы выбрать одну “назад”.
Если каждый прав — где тогда начинается смысл?
И кто скажет “вот факт”, не добавив кавычек в мысль?

Мы идём параллельно, не касаясь внутри,
каждый носит свой мир и зовёт его “единым”.
Если всё объяснимо с любой стороны —
значит истина — это выбор, а не то, что нашли.

[Куплет 2]

Внимание — валюта, дороже золота и нефти,
тебя ведут через ленту, будто знаешь, куда метишь.
Cambridge Analytica — лишь черновик этой схемы,
теперь каждому пишут персональные темы.

Эхо-камеры строят идеальный контур мира,
где ты всегда прав — потому что так удобнее было.
Каждый клик — это шаг по заранее знакомой дороге,
даже спор — это часть алгоритмической логики.

Ты думаешь “я выбрал”, но выбор уже собран,
просто подан так, чтобы не чувствовался отбором.

[Бридж]

Он думал, что выбирает…
но выбор уже был до него.
Свобода — это интерфейс,
не что-то своё.

[Финальный припев]

Мы не теряли реальность — мы сменили формат…

слишком много версий, чтобы верить в один вариант…

Если каждый прав — где начинается правда?
И кто скажет “вот факт”, не разрушив себя?

[Аутро]

“реальность…”
“реальность…”