Чемпионат - весна 2026. Выбор Валерии Исмиевой

Составить шорт оказалось делом не простым: уровень текстов порадовал - умением вести звуковую линию,   освобождённым дыханием, стремлением найти небанальные метафоры.
Расстановка   в иерархическом порядке – не менее сложная задача -  в той или иной мере у судьи поэтического конкурса срабатывают его  собственные пристрастия, от которых приходится, сколько возможно, дистанцироваться.
И вместе с тем – нельзя обойти молчанием то, что три заданные темы конкурса дались  участникам нелегко.  Пожалуй, больше всего попаданий в «Тени большого города» - к ним можно так или иначе привязать то, что связано с нашими городскими впечатлениями (живём-то мы в основном именно в мегаполисе),  «Прекрасное далёко»  у большинства превратилось в какую-то неясную мечту о счастливой любви или о возвращении в детство (почему бы и нет, но  мне не хватило индивидуальной конкретики),  «Под новым углом» предполагает  отвагу в «сценарии стихотворения» и/или в форме высказывания,  здесь сложность, как мне представляется, для участников конкурса была в том, что они не без опасения отнеслись к отступлению от понятного широкой аудитории (вряд ли  радикальные эксперименты найдут одобрение у жюри и у голосующих особенно). Здесь могу пожелать  всем быть смелее – в поэзии можно и нужно не бояться экспериментов, если уж предлагается такая тема, выходить за собственные «границы дозволенного» - одна из её главных задач.
Из наблюдений: много  очень удачных, ёмких по смыслу и по свежести высказывания  начальных строк/строф, но финалы им у большинства в лонге сильно проигрывают.  Так бывает  часто: первая строка приходится словно бы из иного пространства, по содействию Музы, за дыханьем которой всегда обнаруживается сплав интуиции и сознания, причем второго, как правило, меньше, чем первого; но  развить тему только на интуитивных озарениях удаётся редко, включается сознание, да так, что уводит перо  на проторённые тропы, а ведь хорошее завершение требует не меньшего озарения, чем начало.
В лонг не попал ни один верлибр – для меня это очень знаково, или – как вариант компромисса – гетероморфный стих, а также белый стих.  Полагаюсь на отбор профессионалов, но хотелось бы, чтоб конкурсанты не боялись осваивать кроме силлабо-тоники и иные формы поэтического высказывания.
Итак,  список. Отмечу, чтоб избежать многословия:  с учётом убедительности содержания и раскрытия темы на первые места я поставила те, в которых  мой слух улавливает более слаженную и неоспоримую музыкальность.

1
№19 «С чистейшего» Дмитрий Матавеев http://stihi.ru/avtor/montex (Тема "Под новым углом")

Автор нашёл для переживания разлуки  верную и неклассическую оркестровку, начиная с «Я трамбую шагами минуты в асфальт» (вот мы уже и слышим эти отчётливые шаги в пустом пространстве), а дальше звуки голосов в этом пространстве, противоречивое состояние автора, крещендо эмоции и,  наконец, выдох и - финальная тишина, которая тоже наполняется звучанием. Убедительный финал, непредсказуемый, оставляющий светящийся шлейф.

2
№1 «тембры» Алексей Прохоренков http://stihi.ru/avtor/alexpro  (Темы: "Прекрасное Далёко", "Под новым углом")

Думаю, «Тембры» должно понравиться многим. Хотя небанальному прекрасному началу («сколько б ни было детства, его бесконечно мало») завершение, на мой взгляд, проигрывает. «Былинный распев России» красив, но  предсказуем, как слова у популярной песни, хотя до  последних двух строк  текст радует неожиданными поворотами и последовательным движением железнодорожной темы; мне не хватило отрыва от рельс, даже, как вариант, Есенинского восклицания («Жеребёнок»: «Милы, милый, смешной дуралей!»). Прилаживание к рельсам предпоследней строки слишком «сшивное», образ, к которому автор стремился, не на мой слух   не прозвучал вполне убедительно, для него нужен разбег перед взлётом, и мне кажется, что данному автору это по силам.

3
№35 «Реанимация» Андрей Кривошей http://stihi.ru/avtor/krivosheiandrei  (Тема "Тени большого города")
«Этот город смертельно ранен/ или, может, уже убит» - смело, и дальше стихотворение развивает тему сугубо субъективного  переживания, что хорошо, хотя это переживание, думаю, вполне созвучно  не одному его автору. Текст состоялся не только этим приговором и великодушным целительством, но тем, чем, собственно, питается настоящая лирика: убеждённостью, что от твоего слова, в которое вложена часть души, зависит нечто гораздо большее, чем только индивидуальная судьба, но возможность изменить  как будто совсем не-сомасштабное  -  в данном случае, речь о судьбе города.  Пока поэт верит в эту магию поэтической речи, он поэт.  Светлые интонации финала – то, чего так сегодня недостаёт. В этом стихотворении они появляются очень естественно.

4
№21 «Если бы» Алексей Ленивец http://stihi.ru/avtor/29121973  (Тема "Тени большого города")

Вполне, на мой взгляд, соответствует и теме «Под новым углом»:  автор доверяет нам очень  нежное и по-настоящему горестное переживание,  его взгляд обращается на такие простые и негармоничные детали, в которых пустой скворечник и скомканный масштаб знакомых улиц составляют единое полотно бесприютности. Мы привыкли, что такой чередой образов делятся своими эмоциями, как правило, несчастные влюблённые; постепенно понимаешь, что  разрыв  совершился из-за болезни и смерти и, может, потому так пронзителен неожиданный финал (адресат – мать).  Дойдя до конца,  хочется перечитать заново – и стихотворение не обманывает, всё в нём достоверно и пропитано чувством невосполнимой утраты.

5
№9 «Блинчики по воде» Ольга Неунылова http://stihi.ru/avtor/elya01  (Темы: "Тени большого города", "Под новым углом")

Редкое для  лонга стихотворение с лёгким дыханием – образ  сияющего дня, любовного настроения, толики самоиронии («блинчик» ведь может получиться и комом, что автор смиренно допускает), хрупкой надежды, которую преображает созвучие с природой – всё здесь ладно и чуть шутливо, как «блинчик на воде», пролетает от первой до последней строчки.

6
№41 «В одно и то же время» Елена Чалиева http://stihi.ru/avtor/chalieva  (Тема "Прекрасное Далёко")

Тема одиночества в семье и в городе редко увлекает прямым высказыванием и противопоставлением его громадного отчуждённого пространства и страдания поэта. Поэтом здесь найдено убедительное противоядие: выгуливания щенка с горделивой кличкой Виконт уводит  в мир лирических чувств поначалу как будто играючи, исподволь разматывая историю лирической героини. Первая строфа обещает шутливый рассказ, но постепенно перетекает в драму, поэтому, на мой взгляд, в этом тексте есть потенциал для «Под новым углом».  Исподволь  лирическая героиня проговаривается о своих жизненных обстоятельствах («приемлемый предлог» - означение несвободы, или свободы неполной), где и «колдобины судьбы», и строгий пригляд (о котором напоминает  « сосна, суровая матрона», которая «качает головой»). В сказочном зимнем ночном парке эмоциональным диссонансом звучит дрожащая струна «Я каждый новый день в долгу у телефона»,  а финальный рефрен «и можно дальше жить» избавляет от ненужных восклицательных знаков и прилагательных, ведь уже есть «симфония надежды» голоса любимого. 

7
№15 «Мяч» Эса Милл http://stihi.ru/avtor/miloffs  (Тема "Прекрасное Далёко")

Строго говоря, это стихотворение могло бы поспасть и в две другие рубрики, и тема «прекрасного далёка» здесь угадывается далеко не сразу («и мяч поёт простуженным фальцетом» о пока не воплотившемся прекрасном, которое, хоть и близко, на далёко по возможности исполнения). Мне понравилось построение стихотворения:  в размышления героя о его одинокой доле, в диалог между  сердцем и чувством  вторгаются звуки игры под окном, причём от эпизода к эпизоду обостряются переживания автора, но не срываются на вопль, а уходят в грустную насмешку, ведь и само название, и «главный» персонаж – мяч, уж куда как примелькавшийся предмет,  в послевкусии превращается в метафорическое «отфутболили». Получилась  грустно-ироническая симфониэтта на тему мужского одиночества,  феминизма,  неостановимости жизни, протекающей мимо, и добродушного стоицизма.

8
№31 «Ариадна в бегах» Эса Милл http://stihi.ru/avtor/miloffs (Тема "Тени большого города")

История любовного (и жизненного?) тупика лирического героя, с наброшенной канвой  мифологической истории., наложенная на реалии современной жизни, где Минотавр превратился в «быкующего» соседа, а лабиринт Кносса – в лабиринт  улиц и лабиринт судьбы.  Всё бы ничего, но последняя фраза уже не про юмор, а про кошмар («P.S. Если будешь в Аду, то меня набери.»). Тени города уплотнились и сделались очень  мрачными, тема раскрыта.

9
№37 «Закрывая гештальт» Надежда Новицкая 2 http://stihi.ru/avtor/moriarty3 (Тема "Тени большого города")

Это стихотворение перекликается интенцией и общей идеей с № 35, но конкретики и повествовательности в нём на порядок больше, она иная и отсылает к магистральным темам классиков (Пушкину, Гоголю, Достоевскому), но без упоминания имён – что  радует. Хороший баланс юмора и серьёзности,  счастливое избегание пафоса в отношении и сюжета, и себя в нём. Лирический герой вызывает глубокую симпатию.

10
№42 «Одичавшая домохозяйка (сказка 90-х)» Ольга Королева http://stihi.ru/avtor/korolyova (Тема "Прекрасное Далёко")

Ещё один лирический монолог, обращённый к предмету любви, как будто бы вполне благополучной (как будто бы, поскольку название говорит, что не совсем). Текст хорош тем, как свободно, без нажима, в жанре этакого изящного послания 18 века с почти игривыми оборотами речи («Хотелось на простор – куда-то к морю,/ Скучая у ручьев чужих бесед...»),  в которой высокое спускается, но не опускается, в жизненные реалии («В морозный воздух лаяли собаки,/ А звезды жили прямо во дворе») рассказана история любви, сплетенная с общественными реалиями, в которых, ни много, ни мало, судьбы героев и страны сравниваются с Титаником.  Умение полушутливо проговариваться о том, что, «выстывшая солнечная рана/ Оттаивать пошла на глубину» - качество ценное, поскольку содержание стихотворения – реально пережитое. Досада, выраженная шутя – хорошая дань  традиции, не растворяющей подробности этой жизни.

В заключение хотела упомянуть и не включенные мной в список, но заинтересовавшие № 20, 22, 24, 26.

В 20 (№20 «Городской послеобеденный сюр» Коровин Анатолий Алексеевич http://stihi.ru/avtor/korovinanata) мне не хватило отваги автора идти навстречу теме до конца; постмодернизм, конечно, нас всех спасает от чрезмерной экзальтации, но и не позволяет заглянуть за горизонт, сбиваясь на кивки в сторону  зрителей, мол, бывает, привидится же чертовщина, но я, поэт, благоразумен, не теряю голову.

В 24 (№24 «*** ("Тени большого города ...")» Кофе Мания http://stihi.ru/avtor/coffee1) есть интересные строки и  музыкальность, но тема решена уж слишком «в лоб», а хорошо вот это: «Тень поклоняется солнцу», «Театр теней на брусчатом экране –/ Последнее общее между нами.»

В 22 (№22 «Дались романтику корабли» Константин Перминов http://stihi.ru/avtor/perminnnkon) есть вовлекающая живость рассказа о реальной опасности, морской истории, хорошо встроились реплики персонажей (последняя строфа), энергичные перебивы мерного течения короткими возгласами («Тянулись сети. Улов – Бог дай!», «Аврал! Чинить на ходу! Держись!»), но  не хватило выхода за пределы пусть и очень мастеровитой, повествовательности, ведь стихи – это ещё и не очевидное, не дискурсивное, что-то, что пусть отдельными вкраплениями, прорастает сквозь ткань бытового наблюдения.
 
Наконец, 26 (№26 «Два мальчика» Надежда Новицкая 2 http://stihi.ru/avtor/moriarty3 ), посвященное описанию двух мальчиков, привлекло потенциалом. Однако не развернуло всех возможностей, обещанных в названии: получился не рассказ о двух сторонах «я» лирического героя, но стал описанием очень похожих, однородных персонажей. Потому и «чарующий обман» не состоялся для меня, читателя.


Рецензии
Благодарю Вас, Валерия, за оценку моего стихотворения (Реанимация) Постараюсь исправить в соответствии со всеми высказанными мне замечаниями других членов жюри.

Андрей Кривошей   25.05.2026 18:06     Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.