Оправдание надежды

Бесспорно, прекрасно, то что Омар Хайям оставил нам в том числе свои сомнения, тёмные настроения, из этого мы ощущаем его человечность, борьбу с судьбой. Его периодический пессимизм, скептицизм, вольнодумство проявляют в нём живого, настоящего человека со своими страхами, страстями, притом, человека честного и открытого, не выбеленного праведным фарисейством, догматизмом. В этом смысле Хайям великий поэт и в каком-то смысле не только романтик, эстет, философ, но и мистик.Его философия невероятна интересна, находит отклик, даёт поддержку, но прозрения Омара - это совершенно другой уровень, уже не человеческий, а пророческий что ли, истинный. В этом смысле его утверждения, оптимизм, мудрость, опьянение, просветление для меня ценнее и правильнее его негатива. Поэтому тема счастья, спасения имеет выход и путь, имеет развитие, продолжение, плод, а вот другие его состояния имеют только частный интерес. Поэтому разумно считаю в плане литературных произведений как в каком-то смысле проповедей использовать тон именно позитивный, пусть даже с борьбой или драммой, притом, что смысл жизни, счастье, всё это мне очевидно, работать только нужно, верить и смиряться. А вот обратная сторона имеет право на существование лишь с эстетической и эмпатической стороны, более личной, но это никак не может быть реальным мировоззрением и показательным примером, скорее это минуты общечеловеческих слабостей и настроений. Но именно человеческих, обычных, а не сверхъестественных благодатных состояний.

Александр Белодарский   27.05.2026 17:37   Заявить о нарушении