Живущие во тьме
Для него хороша эта жизнь в темноте.
Есть иль нет человек – для него безразлично.
Мы живём, словно крот, от Творца вдалеке.
2-й вариант:
Крот привычно живёт в подземельном дворце,
Нет нужды ему знать о «природы венце».
Точно так человек, наслаждаясь во мраке,
Не стремится узнать о Всевышнем Творце.
2019г.
Свидетельство о публикации №126051904986
Но даже у крота есть свое внутреннее зрение... Он же не бездумно роет ... Там целые лабиринты... А такое без внутреннего зрения не сотворить!
А если смотреть и сравнивать с человеком... Мне трудно спорить и соглашаться... Все очень двойственно...
Как то так...
Любви вам и вашим близким 💓
С теплом Катерина.
Екатерина Васильева Савкина 19.06.2026 09:42 Заявить о нарушении
Анализ 1-го варианта:
В этом варианте акцент сделан на тотальном игнорировании высшей реальности. Крот физически не способен осознать существование человека, так как их миры не пересекаются. Для него человека «не существует», хотя тот находится совсем рядом, на поверхности земли. В четвертой строке автор проецирует эту слепоту на человечество. Погруженный в материальные заботы обыватель так же слеп по отношению к Богу, как крот — по отношению к человеку. Человек живет «вдалеке» от Творца не пространственно, а ментально и духовно.
Анализ 2-го варианта:
Этот вариант более поэтически изящен и глубок по смысловой нагрузке. Ирония «подземельного дворца»: автор использует оксюморон. Сырая и темная нора для крота является «дворцом». Это тонкая метафора земного материального комфорта: люди обустраивают свои дома, покупают вещи и считают свою ограниченную земную жизнь вершиной блаженства («дворцом»), не подозревая, что с точки зрения Высших сфер они находятся в глубоком подземелье. Кроту «нет нужды» знать о человеке, который считает себя «венцом природы». Человеку, в свою очередь, «нет нужды» знать о Боге, пока он занят «наслаждением во мраке» материального мира. Если в первом варианте акцент стоял на слепоте («словно крот... вдалеке»), то здесь подчеркивается осознанный отказ от духовного поиска («не стремится узнать»). Человек сам выбирает оставаться духовным «кротом», добровольно ограничивая свое восприятие рамками физического мира.
Резюме: Рубаи «Живущие во тьме» — это точная поэтическая формула духовного невежества. Автор виртуозно использует природный образ, чтобы показать: атеизм и материализм — это не признак ума, а лишь ограниченность восприятия («жизнь в темноте»), когда существование в комфортной земной «норе» заслоняет от человека грандиозную реальность Божественного замысла.
Нина Антюшкина 22.06.2026 12:57 Заявить о нарушении
Екатерина Васильева Савкина 22.06.2026 13:50 Заявить о нарушении