Интервью с Михаилом Просперо о Рерихе, 1-3

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Получил довольно редкую в наше время развёрнутую "рецензию" на прозе.ру, касательно книги Кураева о Рерихах, что очень обрадовало. Начал переписку с рецензентом, написал несколько слов о себе, чтоб человек понял, с кем имеет дело. Рассказал, что мне удалось проехать по тем местам, где писал Рерих, не по всем - только по доступным. И свои 49 лет я встретил в рабочем кабинете Рериха - в Изваре. В 50 лет попытался взойти на гору Белуху, где вход в Беловодье - возможно - не могу подтвердить, на лошадей не хватило денег тогда. Но в их доме побывал в Уймонской долине, картину "Гонец" уже потемневшую в руках держал. Это много даёт. Когда пощупаешь камень и дерево.
(...)
И в ответном письме получил ряд вопросов лично ко мне относительно Рериха, мне самому стало интересно, о многом как-то не задумывался ранее. Итак - вопросы, а имя автора вопросов пока не назову:

1 - "Личность Николая Рериха, его творчество, как я понимаю, очень сильно на Вас воздействовали".

Лично с ним не знаком, потому о личности ничего не могу сказать, а вот о его творчестве - да, воздействие сильное и не только на меня. У нас в городок привезли его картины из серии "Гималаи", прихожу туда репортаж делать, а зам главы города привёл двух космонавтов - ходят, смотрят. Мне разрешили интервью, но оно было очень кратким. Спрашиваю - "Ну вот я пришёл, смотрю, мне интересно, ибо я в эти горы не поднимусь никогда. А чем вас, космонавтов, привлекают картины? Вы же много выше этих гор бывали?"
- Да это же Рерих! Что вы несёте? - заорал на меня один из героев космоса и на том интервью закончилось. Я ретировался в кабинет заведующей музеем, её к космонавтам не допустили, попили мы с ней кофею и тут ей принесли на утверждение журнал для посетителей. С её позволения я отписал там свои впечатления от картин, по сути дела отпечатков путевых впечатлений на дороге Рериха:

Вылилось зеркало на дорогу
Без конца и без края
В каждом ли облаке Облик Бога?
Может быть. Я не знаю.

Можно ослепнуть от отражений
Если не видел Света
Можно охрипнуть от возражений
Если не ждёшь ответа
Можно от встречи отгородиться
Если не слышишь Слово

Сердце открытое не стыдится
Если к Любви готово

Так что космонавты писали вторыми в журнал и когда узнали, кто автор первой записи, то извинились за то, что не поняли вопроса. Это был год где-то 1992-й. А знакомство с литературным творчеством Рериха вообще-то у меня началось в 1980-м году, затопило в пионерном посёлочке нефтяников библиотеку, книгу вытащил из воды и мне её подарили - "Избранное" - там были его стихи "Цветы Сада М.", статьи, письма. Издательство Московское, 1979 год.
Потом купил кажется в Херсоне молодёжный журнал с выписками из книги Рерихов "Сердце" - и это был, как выразился Остап Бендер "какой удар от классика" - я буквально свои строки находил в этой прозе!
http://proza.ru/2021/03/06/1027?ysclid=mp5dxfvnng838361383
Что интересно - это сообщение было опубликовано на моём канале в Яндекс Дзен, после чего меня сделали полузакрытым каналом. Может быть из-за видео с картинами Рериха, может быть Великий Алгоритм опасается чего-то от Рериха? Перенёс сюда на прозу.ру - ничего - терпят. Надеюсь и Вы выдержите моё "рерихианство", Кураев же выдержал и не единожды! Правда на ТВ давали его разносы, а не мои вопросы, видимо отец Андрей поприсутствовал на монтажах "прямого эфира".
Как резюме - для меня работы Рериха как художника сравнимы разве что с Константином Васильевым (Великоросс, подписывался), а как литератора... даже не знаю на сей момент с кем сравнить - с "Игрой в бисер" Германа Гессе, может быть? Но Гессе только в переводах доступен, Рерихи всё по-русски, это немало значит.

2. - "И, мне хотелось бы прояснить, каково было это влияние, что Вы прочувствовали в кабинете Рериха?"

Даже не пытался никогда описать. И ничего там такого не делал. Просто постоял. Также и за три дня до того был в кабинете Ленина в Смольном, там тоже на его стул не садился, ибо не от пятой точки ощущения должны быть. Рерих, к слову, очень хорошо писал о Ленине, привозил гималайскую священную землю на его могилу, которой так и нет... В общем - времени мне дали музейщицы в Изваре сколь угодно в честь дня рождения, а у них был сан день, ибо завтра у самого Рериха был день рождения, готовились. Я спокойно походил по отделаной деревом комнатке, постоял у окна, откуда ни возьмись прилетела крупная яркая бабочка и села мне на плечо. Вспомнился рассказ Брэдберри - "И грянул гром" - там обречённая бабочка, от смерти которой мир изменился.
...Вы знаете, надо попробовать вспомнить, перенести себя опять туда на 25 лет назад. Интересные вопросы у Вас, Ю.П.

3. - "Андрей Кураев о Николае Рерихе пишет, лишь как о "двойном агенте", и о муже Елены Рерих, через которую в мир людей пришла оккультная практика Агни-Йоги. В книге А. Кураева о Николае Рерихе говорится вскользь, только в контексте его отношения к Агни-Йоге и оккультизму."

Отец Андрей о работах Рериха и не пытался ничего плохого сказать, ибо это было бы ну просто профанацией. Он правда на наших личных теледебатах на Ямале приводил мнение Максимиллиана Волошина о том, что у Рериха на картинах "стоят жуткие каменные мужики и каменные бабы" - на то я ему возразил, что Макса можно понять, его Крымские горы по сравнению с Гималаями - детская песочница. О "двойном агенте" у Кураева инсайд-информации не было, газетные утки типа статьи "Николай Рерих не был шпионом!" Как о муже Елены Рерих? - на то я его спросил - а какого он мнения о муже Надежды Крупской? - зал дружно ржал, было же начало 90-х, ещё помнили "товарища Крупского". Потому и вскользь в книге об Агни-Йоге о Рерихе - потому что работы его мешают - нет там сатанизма. Разве что в декорациях к Ибсену - я использовал как-то его Пастора-сатану -
http://stihi.ru/2011/08/14/2029?ysclid=mp5g8ozkfk188413737
Между раем и адом два метра земли - пастор Ибсена в нижнем углу слева.

продолжение следует   http://stihi.ru/2026/05/14/8452