Стритфото

"Стрит-фото" без разрешения на съёмку - это такой вид современного "искусства", где во главе угла часто стоит крысятничество.

Существо, которое исподтишка внезапно "щёлкает" человека без спроса, мотивировав это тем, что фото не будет опубликовано, но при этом объективировав его до центра кадра - вряд ли можно назвать человеком. Презрение - естественное ответное ощущение, клокочущее внутри, если не заглушить его тут же моралью. Во-первых, человек - не объект, во-вторых, отношения между человеком-фотографом и человеком, сфотографированным без согласия, регламентируются не ст.152 ч.1 ГК РФ, а чистосердечностью.

В сообществе людей процветает мудрость и уважение, в сообществе людей, растущих до людей - мораль и этика. И в сообществе недолюдей - закон. Не человеческий закон, а закон государственный.

Которое (государство) изначально было хорошей идеей. Затем выродилось в контроль за недоумками ("обществом"). А сейчас... А сейчас - тайна. Тема не о государстве. Хотя, следует сказать, что государство только изначально состояло в большинстве своём из людей. Потому что люди в большей степени были людьми. Затем государством стал только (почти только) государь. Не обязательно он был человеком, мог быть и тираном, но в любом случае он был единицей (если не являлся ставленником), отрицательно или положительно заряженной - другой вопрос. А народ? А что такое народ? Народ - это не месиво, а, по-хорошему, соединение на добровольной основе личностей, единиц.

Посему, оправдывать крысятничество: урывание куска личного пространства человека исподтишка в общественном месте с целью (умыслом) творческого "самопроявления" и самоутверждения, тем, что нас всё равно ежесекундно снимают сотни камер - равно назвать себя нечеловеком. Зачем равнять систему и человека?

Как возможно объяснить подобному существу, что это не самовыражение, а бестактность?

Разумеется, никак. А это значит, я очень рада тому факту, что у вас, вечно спорящих в профессиональном сообществе на тему этики стрит-фотографии (хотя спор здесь не уместен в принципе, ибо и ежу понятно, что это не этично в обозначенном выше контексте), при наличии крутой (или какой угодно) техники нет самого главного: реального фотоаппарата и реального объектива.

Ведь фотоаппарат - это не техника, а мозг, а объектив - глаз, имеющий уникальное вИдение. Уникальное - всегда уважает уникальность в другом и относится бережно ко всему, чего касается.

Тот, кто жалко метит в визионеры, идя по головам (личным пространствам других), навсегда останется безымянной блохой.

Потому что всё справедливо. Прямо сейчас. В Космическом времени нет никакого завтра.

И да воздаётся каждому по намерениям его.