Михалиада 091 Аффилирован поневоле

От лиц, умеющих вид делать деловитый при исполнении инструкций должностных, на указания прокуратуры внимания ноль целых ноль десятых обращая своего, не торопясь прокуратурой выявленные нарушения устранять и по закону с поступающими заявлениями работать, вернемся в арбитражный суд, «СавТекса» где банкротство начиналось. Меня там лично не было, но информацией владею в небольшом объёме (на сайте что- то размещалось, один участник дела, quid pro quo, мне что- то сообщал, взамен инфу о деятельности шефа получая).      

«СавТекса» интересен суд был тем, что попытался хоть установить ничтожность сделок между бенефициаром и «СавТексом», и девятнадцать миллионов чуть Михаил не потерял, но вывернулся, потеряв всего четыре. В «ИзТеке» не было такого, там конкурсный бездействием своим дал индульгенцию делишкам бенефициара и ни копейки с Михаила он не получил, как и бюджет не получил очередные миллионы.

Суд начинался не совсем обычно. Участвуя сам ранее в банкротствах ООО, которым Михаил, Клото подобно, срок жизни отмерял, после чего пускал в банкротство под своим контролем, чтобы копейки лишней не платить, не видел столько оставлений без движений и отложений рассмотрения дел, особенно, в самом начале (спешили очень, вероятно, налорги заявление подать, но вот зачем так надо было им спешить и для чего - не понимаю, быть может, кто- нибудь другой, когда- нибудь поймёт?)

Тридцатого апреля две тысячи двадцать первого года в суд поступило заявление налоргов, чтобы банкротом признан был «СавТекс». Оставил суд их заявление без движения и предложил им подтвердить, что у «СавТекса» достаточно есть денег, чтобы банкротства процедуру им пройти. Понятнее, быть может, замысел стал бенефициара, когда в «СавТекс» с «ИзТеком» он сетей задним числом «напродавал» от имени «Техснабинвеста»? Вот он – актив банкротства для налоргов, за счет сетей мог обанкрочен быть «СавТекс».

Месяц прошел, суд заявление налоргов принял и на июль назначил заседание для рассмотрения его по существу, но рассмотреть не смог в назначенную дату, ведь номинал- Сухаб суду не мог дать документы, хоть суд запросы направлял. Пять раз переносились заседания и только в марте следующего года «СавТекс» банкротом признан был. Три миллиона двести тысяч перед бюджетом долга в реестр кредиторов суд включил.

Дождавшись принятого решения, и Михаил решил в реестр залезть. Чтоб кредитором стать «СавТекса» - два миллиона двести тысяч заявил. В апреле месяце двадцать второго года он подал заявление в суд, но ещё больше было отложений заседаний и только в ноябре на следующий год суд рассмотрел совместно заявление «Техснабинвеста» с Михаилом и вынес интересное решение. Но, перед вынесением его, суд рассмотрел ходатайство «Техснабинвеста» о том, чтоб не допрашивали в суде меня, хотя ущерб от пояснений был бы Михаилу, а не «Техснабинвесту» причинён, который Михаилом тоже кинут был уже.

Ну, видимо, была причина у «Техснабинвеста», чтоб в заседании суд арбитражный не узнал про цепь взаимосвязанных событий, в которых Михаил центральным был звеном. Суд отказал ходатайство удовлетворять, но, хоть меня не допросил, сам вывод сделал о мутности обоих кредиторов, фактически, признав, что Михаил, «Техснабинвест», «СавТекс» - есть аффилированные лица и сделки между ними расценивать необходимо только так.   

И скупости своей плоды пожал бенефициарий, когда суд выявил тот факт, что транспорт, выведенный с  фабрики, в аренду Михаил сдавал, своим ООО- шкам, но не страховал (зачем, ведь номинал страховку платит). Суд это обстоятельство учел и вывод сделал очевидный -   не независимые есть «СавТекс» и Михаил, с заинтересованностью сделки были между ними, поэтому и статус долга ниже должен быть. И если б даже тот волшебник с голубого вертолёта закинул  денег чемодан «СавТексу», вдруг, «Техснабинвест» и Михаил в конце бы были кредиторов, и только после всех, остались если б что, они б свои долги закрыли.

В итоге, те купил у Михаила кто «Техснабинвест» ещё разок от действий Михаила потерял, поскольку суд не только долг «СавТекса» перед Михаилом включил в самый конец реестра, но и «Техснабинвеста» долг туда же угодил, из- за того, что Миша раньше был его директор и воду он же намутил со сделками между самим собой и подконтрольными ему ООО- шками, факт аффилированности с которыми суд установил.
Пытался Михаил от очевидного отмыться, два раза жалобы он подавал, о них подробности – попозже, но, спойлерну, там тоже вышло кисло Михаилу и два суда контроль его (хотя бы, над «СавТексом») подтвердили, оставив в силе решение первого суда.