Селфи

Михаил!
Предлагаю вам честно перечислить все ссылки по теме в столбик – это мне для удобства чтения и чтобы правильно оценить масштаб ... Ну нет, не бедствия – монументального полотна!
Кстати, под кадрами из старого кино в стихотворении Дольче вита, на которое вы так эмоционально откликнулись, подразумевались кадры из фильма Солярис

Алла Арцис   13.05.2026 12:47   Заявить о нарушении

а какие кадры из фильма Тарковского? или до/после?

честно перечислить все ссылки не могу, просто не помню
Записываю эпизоды по посещениям без связок сейчас
Пожалуй - пора вторую книгу делать - на счётчике бортового журнала Галактического Ковчега вчера было 1057 с откликами в теме Стеклярусгейм - это типа игры в бисер задумывалось но Солярис проще воспринимается - брошенная съёмочная площадка на острове клонирует свои копии в космосе

на Земле реально есть три известных мне копии - одна в Италии и две в Москве

сейчас мы с Хинри вывели атомоход "Михаил Булгаков" на Валаам, оказывается он и на Земле на Ладогу ходит! -
http://stihi.ru/2026/05/09/6787
но выйти не получается, Хинри не находит ключи от комнаты

Трудно писать это, сеть почему-то какие-то наркотики нашла в тексте - может на имя "Михаил Булгаков" реакция? Я не вижу. Третий день не пишу оттуда. Может быть сегодня удастся выйти в текст, обычно кто-то со стороны видит ключи.

Михаил Просперо   13.05.2026 13:06   Заявить о нарушении

А не пробовали опубликовать последовательно по главам на прозе.ру? Вот честно, читать было бы удобнее.
В Солярисе в последних кадрах дождь идёт в доме отца. Мой отсыл очень условно, скорее настроение, но когда писала, представлялось именно это

Алла Арцис   13.05.2026 14:01   Заявить о нарушении

По главам пока не получается, я собрал первую версию "Агрессолярис", но там как-то больше об агрессивном проникновении чего-то непонятного через искусственный интеллект на наш мыслящий океан - Земля ведь тоже океан и не лишена разумной жизни

Да и интересует едино бесконечный сюжет - по сути - как я сейчас начал понимать - океан возвращает Хари, как Эвридику, как Беатриче, как Офелию, как Джульетту, как Грету (или её же повзрослевшую где-то там до Маргариты Николаевны) - а то, что моему герою она вернулась как Харибда, ну так он же тоже не Кельвин, а Фаренгейт

Вот сейчас мы просто выскочили резко из попытки пройти по модели Дантовой комедии, стало опасно - священник - для меня неожиданно возникший реальный протодиакон - пояснил, что Данте учит тому, как надо сначала открыть в женщине бога, а потом уже её саму полюбить

Но по моей жизни ни одна не хотела, чтоб её любили второй, после бога - та же Маргарита

В этом и есть комедия?

А Вы - как женщина - если бы как на икону молились - но при этом на воображаемую - приняли бы?

Михаил Просперо   13.05.2026 14:25   Заявить о нарушении

Михаил, ваш вопрос неожиданный и не очень связан с вашим предыдущим изложением.
Несмотря на то, что человечество в целом меняется мало на протяжении тысячелетий, соотношение позиций "мужчина-женщина" по сравнению с тем, каково оно было при Данте, сильно не таково. Да и посыл вашего знакомого служителя церкви от лукавого. Читается как "мужчина познает женщину, а женщина таким образом познаёт бога". Что-то здесь не так, не правда ли?
Бог повсюду, но дОлжно обрести его в себе – по крайней мере, в этом я вижу смысл мировых религиозных учений. А тогда не всё ли равно, видите ли вы перед собой икону или воображаете её? И уж точно вам не придется выстраивать своих любимых в очередь. Вот и получается, что женщина, которая не желает быть второй после кого бы то ни было, имеет на это полное право.

А вот собрать книгу из ваших разрозненных очерков просто необходимо! Уж пожалуйста, возьмите на себя такой труд! Это пока всё в отрезках, кажется, что их сложно объединить. Да, сложно! Но оно того стоит.

Алла Арцис   13.05.2026 15:18   Заявить о нарушении

Алла - сегодняшнее понимание того, зачем писал, возникло позавчера - хотел, чтоб по Данте "Божественной комедии" предварительно женское мнение узнать о нижеследующем (пока ещё не включал в эпизод на Валааме как-то неловко, я там в реале дважды был - не слабее Соляриса присылает!). Так вот готовящийся к обсуждению текст:

"... осмысливается отречение от сана, искупление и грех… Когда двое людей вступают в бракообщение, чтобы помочь друг другу в спасении, а если один из супругов не помогает, а то и прямо мешает другому в его духовном восхождении, то семейная лодка будет бросаема мирскими волнами вплоть до кораблекрушения, особенно если один из супругов действует в противовес законам Церкви. И, если кто-то из супругов, обременен культом сиюминутного страстного наслаждения, желанием обладать предметом любви, то это на самом деле обман, это любовь к себе, к тому как тебя любят – ведь истинная Любовь «не ищет своего…»(1Кор.13:5) Да и первая заповедь «возлюби Бога твоего всем сердцем, всею душою, и всею крепостию своею»(Мф.22:37) в действительности означает, что только через Бога-Человека можно принять человека.Только влюбившись в Бога можно влюбиться в человека, а не наоборот, потому что только тогда догадываешься, что в человеке не только тело, но в человеке – Бог."
Протодиакон Сергий Шалберов

Он в двух предыдущих эпизодах уже включён, как мнение профессионала, это его действительно реальное мнение в ответах на вопросы по обсуждению Данте, правда на двух ресурсах, есть компиляция с моей стороны.

Но мне кажется, ему на обоих не ответили, потому что это неуместно, что ни одна нормальная женщина не хочет, чтоб любили её во-вторых, после Бога. Да и Ему-то - Богу - это зачем?

Даже у Лема всемогущий Солярис не пожелал заменить Хари, у Тарковского он благосклонно разрешил строить острова для отца земного.

Вопрос - если женщина не хочет, чтоб её любили, как Бога, а такожде и Бог не хочет заменять собой женщину -

а/ - правда ли Комедия Божественна - если и Дант сам не называл, это уж почитатели вознесли Дон Жуана по жизни в апостолы, похоже

б/ - уже за пределами литературы, пока не могу последующие ...креативы? - сформировать

Михаил Просперо   13.05.2026 15:36   Заявить о нарушении

Михаил, у меня есть чувство, что тема, которую вы (мы) сейчас затронули – не для обмена замечаниями к рецензии. Я не знаток первоисточников, но думаю, что цитирование религиозных текстов в чистом виде не проясняет замыслы автора, пишущего в жанре фэнтези-антиутопии с поэтическими вставками.
Скорее я готова была бы обсуждать уже написанное произведение – и вот опять скажу о необходимости собрать всё разрозненное воедино. Возможно, там найдётся место для всего.

Алла Арцис   13.05.2026 16:26   Заявить о нарушении

Спасибо, Алла, Вы уже почти ответили, даже много более нежели это принято на стихи ру

Даже возможно не уйду окончательно с этого ресурса, если хоть раз в год будет с кем парой слов переброситься.

А не подскажете другого ресурса, где людям было бы ближе то, что я пишу?

Попробовал месяц назад "Философский штурм", как то их догматически больше штормит...

Михаил Просперо   13.05.2026 17:07   Заявить о нарушении