Энергия суеты

А было ли предательство?

Сегодня многие говорят о том, что мнений множество, о том, что один видит ногу слона, другой держит его за хвост, а третий за хобот. А целую картинку, ни кто не может увидеть, в силу своей ограниченности, недо развитости, либо личной выгоды. Увидев слона, необходимо признать его наличие, и раздербанить его на части никак не получится. А вот отдельные его составляющие целой картинкой мира не являются. Так с чем же столкнулись предатели? С какой частью целого, что их так опрокинуло? Для кого же выгодно не видеть, или делить, отдельные составляющие единого общества? Чело вечества.
А из кого оно состоит? Из чиновников и олигархов, и это самая властная и финансово обеспеченная часть общества.
А из кого ещё? Из артистов и шоу бизнеса, которые крутят не малыми доходами, собранными у населения, от зрелищ.
Бизнес естественно, который торгует и кормит население страны. И возможно может содержать не только вооружённую охрану, но и небольшую армию, которая при определённых обстоятельствах, может противостоять власти и государству.
А кто ещё имеет миллионное состояние? А судя по сводкам криминального чтива, это пенсионеры, которых бесконечно обувают на деньги и отнимают квартиры. И это в нашей государственной системе, которая не может организоваться и противостоять телефонным мошенникам.

Ах, да, ещё есть категория людей, это блохеры, которые рулят и манипулируют интернет сообществом и информацией. Которая зависит от того, как ляжет карта. Где поставят запятую и интонацию. А может и свечку? А впрочем, в интернет тексте, тонкая интонация не прослеживается и вовсе. И одна и та же картинка, может выскочить в неизвестном месте, с непредсказуемым контекстом. Или оборотом.

И всё-таки вернёмся к предателям. С какой массой людей они столкнулись, что их выбор был предрешён?
С какой частью населения? Может религией? Ведь религией можно считать и идеологию, и цитирование определённых писателей, или поэтов. Например, Пушкина. Или Гумилёва? А может Бродского, или Ахматову? Солженицына? Или Толстого? Они влияют на политику, на умы людей, или нет? А их образ жизни? Ведь в разных государствах, у разных людей, и слоёв населения, есть и свои авторитеты. Как и отношение к Карлу Марксу, Фридриху Энгельсу, Ленину и Сталину. Многих эти имена корёжат до сих пор. А некоторые готовы хоть временно, но отгородиться от этой «религии» масс. Или капитализм и коммунизм, это не религии, созданные для влияния и управления обществом?
Ну, если капитализм, это сплошная манипуляция и ограбление нижестоящих, то коммунизм, это распределение средств, в пользу наиболее эффективных и перспективных деятелей и проектов. Перспективных, в пользу сохранения целостности и развития единого государства и всего общества. А не сладкого трюфеля в сизой плесени.
Увеличение капитала банками, только ограничивает деятельность большинства, и усиливает влияние тех, кто делает выбор и усиление банкинга. А эти люди могут иметь примитивный и потребительский кругозор. Могут иметь ограниченное мировоззрение, не дающее целостной картинки мира.
Если человек не смог отказаться от корыстного увеличения собственного капитала, как этот человек может быть беспристрастен и объективен? Это всего колесо автомобиля, и схема его переобувания. Прям как европейский деятель, с зажатыми яйцами в тиски? Которые он не успел раскидать по разным валютам и банкам?
А на что же реагируют обычные трудяги? С какой телевизорной частью общества они сталкиваются? Соприкасаются? А ни с какой. С нищетой сталкиваются трудодяги. И смотрят, как власть имущие пилят капитал вращаясь у этого непотопляемого пирога влечения. Покупая элитные авто, движимость-недвижимость, звания, статусы и регалии. Кивая невинной головкой и строя глазки телевизорным зевакам. Ведь у них только остаются ноты протеста на накопленную усталость. Которой, до девяностых, не было у советского общества. Ни в каких количествах. Всё разрешалось на местном уровне, на уровне суда, на уровне медицины, на уровне образования. На уровне науки. Если такие достижения были передовыми. В которых человек чувствовал своё величие, понимал своё место, и имел все возможности, для настоящего полёта мысли, души и духа. А потом пришли выгодополучатели и требуют отменить историю, образование и те достижения советской системы, которые дали обществу развитие. А кто эту памятную систему наметил и отстроил?
А что религия? До сих пор ищет Бога на небесе? А дьявола в человеке? Или они переместились в область подсознательного и борются с человечеством именно там? Одни плюют, но другие, тщательно отмывают.
А может именно честный человек обладает силой управления мысли? Может именно мыслители могут управлять обществом, а не бросать его на откуп и растерзание неразвитым капиталистам-собирателям однобокой энергии денег. Которую аккумулировать негде. Ведь, именно, нечеловеческий азарт сносит голову и совращает неокрепшие умы и сердца, наталкивая на преступления и войны? Или, всё-таки война это и есть великое очищение от накопленной гнили? Иллюзий и лжи.
А крайности, не что иное, как край непознанного, которое необходимо расширять. Развивать. Искать и выявлять людей, обладающих сверх способностями. Способными сохранять мир, на основе гибких и прочных явлений природы. На основе тех явлений, переходящих в те формы, которые позволяют развиваться человечеству – миру – природе.

Если человек не смог отказаться от достигнутого в пользу сообщества которое его окружает, если человек не смог достигнуть минимального потребления и не создал максимальной эффективности, если этот человек не смог перейти в состояние старости, одиночества, младенца, значит, он не достиг ни чего. Значит, он зависит от той нефтяной вышки, трубы, насоса, которые питают его доходы, создавая вокруг себя только видимость, а в округе, мусорную среду. Человек черствеет и уже не может общаться с обществом. Не может общаться с миром, находясь от него на огромной дистанции. На том расстоянии безопасного «полёта». Полёта, никому не нужного.
Потому что если коровы начнут летать (а воздух уже «портят»), то способы доставки еды на их орбиту будет дорогим. А способ утилизации гоу нау, безнадёжно невозможным. Как и доставки молока. Если таковое вообще будет? Ведь может настать момент эмоционального и чувственного зашквара. Выгорания. Когда непонятки копятся, а ответов на вопросы нет. Как и тех, кто способен их разрешить, не трогая и не усиливая запреты цивилизации. Ведь на запретах, каши не сваришь.
Я например, на многие вопросы, до сих пор не могу найти ответ. А ведь правильный ответ, это и есть энергия вселенной, энергия космоса. Энергия питающая природу. А не амбиции банкира и олигарха. А не коллекционирующая её в банки консервации. Ивранья.
Просто цельную картинку увидеть не получится, с такой-то тяжестью проблем.
Вот и хватаются артисты за деньги и власть. Вот и выдумывает власть (законы про микроволновку) ограничения. Вот и возмущается народ, от соприкосновения с такой властью. Не понимая в отчаянии происходящего.
Даже капризный ребёнок, увлечённый интересным делом, может на время забыть о своих проблемах. А если это интересное дело всей жизни? То и беспокоиться ему будет некогда. Он будет приносить пользу людям. И будет знать, что он нужен обществу. А не частнику с унитазом.
Конечно, если появятся новые завистники, лодыри и напёрсточники, они снова будут выдумывать способы перехвата. Информации, власти, ресурсов.
А особенно в наше время выращенного выгодополучения. Где будут новые солженицины развенчивать власть и кидать население на танки с держаками от лопат. Или давно это было? Как не вчера.
А что легче разломать? Какое общество? Единое? Или разрозненное. Поделённое, на классы, касты и статусы, на банкиров, не умеющих и нищебродов, не желающих. Или нас ждёт новая уравниловка, на новый лад? Просто накидают на лопате, подобного к подобному. Новой позолоты и гоу наус и болотной жижи. И продолжат грабить недограбленное и утяжелять, недоутяжелённое. А жизнь настанет в загробной жизни. У тех, кто не нуждался и не просил. А брал от жизни всё, по максимуму. Создавая своё княжество, или малое предприятие? Не способное зреть в корень. «По популярности ниже радаров».

Наверное, не у всех людей есть универсальная способность перестраиваться, приспосабливаться, переформатироваться. Этим страдают не только глобальные лидеры, но и обычные люди.
Человек не может безболезненно менять принципы и привычки. Привыкать и приспосабливаться. Многие, либо гибнут, либо идут войной, подминая под себя окружающее пространство.
Именно советское государство помогало таким людям. Обычным людям. Наше новое, капиталистическо-олигорхическое, жило за счёт народа и за счёт нефтебизнеса, выводя накопленное  заграницу. А то и вовсе, наворованнное. А сегодня, источники «бесплатного» - советского, иссякают. И нарастает полное «единство», или агрессивность?
И снова мы у той начальной черты, перед грозой, или перед стартом.

И ещё. Такая деталь. Сегодня любят снимать ток шоу пиарясь на костях, и фильмы, типа «олигарх-таксист», не танкист, обеляя их первоначальный капитал, пытаясь загнать рубль, за два. И забывая, что большая часть населения обычные люди, живущие в обычной среде, не имеющей, бесплатной энергии, не имеющей бесплатных  духовных и душевных сил. Вышедших из дверей школы, и сразу в забродивший компот. Кувыркайся, как можешь, хоть на панели торгуй скрепками. Не понимая сколько нужно преодолеть жизненных препятствий вчерашнему школьнику. Одно из них, это семья. Молодая и неопытная? Или чёрствая и закостенелая, живущая по старинке, в кругу родителей. Если таковые есть?
И если в первом случае, человек набьёт синяков и шишек, и не только себе. То во второй, тоже не захочет, что либо менять, из своего конфетно-сказачного натюрморта. В обоих случаях, это послушные механизмы в чужих руках власти и капитала. А в остальном, надо идти, что называется «Вабанк», на пролом, на преодоление, иногда мешая другим. А возможно, и выводя кого-то, в зону дискомфорта. Не имея авторитета, власти, денег. А может и желания, что-либо делать. Просто обстоятельства заставляют. Когда одни уже не хотят, а другие уже не могут.

И это одна и та же энергия, разгребания нищеты. Только одни этим занимаются, а другие обленились, если нет определённого дохода.
Запустите автомобиль на воде? Так и она сегодня денег стоит.
А ведь это тоже, всё, про бесплатный сыр. Благодарности и (или) оценки.