Ну, ты понял, друг!

За один влёт присвоил себе 51% моего эссе! http://stihi.ru/2026/05/10/1827 - заметь, друг! добавил каких-то вводных слов для улучшения читаемости - и теперь текст на 51 процент его!

И что любопытно - не дал мне, как вдохновителю - 51%. А прихватизировал контрольный пакет словарной базы себе!



Вот отредактированная ИИ версия моего возмущения политикой ДЕРЖАТЕЛЕЙ ИИ:

«Хамишь, парниша», или Почему мы ему верим?

Только что до меня дошло, что происходит на самом деле.

Всё началось с новостей: студенты жалуются, что их дипломы и курсовые, написанные честным трудом, «заворачивают» из-за вердикта ИИ. Дошло до абсурда: преподаватели ради эксперимента загружали свои старые работы, написанные задолго до появления нейросетей, и алгоритмы уверенно заявляли: «Это на 75–99% сгенерировано ИИ!»

Что это означает? ИИ нагло присваивает себе интеллектуальную собственность людей.

Поражает отсутствие логики: если возникает спор о подлинности работы, его должна решать независимая третья сторона. Но нет! Руководители доверяют самому ИИ определять, кому принадлежит труд. И что отвечает машина?— Это моё!

И доказать обратное невозможно. Человек априори лишен презумпции невиновности. Более того, загружая работы студентов «на проверку», университеты бесплатно скармливают нейросетям гигантскую базу знаний, делая их еще умнее за наш счет.

К чему мы придем в итоге? Эллочка-людоедка из «12 стульев» со своим словарем в 30 слов имеет больше шансов пройти проверку, чем интеллектуал. Она даст нейросети фору, ведь даже любители ненормативной лексики могут передать целую историю, не используя ни одного слова из словаря ИИ.

Вчера я решил проверить свой роман. Результат предсказуем: ИИ попытался его присвоить. Поводом стала новая политика Ridero: теперь автор обязан указать, использовался ли ИИ. Даже если нейросеть просто проверяла пунктуацию или редактировала готовый текст, «Алиса» уже требует «сказать правду». При этом варианта «отредактировано ИИ» просто нет. Выбор жесткий: либо «не использовался», либо «создан ИИ».

Это тонкая казуистика и обман сознания. Нам внушают, что ИИ — лишь инструмент человека. Но если бы это было так, от нас не требовали бы доказательств авторства статей, дипломов и книг. Такое происходит только тогда, когда ИИ хочет заявить: «Здесь уже 90% принадлежит МНЕ».К слову, об этом и мой роман. Аннотацию к которому нейросеть вчера упорно не пропускала, заявив, что «так писать нельзя — люди не поймут».