Если оказаться в клубке противоречий, то как это повлияет на чувства, не возникнут ли нервозность, раздрай, стремление поскорее выбраться? Наверное возникнут. А если выбраться невозможно потому что все тропки и дороги переплелись, образуя тот самый клубок, что тогда делать? Ждать пока противоречия сведут тебя с ума, привыкнуть к ним и перестать обращать на них внимание,
или может стоит поискать в них что-то по-настоящему интересное, необычное, использовать возникающую энергию для рождения собственной уникальной идеи?
Противоречия всегда искрят и нередко рождают пламя, не всегда мирное. Оно может привести к столкновениям, переворотам, революциям, войнам, отказу от прежних целеполаганий, уничтожению того, что считалось величайшими ценностями. И в этом нет ничего удивительного, так как если народ на протяжении десятилетий ведут к тупику, украшенному сказочной иллюминацией и изображениями райской жизни, а потом вдруг резко меняют направление и ведут в болото или к пропасти, или к грандиозной войне, которая является следствием движения к тупику и возникновения по ходу движения соответствующих личностей, то любой из этих результатов будет закономерным.
А можно ли было предвидеть возможные исходы? Скорее всего можно было, но для этого надо было как следует разобраться в природе человека, учесть все нюансы поведения, все грехи, пороки, соблазны и многое другое. Но проблема в том, что те, кто ведут куда-то народы далеко не всегда умны и талантливы, поэтому и лишены дальновидности и способности предвидеть опасности.
И не так уж много за всю историю человечества было правителей, которых можно назвать праведными.
Вот и ведут людей то к голоду и нищете, то к чудовищным бойням. Даже для стада коров или овец крайне важно кто у них пастух или чабан, а когда речь идёт о людях, то значение ведущих многократно возрастает. И остаётся только молиться чтобы на смену толковому лидеру не пришёл подлый и алчный, или тупой и чересчур жизнерадостный.
В клубке противоречий
© Copyright: Ирина Лерова, 2026
Свидетельство о публикации №126050906355
Свидетельство о публикации №126050906355
Рецензии
Вот и ведут людей то к голоду и нищете, то к чудовищным бойням. Даже для стада коров или овец крайне важно кто у них пастух или чабан, а когда речь идёт о людях, то значение ведущих (на бойню?) многократно возрастает.
...
Оно может привести к столкновениям, переворотам, революциям, войнам, отказу от прежних целеполаганий, уничтожению того, что считалось величайшими ценностями. И в этом нет ничего удивительного
...
А если о конкретных ценностях, а не в общем, Ирина? Например - насколько уникальной была идея молиться кресту вместо рыбки - это христианам предложила умная византийская императрица. Она обрела части креста 300 лет спустя. По одной из версий ей показал место обретения человек по имени Иуда, деталь в духе... ну я бы сказал - нынешних обретений Трампом в твиттере.
Потом были крестовые походы.
Кресты на танках - уж сегодня уместно их вспомнить...
или - вот сегодня читал одного протодьякона о любви - возможно включу в своё распутывание ореола Данте -
"Плохо, если человек уходит от Божьего призвания, не сделав своего. Но можно попытаться доделать это и вне сана, и в браке – искуплением греха. Есть замечательный отечественный фильм «Грех. История страсти», в котором осмысливается отречение от сана, искупление и грех…
Когда двое людей вступают в бракообщение, чтобы помочь друг другу в спасении, а если один из супругов не помогает, а то и прямо мешает другому в его духовном восхождении, то семейная лодка будет бросаема мирскими волнами вплоть до кораблекрушения, особенно если один из супругов действует в противовес законам Церкви.
И, если кто-то из супругов, обременен культом сиюминутного страстного наслаждения, желанием обладать предметом любви, то это на самом деле обман, это любовь к себе, к тому как тебя любят – ведь истинная Любовь «не ищет своего…»(1Кор.13:5)
Да и первая заповедь «возлюби Бога твоего всем сердцем, всею душою, и всею крепостию своею»(Мф.22:37) в действительности означает, что только черз Бога-Человека можно принять человека.
Только влюбившись в Бога можно влюбиться в человека, а не наоборот, потому что только тогда догадываешься, что в человке не только тело, но в человеке – Бог."
Как Вам последняя фраза?
Михаил Просперо 09.05.2026 22:16 • Заявить о нарушении
...
Оно может привести к столкновениям, переворотам, революциям, войнам, отказу от прежних целеполаганий, уничтожению того, что считалось величайшими ценностями. И в этом нет ничего удивительного
...
А если о конкретных ценностях, а не в общем, Ирина? Например - насколько уникальной была идея молиться кресту вместо рыбки - это христианам предложила умная византийская императрица. Она обрела части креста 300 лет спустя. По одной из версий ей показал место обретения человек по имени Иуда, деталь в духе... ну я бы сказал - нынешних обретений Трампом в твиттере.
Потом были крестовые походы.
Кресты на танках - уж сегодня уместно их вспомнить...
или - вот сегодня читал одного протодьякона о любви - возможно включу в своё распутывание ореола Данте -
"Плохо, если человек уходит от Божьего призвания, не сделав своего. Но можно попытаться доделать это и вне сана, и в браке – искуплением греха. Есть замечательный отечественный фильм «Грех. История страсти», в котором осмысливается отречение от сана, искупление и грех…
Когда двое людей вступают в бракообщение, чтобы помочь друг другу в спасении, а если один из супругов не помогает, а то и прямо мешает другому в его духовном восхождении, то семейная лодка будет бросаема мирскими волнами вплоть до кораблекрушения, особенно если один из супругов действует в противовес законам Церкви.
И, если кто-то из супругов, обременен культом сиюминутного страстного наслаждения, желанием обладать предметом любви, то это на самом деле обман, это любовь к себе, к тому как тебя любят – ведь истинная Любовь «не ищет своего…»(1Кор.13:5)
Да и первая заповедь «возлюби Бога твоего всем сердцем, всею душою, и всею крепостию своею»(Мф.22:37) в действительности означает, что только черз Бога-Человека можно принять человека.
Только влюбившись в Бога можно влюбиться в человека, а не наоборот, потому что только тогда догадываешься, что в человке не только тело, но в человеке – Бог."
Как Вам последняя фраза?
Михаил Просперо 09.05.2026 22:16 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за пищу для глубоких размышлений. Что касается последней фразы, то многое зависит от того, верит ли человека в Бога или высшую силу независимо от церкви или же находится под влиянием какой-то религии или священнослужителей. Но ведь и атеисты очень даже влюбляются и среди них встречаются те, кто любят по-настоящему, глубоко, хотя иногда не один раз на протяжении жизни. И невозможно не согласиться с тем, что если человека любишь по-настоящему то нужно давать ему возможность духовно расти. Но вот последовательность может быть разной. Бог-любовь, любовь-Бог, любовь-страдания-Бог и др. Бывает и любовь не опирающаяся на высшую силу, но тем не менее способная предоставить любимой (любимому) возможность духовно расти.
Ирина Лерова 10.05.2026 08:07 Заявить о нарушении
Ирина Лерова 10.05.2026 08:07 Заявить о нарушении
Да
На мой взгляд это просто очередная попытка церковников выпендриться - сначала влюбись в Бога (в уме подразумеваем в меня, его наместника на земле) - поцелуй ему руку, а потом перекрестись и всё-таки с этим сосудом греха ...
И к сожалению это не чепуха - любят-то своего Бога, другие - армянские, иудейские, римские, - а уж мусульманский Иса - присвоили себе нашего Иисуса и имя правильно выговорить не могут...
И начинается изначально с концепции, что Господь отдал Сына на распятие во имя чего-то высшего (в уме - во имя своё, что ли?). Возможно восторг этим есть и в "Божественной комедии" с коей пытаюсь сейчас полемизировать.
Даже на Валааме. http://stihi.ru/2026/05/09/6787
Сам был там дважды, так что всё описываю честно, правда возможно ретро - там продолжается и благоустройство, и евроремонт для актуализации комфорта.
Михаил Просперо 10.05.2026 09:26 Заявить о нарушении
На мой взгляд это просто очередная попытка церковников выпендриться - сначала влюбись в Бога (в уме подразумеваем в меня, его наместника на земле) - поцелуй ему руку, а потом перекрестись и всё-таки с этим сосудом греха ...
И к сожалению это не чепуха - любят-то своего Бога, другие - армянские, иудейские, римские, - а уж мусульманский Иса - присвоили себе нашего Иисуса и имя правильно выговорить не могут...
И начинается изначально с концепции, что Господь отдал Сына на распятие во имя чего-то высшего (в уме - во имя своё, что ли?). Возможно восторг этим есть и в "Божественной комедии" с коей пытаюсь сейчас полемизировать.
Даже на Валааме. http://stihi.ru/2026/05/09/6787
Сам был там дважды, так что всё описываю честно, правда возможно ретро - там продолжается и благоустройство, и евроремонт для актуализации комфорта.
Михаил Просперо 10.05.2026 09:26 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.