Полцарства за коня
Есть обаянье в древней речи.
Она бывает наших слов
и современнее и резче.
- Белла Ахмадулина
Не знаю был ли миг у вас,
Чтобы на кон что есть поставить,
И за коня, который спас,
Полцарства лишь себе оставить.
Такая щедрость для царя
Лишь слова красного заслуга.
Я знаю тех, кто верил зря
И обещаниям, и другу.
В пылу чего не скажет царь,
Но не поделится он властью.
А власть сейчас, как было встарь,
Меняет мнения, как сласти.
Не помню тех, кто получил
Полцарства за свои услуги,
Но знаю тех, кто заслужил
Вериги за свои потуги.
Возможно щедрое была
Награда за своё спасение,
Но не полцарства, как молва
Считала бы стихотворение.
Прими с поклоном этот дар,
И не скажи, что: «маловато»,
В тот миг, в горячечный угар,
Царю не важно было злато.
Но миг прошёл, и позади
Опасность, риск и прегрешения,
Не вспомнит царь и не проси
Ни обещаний ни прощения.
Свидетельство о публикации №126050805848
Ваше стихотворение, как я поняла, о низкой цене слова, об обещаниях, которые не сдерживаются. Я же, прочтя название и текст этого произведения, заинтересовалась истоком фразы и поняла, что всё ещё печальней: воитель, потеряв в бою коня, готов дать большую цену, чтоб спасти себя, ведь пешим он не выиграет бой и даже "не удерёт" от преследователя. Эх! А я-то по звучанию этой фразы, не зная истинной причины такого призыва щедрости, думала, что здесь главный герой КОНЬ. Что именно этот КОНЬ настолько хорош, красив, резв и предан, что за него можно и полцарства и "венец" (я почитала иные переводы). Но, увы!
А то, что слово не стоит ни гроша в нынешнем мире, это правда. Печальная правда! Достаточно послушать нынешнего лидера США...
С уважением. Любовь.
Любовь Самарина 10.05.2026 18:22 Заявить о нарушении
Спасибо за Вашу рецензию.
Цель моего проведения была этическая, а не политическая. Но раз Вы затронули эту тему, то нынешний лидер США мне нравится и по-моему является лучшим мировым политическим деятелем после Черчилля.
С уважением,
Оскар Хуторянский 11.05.2026 16:36 Заявить о нарушении