Молчание ягнят
Терпеливо жду, я же советской закалки, не тороплю, дабы не спугнуть и не вызвать раздражение мэтра. Каждый день проверяю не пришла ли рецензия? Так и не дождался. Ну, думаю, заболел наверно Кот, да мало ли что.
Через 20 дней ожидания написал: «Уважаемый Кот! Как я понял, ждать дальше вашей рецензии, что у меня не так со «стихотворной материей» бессмысленно. Что ж, обращусь к другим критикам.»
Но по привычке продолжал заглядывать в кафе. А тут ещё один бедолага «купился» на красочную рекламу, но явно не советский человек, не прошло и суток, а он уже потребовал чтобы его обслужили. Каков наглец?! Как же они ему выдали!
Ну тут уж и я не выдержал и напомнил, что 3 недели жду обещанной рецензии. А мне отвечают, что Кот написал её и «весьма подробно» (?!). Ну и где она, вопрошаю, что вы из меня дурака делаете? – «Ну, забыл Кот.» – Как забыл?! И тут до меня доходит, что он и не собирался мне ничего рассказывать, – слово дал, слово взял назад, не велика тетеря. Иначе как объяснить, что я один (?!), никого же больше не было, провёл в пустом кафе 20 дней, – и «забыл»?! В реале давно бы с голоду умер, не дождавшись заказа.
Не люблю любую несправедливость! А здесь она какая-то демонстративная, напоказ. Ну любой же нормальный человек «взорвался» бы: ждать 3 недели, ежедневно проверяя, как там мой заказ, когда мэтр выполнит обещанное, – а тебя «мордой об стол»: «вас уже обслужили, пожалте вон»(?!)
Сколько раз меня «учили» либералы, что надо всё копировать, – сотрут своё хамство, оставив «ответку» того, кому нахамили, а сторонний человек в недоумении «а чёй-то он здесь раздухарился?»… Ну, не угадаешь ведь, где нарвёшься на хама, в магазине, или на лит.сайте. Никак не могу к этому привыкнуть, чтобы вот так буднично, походя, тебе нахамят и тебя же обвинят в хамстве и ты в шоке! Не думал я, что здесь это понадобится. Потому не успел всё скопировать. Объявили мне «вечный бан» и быстро, трусливо, всё подтёрли… а как в рекламе призывали «не удаляйте разговор» – лицемеры! Вот пусть бы народ видел за что оный бан дают и в чём там хамство с моей стороны? А я ещё, наивный, надеялся, вот «отгриппует» Кот и вспомнит, что у него клиент сидит голодный в пустом кафе, извинится и выдаст мне по полной рекомендаций. Ага, счас!
Накатал памфлет на это лит. кафе «У Кота», но «по горячим следам» публиковать не стал, подумалось, – всё равно туда никто не ходит. А теперь вдруг узнаю «жив курилка». Значит надо познакомить ранимый поэтический народ с нравами в этом заведении «лит. общепита».
Почитал инкогнито.
Я всё могу понять – открыли лит. кафе потешить своё тщеславие – их право. И за погляд ведь денег не берут с любопытных, как они милуются за стеклом в междусобойчике как шерочка с машерочкой. Но зачем они дурят сторонних, что обслужат любого? Зазывают и не выполняют обещаний?
Так что господа поэты решайте сами, если вы не мазохист, стоит ли посещать сие заведение. Пусть вас не обманывают хвалебные отзывы – негативные удаляются сразу, а «жалобной книги» в этом кафе нет.
Вот такие «коты» водятся на стихире-).
P.S. Мусульмане приносят в жертву только тех ягнят, которые молча, покорно ждут своей участи...
Это лит. кафе «У Кота» реликт из советского прошлого, где клиент всегда был неправ и ему запросто могли нахамить, как и в магазине, гостинице… но, «какое милое у нас тысячелетье на дворе» и обслуживающему персоналу теперь надо улыбаться, угождать клиенту, а не наоборот. На этой почве похоже у некоторых развился комплекс неполноценности, – «так нет же. Никогда!»-))
Времена меняются, чванство и снобизм «элиток» нет! Приоритеты изменились и дама, отвечавшая мне, скорее всего «работник культуры» (раз ведёт себя столь самоуверенно на лит. сайте), но это всё равно тот же синдром «товароведа, обувной отдел» из миниатюры Райкина.
Если что и есть хорошего у новых поколений, так это то, что они не сносят хамство с молчаливой покорностью затюканного советского человека, ибо правильно понимают, что «рабы немы», а не как нас учили в советской школе: «Мы не рабы, рабы не мы».
Свидетельство о публикации №126050804880