Михалиада 089 Профессионалы

Хотел бы обратить внимание читающих про описываемые мной события на то, что не пособие пишу, как можно не платить налоги, себе их оставляя «на потом». Описываю я лишь свою «работу» в интересах одного бенефициара, который посадить меня хотел (после того, как кинул), чтоб я не напоминал ему о способах его приобретения благ материальных и о его «команде», тем более чтоб я не напоминал.

Налоргам, думаю я, способы, описываемые мной, давно уже не новы и хитрованам- бенефициарам, использующим бизнеса дробление, как десять- двадцать лет назад, не получается бюджет обманывать, «оптимизируя налоги», как получилось у бенефициара полутора десятков ООО, возникших после раздробления единой фабрики, им доведенной до банкротства, которому пока что повезло не находиться на допросе не ленивых, грамотных погононосцев, вместо чего акростихом своим он достает глубины душ собравшихся на встречи с сим поэтом россиян.

А полицейские, которым, как я думал, обязанность преступные деяния раскрывать при подписании контракта с государством вменена, поэтому должна была быть интересна с повинной явка участника «команды» бенефициара, на протяжении десятилетий двух почти, использовавшего номиналов в ООО- шках, налогов дабы меньше начислять и не платить, при случае, списав их в преднамеренных банкротствах, чем- то другим, преступнее гораздо, вероятно, занимались, на савинского бенефициара времени не находя.

Я, явку направляя, предположить не мог, что ею заниматься будут в трёх отделах разных. Сухаба, «Супротека» и «СавТекса», как будто, шуйско- савинские сотрудники вели. В Иваново, в РОВД Фрунзенского района про все пятнадцать ООО- шек знали, которые по воле Михаила создавались в течении десятилетий двух почти. А «Управленцем» занимались сотрудники «Ивановского» отдела МВД, что в Лежнево располагался.

У семи нянек, как известно или малой без глаза остаётся или четырнадцать в наличии вторичных признаков того, что женщинами няни все являлись, а нянь прохановский усатый, есть исключение из правил, хоть фильм Грамматикова и хорош. Уведомил меня в апреле двадцать первого, четырнадцатого дня ВРИО начальника отдела МО и МВД РФ о том, что датой сей направил он материал проверки в СО МО и МВД РФ.

Представить можно удивление моё  от вида нового постановления с отказом в возбуждении дела, датированное тем числом, которым следователю – автору сего постановления материалы направлялись? Проверка – супер, за день завершилась. Скурупулёзно, вероятно, детали следователь изучил пред тем, как вывод сделать по закону, что нет состава преступления в Сухаба действиях, который номиналом был, спорткомплекс некий охраняя по ночам, а днями, типа, в двух ООО- шках руководством занимаясь неустанно.      

Сама прокуратура отменила постановление сие, не дожидаясь жалобы моей на такую сверхоперативность при проведении проверки действий номинала, вместо того чтоб с помощью его за жабры взять бенефициара и вред, бюджету нанесённый, пытаться возместить, скопирован был текст из прошлого постановления с отказом в возбуждении дела и даты поменяли, типа, соблюли закон, определяющий порядок рассмотрения материалов дела перед принятием процессуального решения – есть преступление или нет.

По «Управленцу»  лежневским коллегам савинских полиционеров хватило устных пояснений бенефициара о том, что с две тысячи четвёртого меня он знать не знал, и к ООО- шкам созданным он отношения никакого не имел. Они самостоятельными были, он им в аренду только помещения сдавал. Я б мог понять слепую веру в Михаила, верней, в его слова о непричастности к работе ООО, не письма электронные б его, а также не было бы если очевидцев, фамилии которых я назвал, но почему- то их не допросили.

Пусть даже и не допросили их, но почему не провели со мной и Михаилом ставку? Противоречия ведь не были устранены. Я говорил одно, а Михаил- другое. Я письма Михаила в дело дал, оценки этим письмам я не видел. Не видел даже сведений о том, что спрашивали Михаила: «Вот ты Михайлова не знаешь, говоришь, а письма вот твои ему же, направленные поздней озвученной тобою даты, с которой, якобы, не знаешь ты его. Зачем ему ты слал их по работе?».

Слепая только вера в Михаила не допустила дело возбудить? Быть может, я не знаю, а задавать вопросы полиционерам о тактике ведения допроса не я уполномочен был, а те, кто жалобы мои читал систематично, после чего постановления погононосных профессионалов отменял. 


Рецензии