Вот по таким неправильным картам
Господа дамы моё почтение, мня зовут Александр Гримм. Разрешите вам показать одну вещь. Именно по таким картам учат детей в современных школах, именно так людям говорят, что выглядит Земля. Можно ли учится и что-то вообще понять по заведомо неправильной карте? Может ли Гренландия быть больше Африки, а Россия, Канада и Скандинавия невероятно растянуты?
Как научпоперы собираются покорять космос, если с собственной землей разобраться не могут. Как нам замерить реальные расстояния и размеры - если у них Гренландия - огромный ледяной кусок на севере размером с Африку, хотя в реальности Гренландия в 14 раз меньше.
Вот посмотрите на реальные размеры стран, высчитанные по длинам и площадям. Всё совсем не так, не правда ли? Зачем людей потчуют заведомо искаженными неправильными картами - с которыми невозможно работать, которые искажает и расстояния, и размеры? Может ли группа людей обманывать весь мир? Да запросто, вот, например, когда ввели проекцию Меркатора почти 500 лет назад и применяют до сих пор. Если людей обманывают в этом, то в чём они могут обмануть ещё?
Чем вообще могла быть полезна карта которая неправильно показывает расстояния даже во времена самого Герхарда Меркатора. Как мне узнать сколько дней плыть до Исландии или Америки?
Отдельно меня смущает сама биография Меркатора. По сути, его зовут Торговец на латыни - это его псевдоним, который он сам себе взял, у таких людей всегда псевдонимы. И вообще откуда столько подробностей его жизни, какой дядя его воспитывал, в какой гимназии он образование получал, какие предметы учил, как у сына сапожник заказывают карты и астрономические инструменты сам Папа Римский - подробностей жизни больше чем у царей. В России, например, в это время правил Василий 3. Всё что о нём известно, что был и был, а о Меркаторе - масса подробностей
Любопытно, что в советских школах применялась вот такая карта полушарий - которая не идеальна, но куда уже ближе по пропорциям. Вот ещё есть, например, Проекция Винкеля - тоже не идеальная - но все они лучше Проекции Меркатора - Миллера. Выбрали самую искаженную
Вот есть ещё одна более интересная проекция, которая не только весьма точна, но что-то нам уже напоминает
Есть и вот такая проекция - и это проекция именно шара - что вы можете понять по искривленным параллелям и меридианам южнее экватора. Но главное здесь уже вполне точно переданы не только размеры континентов, но и расстояние друг от друга. Для цензоров повторяю, это вовсе не плоская земля, а проекция шара - и на удивление весьма близкая к реальности.
Вы можете считать землю какой угодно. Наши космонавты называют её всегда "круглой" а не шарообразной, тонкий момент, не все у нас хорошо помнят геометрию. То же самое подтверждает нам и Библия "Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней." Исаия 40:22.
Если же кто-то поспешит поправить меня, что еврейское слово "хуг" может означать и круг, и сферу. Я тогда тоже позволю себе добавить - что это вообще не имеет никакого значения - так как иврит - искусственно созданный в 19 веке язык на основе арамейского, сирийского и арабского. И я не понимаю страсти некоторых моих коллег исследователей и теологов в Библии разбирать корни выдуманного языка, но сейчас не об этом.
И наконец самая точная проекция. Господа цензоры, это не карта плоской Земли, это карта, скажем проекция Земли, приближенная к реальности. Это карта 1943 года и выпущена специально для летчиков дальней авиации. Так что все расстояния здесь достаточно точны чтобы лететь с закрытыми глазами. Вот и единственный наш вопрос: почему бы в Школе не преподавать по этой карте? Возможно из-за того, что могут возникнуть не нужные ассоциации этого не делается? Тогда возникает следующий вопрос: А кому именно эти ассоциации не нужны?
Внимательный читатель может заметить, что силуэт Австралии непривычной формы слишком сплющенный. Да кому вообще нужна эта Австралия, это английская колония, большая часть страны которой огорожена заборами якобы от кроликов, так что вы физически не сможете пройти с Запада на Восток или с Севера на Юг, чтобы точно измерить расстояние. Австралия - самая сумасшедшая страна - которая запирала людей в концлагерь если они не делали прививку, нигде в мире так жестко не поступали с людьми как там, так что Австралией я с радостью пренебрегу. Зато наши страны, Европа, Азия, Африка и Америка - все прекрасно представлены на этой лётной карте. А главное, точны размеры и пропорции, что и есть самое главное в карте.
Примерно похожий формат имеет и карта Глиссона - который в отличии от Меркатора даст вам хотя бы реально представление о размерах и местоположениях материков. Например, сразу становится понятно насколько важен Северный Морской Путь, насколько он короток и может связать все ключевые страны. Так что карты Меркатора - а по ним кстати созданы и Гугл, и Яндекс карты давно пора отменять и выкидывать на помойку истории. Давно уже существуют более точные варианты. Ну а если кому-то плоские карты навевают нежелательные ассоциации - это только его проблемы.
Никаких стран и границ не существует в реальности. Это просто продукт мышления
С философской точки зрения не существует никаких стран, это полностью выдуманный человеком конструкт. Это Химера, обитающая не в реальности, а только в воображении человека. Если в человека не закладывать мысль о том, что мир разделен на страны - то и никаких стран, и границ и не было бы.
Вот стоит человек - под ним Земля, над ним Бог, где в этой конструкции страны? Их нет, сейчас все люди специально разделены на 200 с чем-то стран по принципу "Разделяй и властвуй". Помните историю о Вавилонской Башне в Библии? Это имен об этом. Люди были разделены по языкам. А что такое язык, язычество, взять языка? Языцы - это народ, иноплеменник. Разные языки - разные страны.
И глобалисты-сатанисты, управляющие нашим миром, как не парадоксально всеми силами не только поддерживают это разделение на языки и страны. Но и продолжают активно дробить людей на выдуманные группы. Так в качестве наглядного эксперимента была раздроблена Коррея на 2 части в 20 веке. Или через коммунистов создавался белорусский язык, причём, когда создавалась грамматика - единственной целью было сделать максимально далеко от русского языка, чтобы разъединить. Глобалисты продолжают колоть мир создавая всё новые независимые территории. Но ничего этого в реальности нет, это только условность в головах. Если два человека не будут знать эту условность в виде стран и границ её и не будет. Да даже если один человек не признает этот конструкт, то для него никаких стран и не будет.
С физической точки зрения есть земля и человек, который по ней идёт. Никаких стран и границ Бог не создавал. Поэтому, когда кто-то ограничивает передвижения человека или ставит условие: тебе мол туда нельзя нужно получить бумажку - он по сути ограничивает тебя с помощью силы. Он верит в конструкт стран и силой пытается его сохранить, часто не понимая для чего он это делает и в чем его выгода. Это не вопрос законов, а вопрос силы. Если воля человека окажется сильнее он перейдет границу несмотря на запреты. Такое мы часто видим в истории.
Мы люди - едины и нам нет никакой выгоды в том что наше пастбище огородили заборами. Выгода только для пастухов чтобы легче контролировать стадо: В этом законе у нас будут черные овечки, здесь белые, а здесь помесь, чтобы они перемешивались. Здесь будут больные овцы с худой шерстью, здесь овечки на забой, а здесь мы устроим бараньи бои — это же так весело.
И вот это разделение на страны - это очень сильная прошивка на подсознательном уровне. Избавится от нее не просто. Она прошивается в детстве и поддерживается множеством способов: один из них — это футбол, олимпийские игры, и боление за национальные сборные.
Искусственное разделение людей по странам — это полностью продукт мышления. И мышления вовсе не нашего, а глобалистов, которые не являются даже в полной мере людьми, потому что им не присущи людские качества.
Вот допусти ещё 100-200лет назад никаких стран Африки не существовала - была земля на которой жили и кочевали племена. А теперь в уме и на контурных картах кто-то нарисовал прямые линии границ придумал название стран, дал герб и гимн и в корне изменил представления людей. Люди, живущие в племени, вдруг стали принадлежать той или иной стране. Хотя физически ничего не изменилось - та же саванна, те же просторы. И так произошло не только с Африкой, просто это довольно наглядный пример нереальности стран как конструкта.
Я вам показал только пример со странами и границами и то не все вероятно смогут осознать сказанное. А сколько ещё таких прошивок есть в нашем мозгу которые мы считаем важными и космообразующими?
Свидетельство о публикации №126050502233
