Epitaph for the gateway..

  воображению господина Андрея  Носкова 3/Стихи ру ..

... .Есть особый тип литературного паразитирования — когда чужая высота используется не как ориентир, а как повод для  вандализма.  И применяется  даже не пародия в классическом смысле, где требуется вкус, чувство меры и интеллект.  Другое   — это  попытка человека, не способного создать собственный мир, залезть в чужой и оставить там отпечатки своих  грязных ботинок....
..
И перед нами типичный случай: автор, перепутавший иронию с похабщиной, а художественный жест — с бытовым хмыканьем. Там, где звучит Париж, он слышит базарный шум. Там, где возникает образ — он видит повод для «заначки». Это не метод — это диагноз беспредельной убогости и принадлежности к классу маргиналов.....
..
Сарказм здесь напрашивается сам собой: ведь чтобы снизить уровень чужого текста, нужно сначала хотя бы понять, на какой высоте он находится. Но вместо этого мы наблюдаем попытку сбить люстру палкой, стоя в подвале...
..
.Показательно, что вся «смелость» подобного и строится на одном ресурсе — наглости и хамстве . Это самый дешевый инструмент, доступный автору, у которого закончились остальные. Ни культурного кода, ни стилистической игры, ни даже элементарной самоиронии — только уверенность, что если добавить побольше бытовой грязи, то получится «правда жизни».....
..
И правда и в том, что создана  банда графоманских прилипал , указанных в эссе ,и орудующих на Стихире ,которые занимаются травлей других авторов  сообща ....
..
Особенно трогательно выглядит попытка выдать свои " изыски  "  за некий «мужской взгляд». На деле это не взгляд, а прищур: узкий, ограниченный, боящийся света. Потому что любой идеал — особенно женский — для такого сознания опасен. Он разоблачает. Он показывает разницу между тем, что есть, и тем, что должно  быть....
....
И вот тогда включается защитный механизм:
если не можешь подняться — опусти. Прибавь к этому   откровенное  " лапанье " недоступности и прибавь сальности ....
..
И тогда Париж превращается в захолустнуюю провинцию, любовь — в физиологию, женщина — в объект ....
Появляются  " подворотни  " ," узкоколейки " ,и временами производится целование сосков ...
 .Не потому, что это остроумно, а потому что иначе невозможно справиться с ощущением собственной неполноценности , и  попытка компенсации  её  ведёт к окровенному  сексизму
....
В этом смысле подобные тексты — не атака, а исповедь.
Исповедь человека, который живёт за  " плинтусом  " ....
..
Саркастичнее всего здесь то, что автор, вероятно, искренне считает себя разоблачителем иллюзий. Хотя на деле  показывает только одно — границы собственного маразма . Его мир заканчивается там, где начинается символ.....
..
И представлена  мера между измерениями ....
В одном есть вертикаль — стремление вверх, к образу, к смыслу, к красоте.
В другом — только горизонталь: скамейка, бутылка, и уверенность, что похабщина и мерзость  пройдут на " ура  "    .....
.....
И самое ироничное — это итог.....
Высота от таких «пародий» не снижается.
Она просто становится ещё заметнее.
А вот подвал… подвал остаётся подвалом. !
.......
В теме  :  Натали Талисман "Эпитафия хамству сексизма. Мы и Мир" / Стихи ру
http://stihi.ru/2026/05/01/5539


Рецензии
Виталий Юрьевич, спасибо за участие в дискуссии!
*
О Сексизме в поэзии: от «Музы» до «женского письма»!
*
Поэзия традиционно считается пространством высших смыслов и тонких материй, однако на протяжении веков она оставалась одной из самых консервативных и иерархичных сфер человеческой деятельности.
Сексизм в поэзии — это не просто отдельные грубые высказывания, а сложная система установок, которая определяет, чьё слово считается «универсальным», а чьё — «частным» и «второстепенным».
Исторически роль женщины в поэтическом дисскурсе сводилась к образу Музы — безмолвного объекта вдохновения. Женщина в стихах была прекрасным зеркалом, в котором поэт-мужчина рассматривал собственные переживания. Когда же женщины сами брали в руки перо, они сталкивались с двойным стандартом. Сафо, Анна Ахматова, Марина Цветаева десятилетиями боролись за право называться «поэтами», а не «поэтессами», так как второе определение в устах критиков-современников часто звучало как синоним ограниченности, сугубо «дамской» сентиментальности и бытописания.
Одной из самых острых форм сексизма в литературе является маргинализация «женского письма». Глубокие философские размышления автора-женщины нередко списываются на «излишнюю эмоциональность», в то время как аналогичная экспрессия у автора-мужчины возводится в ранг пророческого дара или трагизма.
Это создает невидимый «стеклянный потолок» в литературной иерархии: женщине позволено писать о любви и детях, но её голос в политической или гражданской лирике часто воспринимается, как нечто инородное.
*
Особое проявление!!! агрессивного сексизма — это попытка дискредитации творчества через деструктивную критику или издевательские пародии. Когда искренний, чувственный текст встречается «грязным» жаргоном или грубым высмеиванием, происходит
[ акт вербального насилия] !!!

Цель такого действия — не литературная дискуссия, а попытка вернуть автора в «рамки», внушить ей, что её чувства смешны, а её голос не имеет веса в серьезном мире.
*
Использование тюремного жаргона в пародиях на лирику — это предельное выражение маскулинного доминирования, попытка подавить чужую утонченность подчеркнутой грубостью.
*
Сегодня ситуация меняется: феминистская оптика в литературоведении помогает переосмыслить каноны и дать голос тем, кто был его лишен.
Однако ,сексизм в поэзии всё еще жив — он скрывается в комментариях в социальных сетях, в снисходительном тоне маститых редакторов и в стереотипах читателей.
*
Признание этой проблемы — первый шаг к тому, чтобы поэзия стала по-настоящему свободным пространством, где ценность текста определяется талантом и глубиной мысли, а не гендером того, кто его создал.
С уважением
Хорошего настроения
🌿🌞💚🫶

Натали Талисман   02.05.2026 13:21     Заявить о нарушении
Дискуссия о «женской поэзии» и сексизме в литературе, безусловно, важна и своевременна. И развивая эту тему, стоит отметить ещё один немаловажный аспект: далеко не вся агрессивная критика, направленная в адрес женщин - поэтов имеет под собой идейную или эстетическую основу. В ряде случаев мы сталкиваемся вовсе не с литературной полемикой, а с явлениями иного порядка....
..
Нападки на так называемую «женскую поэзию» нередко исходят от людей, чья цель — не анализ текста и не поиск истины, а банальное самоутверждение за чужой счёт. Скандал, эпатаж, грубость — это быстрые способы привлечь к себе внимание, особенно в среде, где подлинный талант требует времени, труда и внутренней культуры. В таком контексте «критика» превращается в инструмент дешёвого пиара, лишённого какого-либо отношения к литературе....
..
Более того, нельзя игнорировать и тот факт, что часть подобных выпадов может исходить от людей с неадекватным восприятием действительности, где агрессия становится формой самовыражения. Когда вместо аргументов звучит оскорбление, вместо анализа — поток грубости, возникает закономерный вопрос: о какой литературе вообще может идти речь? Ведь там, где исчезает элементарная культура диалога, место обсуждения занимает хаос, в котором уже не различимы ни смысл, ни художественная ценность....
..
И если «произведения» подобных авторов строятся на том же уровне — на провокации, примитивизме и разрушении — то их существование лежит скорее за пределами литературного процесса. В таких случаях уместнее говорить не о критике или даже антикритике, а о симптоме более глубокой проблемы, где иногда, образно говоря, впору вызывать не оппонентов для спора, а санитаров для наведения порядка...
..
Тем не менее, важно не смешивать эти явления с подлинной дискуссией. Настоящий разговор о поэзии — будь она «женской», «мужской» или вне этих определений — возможен только там, где есть уважение к слову, к автору и к читателю....
.....
Спасибо , Наталья Сергеевна , за развёртку столь актуальной темы , исходящей из самой жизни , и Вашу философию взгляда , и за отпор случайным лицам , окопавшихся и паразитирующих на страницах Стихиры !

Витас Росса   03.05.2026 06:13   Заявить о нарушении
Виталий Юрьевич, а Стихира к формированию сексизма не имеет отношения.
Это свободная платформа, кто сумел, тот и окопался, как- то Вы сказали сверх жестко.
Это заблуждение, все значительно глубже и серьёзнее!
*
Истоки сексизма в семье и среде.
А поговорим о семье , сейчас в России этой теме уделяют особое внимание в школах, Вузах, колледжах.
*
Формирование сексизма в семье, где растет мальчик, — это сложный процесс усвоения неочевидных сценариев, которые ребенок считывает с поведения взрослых. Семья является первичным фильтром, формирующим образ женщины и понимание мужской роли.
Центральным фактором выступает модель отношений между родителями. Если в доме существует жесткое разделение обязанностей, где быт и обслуживание семьи лежат исключительно на женщине, а мужчина занимает позицию «отдыхающего», мальчик усваивает потребительское отношение к женскому труду. Дисбаланс власти при принятии решений и пренебрежительный стиль общения (шутки о «женской логике», игнорирование мнения матери) закладывают фундамент чувства мужского превосходства.
Огромную роль играет эмоциональная цензура. Фразы вроде «мальчики не плачут» или «не веди себя как девчонка» не только блокируют чувства ребенка, но и учат его воспринимать эмпатию и чувствительность как нечто постыдное, присущее «слабому» полу. Культ силы и поощрение агрессии как единственного способа проявления мужественности лишь усиливают этот разрыв.
Сексизм подкрепляется и через бытовые ограничения: жесткое разделение игрушек на «мужские» и «женские», а также разные стандарты поведения. Когда мальчику прощают грубость, считая её проявлением характера, он привыкает к своей исключительности.

При этом важно учитывать и роль матери!!!: если она транслирует жертвенную позицию или сама поддерживает стереотип об «обслуживающей» функции женщины, мальчик лишается примера женской субъектности и равноправия. В конечном итоге, сексизм у мальчика формируется там, где пол человека становится важнее его личности, а уважение подменяется доминированием или снисходительной опекой.
И не надо путать со сменой пола . Приведенные факторы - это факторы доминирования мужского пола над женским в семье.
Зрелому хамству противостоять сложно, так как оно формируется с младенчества.
Обычно, эти люди не просят прощения , не дарят цветы, обладают чертами нарцисса, лелейного обращения с последующим давлением на жертву, подвержены разводам , жестокому обращению с женщиной.

Сексизм под маской уменьшительных имен - это гиена ,которую надо воспитывать и воспитывать женскими психологическими и другими приёмами. Это долгий процесс. Современной женщине легче уйти, чем воспитывать то, что не смогла сделать семья.
Все триггеры в детстве и в грудном вскармливании , которое формирует правильную нервную систему с первых часов жизни !
*
О влиянии среды на формирование сексизима - это еще одно основание создавать эссе .
*

Чудесного настроения в эти прекрасные майские дни!
💚🌿🌞🫶⛵🦩🦋🌺🌴

Натали Талисман   03.05.2026 09:56   Заявить о нарушении