Я считаю... в защиту глагольной формы

Я считаю, если поэт в совершенстве работает с любой рифмой, то глагольная рифма в его творчестве не достойна осуждения.

Практически все поэты так или иначе используют глагольные формы- без них сложно передать движение,действие, развитие чувства. Но некоторые авторы особенно активно опираются на глаголы, чтобы добиться динамики и выразительности.

А.А.Фет. В стихотворении " Весенний дождь" глаголы создают живую картину касающейся природы " две капли брызнули и ударили", " по свежим листьям забарабанил дождь" и др. За счёт глаголов описание становится, почти кинематографичным.

Ф.И. Тютчев.Например в "Весенних водах" много глаголов движения и звучания( " бегут","  "шумят"," гласят"," будят") и именно они задают стремительный ритм пробуждающейся весны.

В.В. Маяковский. Его энергичная ударная поэтика часто строится на сильных нарочито активных глаголах,они подчёркивают напор, революционную динамику, урбанистический ритм.

А.С. Пушкин. У Пушкина глаголы нередко работают на естественность речи и точность действия: они не " кричат", но делают картину предельно ясной живой.

М.Ю. Лермонтов.В лирике Лермонтова глаголы могут передавать внутреннее  напряжение, драматизм,ощущение борьбы и одиночества.

Зачем поэты так активно используют глаголы?

Динамика.Глагол передаёт действие и изменение,поэтому с ним стих перестаёт быть статичным описанием.

Ритм и интонация. Последовательность глаголов может ускорять или замедлять чтение, менять интонационный рисунок.

Эмоциональная энергия. Сильный глагол способен выразить эмоцию точнее, чем длинное описание.