Ржачно-кобылячее с пеной
***********************
На одном полупопулярном сайте недавно прошёл очень значимый для местных обитателей «определяющий» конкурс.
На этом сайте авторы разбиты путем проведения подобных конкурсов на группы (Клубники и Почётники, Золото и Среброносцы, Бронзовики, Стартующие и все остальные).
И вот проходит этап этого ежегодного конкурса, определяющего кто есть кто и кому куда.
А изюминка в том, что на этом этапе избранные организаторами «Золотосеребрянные» судят «Клубнопочетных» участников.
Естественно, все друг друга прекрасно знают.
Началось голосование и…сначала какое-то время стояла «тишина» в комментариях, а потом «понеслось».
Особенно это коснулось одного странного произведения, смысл которого мало кто понял, но «блеск фантика» был многими знатоками восторженно отмечен.
Один из участников заметил эту странность и написал своё мнение о происходящем и заодно довольно толково и аргументировано показал – «откуда ноги растут» у этого по содержанию пустышечного, но по форме так привлекательного опусика.
На него тут же налетели «особо знающие знатоки» и, естественно, сам автор в своём мгновенно узнаваемом агрессивно брыкающемся стиле.
Благодаря мощной поддержке большинства читающих и должного внимания судейского корпуса этот опусик занял Первое Место под ликование многочисленных почитателей авторского таланта во всём его многообразии.
Ну и что тут такого особенного? Обычное привычное и характерное явление для этого сайта, можно сказать «всё, как всегда», попу...лярный автор постоянно «бьёт победные рекорды», а его, мягко говоря, буйные и лихие «ответки инакомыслящим» это также неотъемлемая часть его потрясающего многих таланта…
Но, чего-то вдруг стало обидно триумфатору этого конкурса, или маловато чепчиков в воздухе…и через денёк в его дневнике появляется удивительно ржачное и саморазоблачающее «открытое письмо» обидчику с «обильной , припадочной пеной» (по определению самого автора).
Вот для наглядности несколько саморазоблачающих авторских цитаток из этого письма:
- «Меня практически сразу после старта голосования очень и очень многие в разнообразных личках спросили, моя ли …» (интересно что же отвечал автор?),
- «Что-то из Чуковского - волки на кобыле, жаба на метле? И вне Чуковского - все похмельны, включая кобылу?...» (это о мнении обидчика),
- «Мужчины, положительно отреагировавшие непосредственно в конкурсном поле:…»(это очень важный показатель, очень),
- «И от меня,..., частичку обожания!» (а это реакция типичного мужчины – тонкого знатока настоящей поэзии).
И вот главная цитатка – о смысле этого фантика и мастерстве его производителя:
- …«увидела во дворе сценку: ярко-рыжая полуодетая женщина, выйдя из подъезда покурить, что ли, боком присела на скамейку, вытянула ногу в и начала фоткать её телефоном (да, на ногах были кроксы), имея в виду ещё и клумбу с этой всей апрельской порослью. Потом ей кто-то позвонил, и она отвечала настолько томно, настолько карамельно, настолько тягуче, что будь я мужиком - влюбилась бы. А мужик, холёный, в хорошем косюме, с какой-то деловой папочкой на деловых тесёмочках, собственно, стоял поодаль и откровенно пялился на красавицу народную. Я данную сценку (минутной, не больше, длительности) будто бы тоже невольно щёлкнула своим самсунгом. И вспомнила о ней, когда аврально села за конкурсный текст - потому что в коротком эпизоде, да, именно в нём…была природная чистота и органика.»
И непосредственно в конкурсном поле:
- «Текст о любви»,
- «Огребла - и ещё огребу»,
- «автор ржёт, простите ))»
Вот такая вот удивительная кобылья любовь, как тут не ржать?! )))
А вот ещё из переписки с самым восторженным знатоком:
«Поэтому я такая: штааа?!!
И прости боже, как я ржала.»
И как тут не вспомнит меткие поговорки и крылатые фразы:
«Держалась кобыла за оглобли, да упала»
«Не в том сила, что кобыла сива, а в том, что не везёт»
«Сколько кобылке не прыгать, а быть в хомуте»
«Из кобыл, да в клячи»
А самое ржачное – «Кому и кобыла невеста!» )))
Свидетельство о публикации №126050104846