Почему ему поклонялись римляне

Почему ему поклонялись римляне и правильно ли так называть дьявола: Люцифер.

Сегодня имя Люцифер неизменно отождествляется с дьяволом, мраком, демоническими силами. Но вот загвоздка: в переводе оно означает «светлый, несущий свет». Согласитесь, как-то не вяжется эта характеристика с образом предводителей демонических сил.
Объяснить странное несовпадение значения имени и функций его обладателя способна история. Почему же древние римляне вовсе не считали Люцифера злом? Как он был свергнут с небес? И есть ли основания идентифицировать Люцифера с дьяволом?
Люцифер бог утреней зари
Светлый бог
Если бы у нас появилась возможность отправиться на машине времени в Древний Рим, то его жители немало удивились бы, узнав, что сегодня Люцифером называют предводителя демонов. В античные времена это имя дали сыну богини утренней зари, светлому божеству, ежедневно появляющемуся на небосклоне. Ранним утром, ещё до рассвета, люди наблюдали в небе сверкающую звезду. Тогда они ещё не знали, что ею на самом деле является планета Венера.
Предвестника восхода солнца называли Люцифером. Как вы понимаете, ничего мрачного и демонического в облике этого «звёздного» красавца не было. Кстати, планета Венера становилась видимой и после захода солнца, в вечернее время. Однако древние астрономы считали, что это совершенно иное светило.
Псевдо-Гигин так рассказывает о Люцифере:
«Некоторые считают, что он сын Авроры и Кефала, который превзошёл многих в красоте настолько, что даже соперничал с Венерой…»
Мятежник из мифов
Но если с греками и римлянами всё понятно, то стоит заглянуть в семитские мифы и узнать, что же в них олицетворяла планета Венера. Вот там-то и можно найти подсказку на вопрос, почему Люцифер из светлого покровителя вдруг стал властителем адских сил.
У семитских народов в преданиях можно узнать о божестве Аттаре. Тот тоже ассоциировался с утренней звездой, причём настолько уверовал в собственное могущество, что даже решил свергнуть верховного бога Ваала.
Из этой затеи ничего не вышло – Ваал оказался сильнее, а вот Аттар был свергнут с небес и стал владыкой подземного царства. Согласитесь, этот образ уже гораздо ближе к дьяволу, нежели описание утренней звезды в римском варианте. Но когда же в христианских текстах стало использоваться слово «люцифер»? И что оно значило?
Имя нарицательное или собственное?
В IV веке нашей эры Иероним Стридонский, человек, прекрасно знающий иврит, создал Вульгату – перевод библейских текстов на латынь. Именно этот автор впервые использовал слово, которое нас так интересует – «люцифер».
Оно использовалось как имя нарицательное, при этом иногда Иероним даже допускает множественное число для слова. В понимании автора оно наилучшим образом подходило для сравнения с утренней звездой.
Интересно, что далеко не все толкователи согласны с мнением, будто Люцифер – одно из имён дьявола. В Священном Писании на это нет никаких прямых указаний. В православии и вовсе не принято говорить о нечистом, а вот в западной культуре ассоциация «Люцифер – дьявол» уже популярна не одно столетие.
Когда сатану называют Люцифером, это указывает на совершенство и величие, первоначально данные ему Богом. Ведь до своего падения Люцифер был добрым и светлым ангелом, причём одним из самых могущественных, и творил исключительно добро. Как же это вполне светлое существо оказалось свергнутым с небес?
Ангел, поплатившийся за гордыню
Древние предания рассказывают, что некогда не было тёмных сил, а рядом с Богом находились добрые ангелы, среди которых был и Люцифер. Однако, увидев, что Господь создал новое творение, человека, Люцифер разгневался. Он посчитал, что создание это недостойно внимания Бога. Кроме того, ангел оказался во власти гордыни. Он полагал, что сильнее всех прочих и хотел стать владыкой всего мира.
Вскоре на его сторону переметнулась часть соратников. Их бунт был подавлен ангелами, сохранившими верность Господу. Сам же Люцифер и его приспешники были свергнуты с небес, превратившись в демонов, несущих лишь горе и зло человечеству. Знак равенства между Люцифером и сатаной косвенно ставит Книга Исайи, где говорится:
«Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы».
Свергнутый ангел получил немало новых имён: дьявол, сатана, мятежник, князь тьмы. А вот называли ли дьявола Люцифером – вопрос спорный. По крайней мере, библейские тексты никак не указывают, что это одно из имён нечистого.
Однако его история показывает не только судьбу падшего ангела, но и то, что происходило с древними верованиями. Тот же Люцифер, бог утренней звезды, которому поклонялись, со временем превратился в демона, несущего лишь зло и бедствия. И здесь видится уже не только борьба света и тьмы, но и противостояние язычества и христианства.
Я думаю дело было примерно так. В колонии инопланетян на Земле появился один из начальников, который предложил программу развития для созданных для грубой работы живых роботов - людей. Программа предусматривала Обучение людей письменности, знаниям, земледелию, ремёслам, умение жить в социуме, нравственное воспитание, законы. Звали его Ваал, и у него были сторонники среди коллег и руководства колонией. Глава колонии, по имени Яхве сначала был не против этого эксперимента. Ваалу удалось реализовать часть программы развития человечков. Но потом что-то пошло не так. То ли люди перестали так-же умело и безропотно делать то, ради чего были созданы. То ли Ваал и Яхве не сошлись по поводу дальнейших шагов программы. То ли Яхве заподозрил Ваала и его соратников в планах с помощью людей лишить его власти. Обоснованно или нет, не ясно. В произошедшем далее конфликте Ваал проиграл.
В результате программа развития людей была свёрнута, а Ваал с соратниками были обвинены в бунте и изолированы, отправлены обратно на родную планету или в тюрьму. Яхве же вернулся к прежней простой и жёсткой линии - только слепое послушание воле создателей. Чтобы закрепить такой порядок вещей Яхве создал среди людей касту жрецов. Чтобы они доходчиво доносили до живых роботов его правила. Но вынужден был поделиться с жрецами частью знаний и технологий, которые тысячи лет жрецы передавали и сберегали от простолюдинов. Для непосредственного управления размножившимся человечеством и физического насилия если надо Яхве ввёл систему власти вождей, царей, помазанников во главе вооружённой стражи и слуг-чиновников. А чтобы искоренить любые ереси, любые идеи об ином мироустройстве, Ваал, несущий свет разума, образования и культуры, был объявлен злым сатаной, демоном, искушаюшщим, обманывающие людей. А его стопонники стали чертями, тёмной армией.
Когда инопланетяне колонисты покинули землю, цари и жрецы до сохранения своего положения и власти записали предание о Сатане в священных книгах. Но имя несущего свет как-то осталось.
Учёные предполагают, что нечто похожее было записано на табличках хорошо сохранившейся древнейшей библиотеки зз города Эбла в Сирии. Ватикан использовал всё своё влияние чтобы изять их из научных исследований и похоронить в своих хранилищах
Это всё выдумки христианских проповедников . Не было тёмных сил в языческих верованиях . Да , боги наделялись чертами присущими человеку, так было понятнее обывателю . Люди не были рабами богов , они были детьми. Христианство было направлено на порабощение. Люди превратились в рабов, безмолвное стадо , а бог в пастыря , т.е. в пастуха . Но надо было придумать что нибудь для того , чтобы у людей был страх , вина перед богом. Иначе в здравом уме никто тебе дары в храм не понесёт .Поэтому и придумали церковники сказку о б аде , чертях , дьяволе и рае. Типа смири здесь свою гордыню, поклоняйся , будь червём , скотиной безгласной и не ропщи на свою долю , а уж на том свете в раю ты получишь все блага. И в этом едины , и христианство , и мусульманство . У одних безделье в райских кущах, у других девочки вокруг. Смешно . Как можно всерьёз рассуждать кем был Люцифер ? Может это был собирательный образ , а может спецпосланик высших сил и надзиратель за земной реальностью .
Люцифер - это Христос. Он так себя называет. Он же Прометей, он же Локи, он же Эрлик, он же Артовазд, он же Митра, он же Амирани, он же Денница. У него много имён и мифологических образов. Его архетип - солнечное божество, противник бога и спаситель мира. А вот бог как раз и есть Дьявол (Зевс, Дый, Дьяус от лат. Deus). Некоторые европейские языки сохранили это имя бога. Дьявол живёт на небе.
Никто ни на кого не гневался-разве Создатель всего Сущего,любящий всех,может на кого то гневиться!?Тогда бы это исключало ,по логике, всеобьемлимующую любовь Божию,и сострадание -ко всем своим творениям!Дело было так-Изначально,до создания человеков,с Создателем были Души-любившие его безусловной любовью!!!.По одной из версий -Люцифер ,,сказал,, Создателю-они любят тебя,но не знают,почему!!!.Дай им- право выбора - добра,или зла!.Так и получилось,что в смертном теле, воплотилась бессмерная Душа,любящая Создателя всего сущего!И теперь,между Люцифером,и Создателем-эксперимент,по сознательному выбору- самим человеком,в сво;м поведении-добра,или зла.!!!Что вы выберите?Духовный личностный рост,или материального накопления богатств,как цели своей жизни!;;
Проблема человека и его отношений с Богом лежит в шкурничестве, лицемерии и подобострастии: поклоняется Богу до тех пор, пока собственная шкура цела.
Да, были люди на Земле, которые, потеряв близких или столкнувшись с собственными страданиями, продолжали любить Бога и были верны Ему, но их единицы.
Чем дольше я живу и чем больше пытаюсь в Боге разобраться, тем меньше вижу Его хороших сторон. В начале пути познания всё было по-другому: полное доверие, идиллия, любовь и детская наивность. Сейчас иначе.
Если земные правила действительно установил Бог, то Люцифера я понимаю и даже одобряю его посыл.
Каким нужно быть лицемером, чтобы петь оды Богу и понимать, что всё в мире подвластно уничтожению? Допускаю, что Бог здесь вовсе не при чём. Но кто тогда? Сам человек? - Это глупо. Человек только думает, что что-то решает, но на самом деле - нет.
Даже если отойти от человеческих дел и посмотреть на устройство животного мира, то ситуация не изменится - мир построен на зле, выживании и уничтожении друг друга. Это не вяжется с образом Бога церковных менеджеров, утверждающих, что всё живое на Земле - творения Бога, которых Он любит всей душой.
Мир изначально, до появления человека, предполагал доминирование зла. Сейчас ничего не изменилось.
Так как всё это вяжется с образом любящего Бога? Если у человека всё хорошо, то он тельняшку на груди рвать будет и спорить со мной о моей неправоте, но если потеряет себя или кого-то, то тон песнопений изменится.
Шкурничество и лицемерие - главные столпы человека.
Допускаю, что Бог жаждет увидеть того человека, который Ему возразит.
"Почему ему поклонялись римляне и правильно ли так называть дьявола: Люцифер"
Люцифер и сатана разные высшие Сущности, а путаница началась в Позднем Средневековье из-за неправильного перевода аллегорического стиха 14:12 Книги пророка Исаии, где под сравнением вавилонского царя с утренней звездой стал подразумеваться сатана.
"Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
А говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе; в сонме богов, на краю севера;
взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему».
Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней.
Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: «тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства,
вселенную сделал пустынею и разрушал города ее, пленников своих не отпускал домой?».
Все цари народов, все лежат с честью, каждый в своей усыпальнице;
а ты повержен вне гробницы своей, как презренная ветвь, как одежда убитых, сраженных мечом, которых опускают в каменные рвы, – ты, как попираемый труп,
не соединишься с ними в могиле; ибо ты разорил землю твою, убил народ твой: во веки не помянется племя злодеев." /Книга пророка Исаии, Глава 14:12-20/
Люцифер - это персонификация планеты Венера. Сатана и его ангелы воевали с Архангелом Михаилом и после поражения укрылись на нашей планете.
"И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним". /Откровение Иоанна Богослова 12:7/
Т. е. сатана - это дракон и змей, что не вяжется с Люцифером, имя которого переводится, как светоносный. Их объединяет только то, что они на пике могущества его утратили.
Люцифер, сатана, шайтан, дьявол, до своего возвышения до ангелов был существом из огня (в Исламе таких называют джиннами), который, как и люди был создан Всевышним Господом для поклонения ему. Однако он так красиво восхвалял Всевышнего, что был возвышен до ангелов. Ангелы же существа, созданные из света, и они бесприкословно выполняют приказы Всевышнего. И как описано выше, именно в то время, когда был создан человек, а создан он был из земли, и по приказу Господа, всем ангелам было велено приклониться перед человеком, ангелы (существа из света) бесприкословно выполнили веление Всевышнего, однако же Люцифер, будучи существом из огня возгордился собой, то есть гордыня это один из смертных грехов, и отказался выполнять веление Господа, за что и был свергнут, а также лишён статуса ангела, став нечистым и тд и тп. Поэтому будучи существом из огня, то есть из энергии, демоны могут проникать через физические предметы, а также в тела живых людей, до тех пор, пока их не изгонят.
Дело всё в том, что вы не понимаете того, что написано в Бытие, в самой первой главе. в 14 стихе. Там речь идёт о светиле великом и светиле меньшем. Об этом даже знали наши предки, но из-за идиотских переводчиков и правщиков этих текстов, теперь все думают, что здесь речь о солнце и луне. А на самом деле здесь речь идёт об ангелах, и в оригинале их называли светильниками, а не...ещё
- Люцифер — это Аполлон. Слово "люцифер" ("светоносный") возникло в латинском языке гораздо позже, чем обозначаемый им Аполлон или Феб ("сияющий"). Из лат.яз. это слово пришло в христианство, которое изначально было попыткой реформы иудаизма, но в Европе, находящейся под влиянием Др. Рима, было истолковано, как религиозное восстание против предателей-иудеев, "продавшихся Маммоне". Позже иудеи, славящиеся способностью к мимикрии, также, как и христиане, стали обозначать этим словом дьявола. И через несколько сотен лет — это сходство в терминологии послужило для "примирения" иудаизма и христианства, что, в итоге, привело к "иудеизации" элит в США (прежде всего) и в Европе. Такое размывание религиозной идеологии стало причиной окончательного падения изначального христианства, от которого осталась лишь его формальная часть, а его содержание на смену заполнила якобы "христианская" идеология некоей "свободы", то есть вседозволенности и растления.
 «Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы» - это сказано про царя Вавилонского, но ни как про Люцифера. Нигде не сказано о падении Люцифера. Люди его демонизировали, чтобы было на кого списывать свои грехи (Дьявол нас соблазняет). Это полная ерунда. К тому же, если внимательно и вдумчиво читать Библию (ветхий завет), Тору, то там четко видно, как Господь заключает пари с Люцифером по поводу Иова. Если бы Люцифер, а на иврите его имя звучит как НосОр или Назар у русских, был падшим и свергнутым ангелом, стал бы Всевышний с ним заключать пари? Уверен, что нет!!! К тому же, если еще внимательно почитать ветхий завет, то там четко сказано, что подбил ангелов на падение Азазель, после чего они спустились к земным женщинам и стали жить с ними. Люцифер (Несущий свет), это ангел, которого оклеветали люди, он Божественное создание, который не предавал Бога и не восставал против него, этого нигде нет в священном писании. И еще, почему сатану называют злом? Сатан, в переводе с Иврита, это тот, кто судит, то есть ангел на службе у Богу осуществляющий суд. И они (Сатаны) будут судить людей по поступкам их. Сатан, это не Люцифер, не дьявол, это ангелы на службе Господа. Именно ангелы потому, что  Сатан (это должность) не один на небе, их много, а вот часть из них, например, Азазель, Бааль и т.д. как раз и упали, но это было всего лишь 200 (а по некоторым источникам 2000) ангелов, но далеко не все и никак не один, которому потом приписали все зло на свете. Зло творят люди, но обвиняют НосОра, Бога, кого угодно, только не себя. 
Видимо восстание Люцифера было..,но против кого?
В разных интерпретациях : Битва титанов с олимпийцами, типа Утренняя Звезда возревновал людей к господу отсюда под другими декорациями битва небес,разделившийся на два лагеря ангелов ...и т.д. и т.п. И то и другое придумки паразитов( многоуровневая,многочисленная иерархическая структура чистого зла),захватившая власть над нашим миром и не только.
Вот с ними Люцифер с малым числом своих соратников и сцепился, дав лютый бой этой поганой своре...но проиграл. Далее падение(неотъемлимая ,обязательная процедура с навешиванием большой отрицательной кармы),с последующим переформатированием по современной терминологии в угоду захватчикам. Теперь понимаете под какими типа "божками" самозванцами мы тут ползаем?;;;
Создавшими здесь структуру ложного света и тьмы. Как произошёл захват? Это совсем другая история
Ну что же - если с позиций "римлян" ..То стоит заметить, что оне в принципе --не очень относились к "народу" , давшему ( а точнее много чего наделавшего с древними "знаниями" других "народов") миру священную книгу. ..И нам теперь, вроде бы доступную, БИБЛИЮ ( старый , а затем и именно новый завет )... Все это как обычно (хотя есть единич ОСОБЫЕ исключ) присходило с учетом ( так или иначе) исторических событий... Так что навряд ли - полностью "осталалось" неизменной (тем более, что доносилось речью/Словом) а затем писалось и/или записывлось Так и хочется сказать -"Словом божьим" ... /////Ну а о Люцифере ( причем который НЕ сразу отождествлялся с САТАНОЙ , Дьяволом и ..-- а лишь в страшные "средневековые" времена!. Тогда как из-но был предствлен целый сонм разных нечистей (у нас такой градации , вроде бы, не было). Я даже не хочу перечислять множество в основном "западных" книг, хотя и у нас стали появляться носители западных и даже таких "ценностей".. ... Ну а сколько действительно прекрасных литер произведений ...С удовольствие представлю только один "Восстание ангелов" Анатоля Франса ..Ну и сколько страниц и стихотворных строк и картин (Когда-то я сам увлекался этим) .... А сколько фильмов и вообще.. Люцифер (и как весьма творческая личность) и как ни странно более воспринимаемый как весьма противоречивый. Да и дающий знания ..Или действующий как Мефистофель ... И все же он(Люцифер) , по моему мнению, представляется нетождественным "чистому злу" Дьяволу .. А это, как полагают Отцы Церкви и истинно верующие, делает его ЕЩЁ более опасным для человека....
Ничего интересного в данной теме нет. Люцифер римлян и библейский Люцифер- это как ты так сказать, "однофамильцы". Как два Петровых- один из Владивостока, другой из Калининграда. Не понять это может только полный гидроцефал. Если поднять ранние переводы- то там ничего подобного нет. Это искажение произошло вследствие аллегорического трактования стиха 14:12 Книги пророка Исаии, где под сравнением вавилонского царя с утренней звездой стал подразумеваться сатана. Это Средневековье, в не времена создания Библии. Автору- в школу и прекратить писать ахинею.
лично для меня люцифер не хороший и не плохой, даже если он/она/оно повелитель ада все будет точно также. почему? все просто. я задам вопрос: директор/начальник тюрьмы где сидит и мучается мразь всех времен и народов плохой или хороший? какой он? скажу так если не дай Бог некая мразь что-то сделала плохое с моим родственником, членом семьи, близким человеком и Люцифер будет его за это наказывать до скончания веков я за его здравие и благополучие не только рюмку подниму, но и свечку поставлю.
Люцифер-был величайшим ангелом и любимцем создателя..."несущий свет, идущий перед создателем и возвещающий о его приходе". Никто не мог сравниться с ним в величии и силе, а главное властью над умами всех созданий. В какой то момент, на мгновение, появилась мысль..."если нет равных мне, кроме создателя, то не равен ли я ему»...мгновение гордыни,не более и он подавил эту мысль...
А потом было наказание, не за гордыню или мысли не потребные, нет, любая сущность свободна и может мыслить, как угодно. Наказание было за то, что он не проконтролировал свое мыслеизъявление, мысль-это акт деяния, и этим актом он обрек мириады живых существ, которые были осенены его светом, на гордыню из которой и родились все остальные грехи.
Но самое интересное, он низвергнут в самый нижний мир и оттуда заведует наказанием грешников. Тот кто совратил мириады сущностей, отвратил их от создателя, заведует их наказанием))...Оригинально,не находите?
И да...помните... АНГЕЛЫ судят по помыслам...ДЕМОНЫ-по делам. Для высших сущностей это одно и тоже, ибо их мыслеизъявление и есть акт деяния. Для нас же это имеет разницу. Помыслив плохое, ты совершил грех, но пока ты не оформил эти замыслы в деяние, не совершил задуманное, ты не во власти демонов, у тебя есть шанс...помните это и контролируйте свои желания и мысли...
И еще...если вы кого-то сподвигли на деяние...то вы так же ответственны за это...Пример: солдат виновен в убийстве тех кого он убил, не более. Офицер же, который командует подразделением, виновен в убийстве ВСЕХ, кого убили его подчиненные. Вот так вот.
Поэтому участь Люцифера ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛА и постоянно усугубляется, ибо совращенные им-совращают других...и это его вина тоже...