О невменяемой лжи в адрес Ивана Грозного...
/Чуть укороченная цитата - из рассказа «Бесовский летатель», опубликованного в 1909 году, малоизвестного писателя Евгения Опочинина... И, якобы, указ Ивана Васильевича IV Грозного - об отсечении головы некоего смерда и холопа боярского сына Лупатова - летуна Никитки, посмевшего слететь с колокольни на самодельных крыльях, да ещё и в присутствии государя!/
*******
Любит наша пятая колонна /хомячкИ, хомЯчки и разные ёжики колючие, уходящие в туман.../ рассказывать про то - каким злодеем и тираном был Иван Васильевич IV Грозный... Ох, любят!!! Прямо соловьями псковскими /да и из прочих местностей России.../ разливаются по этому поводу! И поуехавшие - не устают поливать память милейшего Ивана Васильевича Грозного - помоями... Ну вот, например, рассказывают, что взял Иван Васильевич Грозный и повелел отрубить голову смерду-холопу Никитке - за то, что он посмел успешно полетать с колокольни Распятской церкви в Александровской слободе, с помощью самодельных крыльев из дерева и кожи... А ведь полет человека - был противо-угоден Богу - по мнению самодержца-тирана? А «неугодные Богу» крылья Иван Васильевич повелел после торжественной молитвы сжечь! Чем и похерил аэро-плавание на Руси на многие столетия вперёд и угробил научную аэродинамику и все прочие науки на Руси - на те же многие столетия! Вот и не появились на Руси могучие разумом математики, подобные Блезу Паскалю, да и разные прочие «могучие разумом Невтоны и Эйлеры» - не появились! А на цивилизованном Западе и в славной Европушке они произрастали - аки грибы после летнего дождичка!!!)))))))))
Владимиро-Суздальско-Муромская земля /на которой и находилась эта Александровская слобода, а ныне - это город Александров.../ - это родные пенаты моих предков по отцовской линии - и отца, и деда, и прадеда! Поэтому не могу не ответить на злобные выпады хомячков и ёжиков - в адрес милейшего Ивана Васильевича IV! История с отрубанием головы смерда-холопа Никитки и сжигание его самодельных крыльев - ложь и клевета! Но клевета - только это «отрубание головы», а не сам полёт, который был вполне возможен! Если сказать помягче, то легенда об отрубании головы летуна Никитки - это ничем не подтверждённый миф, распространяемый нашими врагами, и подхваченный некоторыми легковерными россиянами!
От частого повторения этот рассказ приобрёл статус исторической правды. По мотивам легенды о «Никитке-летуне» было даже написано несколько картин. И если художник Николай Вилков, чья работа «Крылья холопа» находится в музее-заповеднике «Александровская слобода», не очень известен, то этого нельзя сказать, например, о советском классике Александре Дейнеке. А ведь его полотно «Никитка — первый русский летун» хранится в Третьяковской галерее. Там же хранилась работа Ильи Глазунова «Русский Икар» до того, как её переместили в Картинную галерею Глазунова на Волхонке. Всё вместе выглядит очень убедительно. Но убедительны эти картины - только в смысле того, что полёт был возможен! Но они вовсе не говорят и не свидетельствуют об последующем отрубании головы летуна Никитки!!!
Первым эту невообразимую хрень и ложь - об отрубании головы смерду Никитке, который, якобы, был ещё и холопом боярского сына Лупатова, запустил малоизвестный писатель Евгений Опочинин - в рассказе «Бесовский летатель», опубликованном в 1909 году. И пошлО, поехало... Хрень /об отрубании головы летуна Никитки.../ подхватили и размножили! Но дело в том, что летун Никитка - не мог быть одновременно и смердом и холопом какого-то боярского сына! По тем временам: смерд - это государственный крестьянин, а государством тогда и был - сам Иван Васильевич Грозный; а чей-то холоп - это крепостной конкретного боярина! И милейший Иван Васильевич мгновенно бы отрубил голову боярскому сыну Лупатову - за кражу его собственности /в лице смерда-летуна Никитки/. Но никаких исторических свидетельств этому - не было!!! То есть не было исторических свидетельств об отрубании башки вороватого боярского сына... А отрубание его головы должно быть первоначальным... Не мог бы Иван Васильевич поступить по иному! Значит не было и последующего отрубания головы летуна Никитки! Но это вовсе не значит, что самого полёта не было!!!
Сам полёт летуна Никитки - с колокольни Распятской церкви - вполне возможно и состоялся, и был вполне успешным, но никакого последующего отрубания головы Никитки - не было!!! Повторю ещё и ещё раз: Иван Васильевич скорее бы повелел отрубить башку вороватому боярскому сыну Лупатову, а не летуну Никитке!!! А существование легенды о полёте Никитки подтверждал в том же 1909 году видный тогдашний этнограф-учёный Дмитрий Зеленин. И лично я верю, что полёт был!!!
Некоторые сведения о полётах человека на рукотворных крыльях присутствуют и в древнерусском литературном памятнике «Моление Даниила Заточника». Правда, там об этом говорится, - как о рискованных цирковых представлениях скоморохов: «Иные, пав на скакуна, летают по ристалищу, отчаявшись живота, иные летают с церкви или с высоких палат, паволочитые (шёлковые) крылы имея, иные нагими бросаются в огонь, показывая тем самым твёрдость сердец своих...» Лично я верю, что всё так и было!!!
https://clck.ru/3TN9ED
*******
Кстати, и легенда об убийстве Иваном Васильевичем своего сына Ивана - практически «документально запечатлённая» на картине «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» нашим гениальным художником Ильёй Репиным - это миф и обман, на который повёлся прекрасный художник - Илья Репин. Археологические и генетические исследования останков Ивана Грозного и его сына Ивана - никак и ничем не подтверждают эту хрень! Но все наши хомячкИ, хомЯчки и ёжики колючие - в эту чушь несусветную свято верят!
https://clck.ru/3TNBpc
Аналогично дело обстоит и с прочей хренью и напраслиной - возводимой на милейшего Ивана Васильевича IV Грозного нашими западными заклятыми «друзьями»!
А наши хомячкИ, хомЯчки и ёжики колючие - свято верят и в любую другую хрень и чушь, - запущенную нашими врагами, для оскорбления и опорочивания России, и для искажения её истории!
-:)
Доколе мы будем всю эту русофобскую ложь и хрень в адрес нашей истории терпеть???
Картинка из Интернета: Александр Дейнека. «Никитка — первый русский летун», Третьяковская галерея.
Я легко поверю, что полёт был!!! Но ни разу не поверю в последовавшее после полёта - отрубание головы летуна Никитки - по повелению Ивана Васильевича Грозного!!! Не было такого!!!
Более того, предположу, что Никитка вовсе не был первым русским летуном на самодельных крыльях... Подобные летуны, видимо, были и до него. Просто он был первым летуном, который попался на глаза Великому государю...
-:)
Свидетельство о публикации №126043003700
были тиранами. Ну, не придумали тогда иных механизмов управления государством.
А в Западной Европе вообще не признавали традиции такого почитания своих
государей, как, например, у нас. "Надёжа-король" был всего лишь первым
среди равных. Ни в грош не ставили они своих монархов, короче говоря.
Не то что мы, у нас любой царь батюшкой величался, хучь и "тиран"...)
Ксения Любавина 30.04.2026 16:32 Заявить о нарушении