О невменяемой лжи в адрес Ивана Грозного...

"Человек не птица, крыльев не имат. Аще же приставит себе аки крылья деревянны – противу естества творит. За сие дружество с нечистою силою отрубить выдумщику голову. А выдумку, аки диавольскою помощью снаряженную, после божественной литургии сжечь." (С)

/Чуть укороченная цитата - из рассказа  «Бесовский летатель», опубликованного в 1909 году, малоизвестного писателя Евгения Опочинина... И, якобы, указ Ивана Васильевича IV Грозного  - об отсечении головы некоего смерда и холопа боярского сына Лупатова - летуна Никитки, посмевшего слететь с колокольни на самодельных крыльях, да ещё и в присутствии государя!/
*******

Любит наша пятая колонна /хомячкИ, хомЯчки и разные ёжики колючие, уходящие в туман.../ рассказывать про то - каким злодеем и тираном был Иван Васильевич IV Грозный... Ох, любят!!! Прямо соловьями псковскими /да и из прочих местностей России.../ разливаются по этому поводу!  И поуехавшие - не устают поливать память милейшего Ивана Васильевича Грозного - помоями... Ну вот, например, рассказывают, что взял Иван Васильевич Грозный и повелел отрубить голову смерду-холопу Никитке - за то, что он посмел успешно полетать с колокольни Распятской церкви в Александровской слободе, с помощью самодельных крыльев из дерева и кожи... А ведь полет человека - был противо-угоден Богу - по мнению самодержца-тирана?  А «неугодные Богу» крылья Иван Васильевич повелел после торжественной молитвы сжечь!  Чем и похерил аэро-плавание на Руси на многие столетия вперёд и угробил научную аэродинамику и все прочие науки на Руси - на те же многие столетия! Вот и не появились на Руси могучие разумом математики, подобные Блезу Паскалю, да и разные прочие «могучие разумом Невтоны и Эйлеры» - не появились! А на цивилизованном Западе и в славной Европушке они произрастали - аки грибы после летнего дождичка!!!)))))))))

Владимиро-Суздальско-Муромская земля /на которой и находилась  эта Александровская слобода, а ныне - это город Александров.../ - это родные пенаты моих предков по отцовской линии - и отца, и деда, и прадеда!  Поэтому не могу не ответить на злобные выпады хомячков и ёжиков - в адрес милейшего Ивана Васильевича IV! История с отрубанием головы смерда-холопа Никитки и сжигание его самодельных крыльев - ложь и клевета! Но клевета - только это «отрубание головы», а не сам полёт, который был вполне возможен! Если сказать помягче, то легенда об отрубании головы летуна Никитки - это ничем не подтверждённый миф, распространяемый нашими врагами, и подхваченный некоторыми легковерными россиянами!

От частого повторения этот рассказ приобрёл статус исторической правды. По мотивам легенды о «Никитке-летуне» было даже написано несколько картин. И если художник Николай Вилков, чья работа «Крылья холопа» находится в музее-заповеднике «Александровская слобода», не очень известен, то этого нельзя сказать, например, о советском классике Александре Дейнеке. А ведь его полотно «Никитка — первый русский летун» хранится в Третьяковской галерее. Там же хранилась работа Ильи Глазунова «Русский Икар» до того, как её переместили в Картинную галерею Глазунова на Волхонке. Всё вместе выглядит очень убедительно. Но убедительны эти картины - только в смысле того, что полёт был возможен! Но они вовсе не говорят и не свидетельствуют об последующем отрубании головы летуна Никитки!!!

Первым эту невообразимую хрень и ложь - об отрубании головы смерду Никитке, который, якобы, был ещё и холопом боярского сына Лупатова, запустил малоизвестный писатель Евгений Опочинин  - в рассказе  «Бесовский летатель», опубликованном в 1909 году. И пошлО, поехало... Хрень /об отрубании головы летуна Никитки.../ подхватили и размножили! Но дело в том, что летун Никитка - не мог быть одновременно и смердом и холопом какого-то боярского сына!  По тем временам: смерд - это государственный крестьянин, а государством тогда и был - сам Иван Васильевич Грозный;  а чей-то холоп - это крепостной конкретного боярина! И милейший Иван Васильевич мгновенно бы отрубил голову боярскому сыну Лупатову - за кражу его собственности /в лице смерда-летуна Никитки/.  Но никаких исторических свидетельств этому - не было!!!  То есть не было исторических свидетельств об отрубании башки вороватого боярского сына... А отрубание его головы должно быть первоначальным... Не мог бы Иван Васильевич поступить по иному! Значит не было и последующего отрубания головы летуна Никитки! Но это вовсе не значит, что самого полёта не было!!!

Сам полёт летуна Никитки - с колокольни Распятской церкви - вполне возможно и состоялся, и был вполне успешным, но никакого последующего отрубания головы Никитки - не было!!!  Повторю ещё и ещё раз: Иван Васильевич скорее бы повелел отрубить башку вороватому боярскому сыну Лупатову, а не летуну Никитке!!! А существование легенды о полёте Никитки подтверждал в том же 1909 году видный тогдашний этнограф-учёный  Дмитрий Зеленин. И лично я верю, что полёт был!!!

Некоторые сведения о полётах человека на рукотворных крыльях присутствуют и в древнерусском литературном памятнике «Моление Даниила Заточника». Правда, там об этом говорится, -  как о рискованных цирковых представлениях скоморохов: «Иные, пав на скакуна, летают по ристалищу, отчаявшись живота, иные летают с церкви или с высоких палат, паволочитые (шёлковые) крылы имея, иные нагими бросаются в огонь, показывая тем самым твёрдость сердец своих...» Лично я верю, что всё так и было!!!
https://clck.ru/3TN9ED
*******

Кстати, и легенда об убийстве Иваном Васильевичем своего сына Ивана - практически «документально запечатлённая» на картине «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» нашим гениальным художником Ильёй Репиным - это миф и обман, на который повёлся прекрасный художник - Илья Репин. Археологические и генетические исследования останков Ивана Грозного и его сына Ивана - никак и ничем не подтверждают эту хрень! Но все наши хомячкИ, хомЯчки и ёжики колючие - в эту чушь несусветную свято верят!
https://clck.ru/3TNBpc

Аналогично дело обстоит и с прочей хренью и напраслиной - возводимой на милейшего Ивана Васильевича IV Грозного нашими западными заклятыми «друзьями»! 

А наши хомячкИ, хомЯчки и ёжики колючие  - свято верят и в любую другую хрень и чушь, - запущенную нашими врагами, для оскорбления и опорочивания России, и для искажения её истории!
-:)

Доколе мы будем всю эту русофобскую ложь и хрень в адрес нашей истории терпеть???

Картинка из Интернета: Александр Дейнека. «Никитка — первый русский летун», Третьяковская галерея.

Я легко поверю, что полёт был!!! Но ни разу не поверю в последовавшее после полёта - отрубание головы летуна Никитки - по повелению Ивана Васильевича Грозного!!! Не было такого!!!

Более того, предположу, что Никитка вовсе не был первым русским летуном на самодельных крыльях... Подобные летуны, видимо, были и до него. Просто он был первым летуном, который попался на глаза Великому государю...
-:)


Рецензии
По большому счёту все средневековые монархи в той, или иной степени,
были тиранами. Ну, не придумали тогда иных механизмов управления государством.
А в Западной Европе вообще не признавали традиции такого почитания своих
государей, как, например, у нас. "Надёжа-король" был всего лишь первым
среди равных. Ни в грош не ставили они своих монархов, короче говоря.
Не то что мы, у нас любой царь батюшкой величался, хучь и "тиран"...)

Ксения Любавина   30.04.2026 16:32     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.